O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
Texto Completo: | https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21 |
Resumo: | O presente trabalho tem como objeto central demonstrar a viabilidade e a legitimidade da judicialização da política de áreas de saúde, ainda que versem sobre ato administrativo discricionário. Defende-se inicialmente a relação entre política e constituição, bem como os direitos concebidos dessa relação, tornando-se obrigação de contraprestação estatal de acesso à saúde como condição de dignidade humana. Em seguida, compreende-se que a matéria administrativa, mesmo que discricionária, apresenta elementos capazes de inferência do Poder Judiciário, em razão do permissivo constitucional. A questão é polêmica, haja vista diversos posicionamentos que condenam essa conduta do Judiciário, atribuindo-lhe o ativismo judicial. Todavia, a jurisprudência vem construindo rico aporte de critérios objetivos capazes de dar maior validade e segurança jurídica às decisões de implementação de políticas públicas de saúde, devido a critérios objetivos de análise, elencando a dignidade humana como fator primordial de preponderância na hipótese de conflitos de direitos. |
id |
FDSM_8938003a84c8c1866655a7f62a662e64 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/21 |
network_acronym_str |
FDSM |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciaçãoDireito à saúdeControle jurisdicionalDiscricionariedade políticaO presente trabalho tem como objeto central demonstrar a viabilidade e a legitimidade da judicialização da política de áreas de saúde, ainda que versem sobre ato administrativo discricionário. Defende-se inicialmente a relação entre política e constituição, bem como os direitos concebidos dessa relação, tornando-se obrigação de contraprestação estatal de acesso à saúde como condição de dignidade humana. Em seguida, compreende-se que a matéria administrativa, mesmo que discricionária, apresenta elementos capazes de inferência do Poder Judiciário, em razão do permissivo constitucional. A questão é polêmica, haja vista diversos posicionamentos que condenam essa conduta do Judiciário, atribuindo-lhe o ativismo judicial. Todavia, a jurisprudência vem construindo rico aporte de critérios objetivos capazes de dar maior validade e segurança jurídica às decisões de implementação de políticas públicas de saúde, devido a critérios objetivos de análise, elencando a dignidade humana como fator primordial de preponderância na hipótese de conflitos de direitos.Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2019-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDocumento criado pelos autoresapplication/pdfhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 35 n. Edição Especial (2019): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2447-87091516-4551reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online)instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)instacron:FDSMporhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21/9Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessGeraige Neto, ZaidenSilvestrini, João PedroRibeiro Franco Vilela, Thiago2022-06-22T23:43:52Zoai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/21Revistahttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsmPRIhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/oairevista@fdsm.edu.br2447-87091516-4551opendoar:2022-06-22T23:43:52Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
title |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
spellingShingle |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação Geraige Neto, Zaiden Direito à saúde Controle jurisdicional Discricionariedade política |
title_short |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
title_full |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
title_fullStr |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
title_full_unstemmed |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
title_sort |
O controle jurisdicional da discricionariedade em políticas públicas de saúde: critérios materiais de apreciação |
author |
Geraige Neto, Zaiden |
author_facet |
Geraige Neto, Zaiden Silvestrini, João Pedro Ribeiro Franco Vilela, Thiago |
author_role |
author |
author2 |
Silvestrini, João Pedro Ribeiro Franco Vilela, Thiago |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Geraige Neto, Zaiden Silvestrini, João Pedro Ribeiro Franco Vilela, Thiago |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito à saúde Controle jurisdicional Discricionariedade política |
topic |
Direito à saúde Controle jurisdicional Discricionariedade política |
description |
O presente trabalho tem como objeto central demonstrar a viabilidade e a legitimidade da judicialização da política de áreas de saúde, ainda que versem sobre ato administrativo discricionário. Defende-se inicialmente a relação entre política e constituição, bem como os direitos concebidos dessa relação, tornando-se obrigação de contraprestação estatal de acesso à saúde como condição de dignidade humana. Em seguida, compreende-se que a matéria administrativa, mesmo que discricionária, apresenta elementos capazes de inferência do Poder Judiciário, em razão do permissivo constitucional. A questão é polêmica, haja vista diversos posicionamentos que condenam essa conduta do Judiciário, atribuindo-lhe o ativismo judicial. Todavia, a jurisprudência vem construindo rico aporte de critérios objetivos capazes de dar maior validade e segurança jurídica às decisões de implementação de políticas públicas de saúde, devido a critérios objetivos de análise, elencando a dignidade humana como fator primordial de preponderância na hipótese de conflitos de direitos. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Documento criado pelos autores |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21 |
url |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/21/9 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 35 n. Edição Especial (2019): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas 2447-8709 1516-4551 reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) instacron:FDSM |
instname_str |
Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
instacron_str |
FDSM |
institution |
FDSM |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@fdsm.edu.br |
_version_ |
1754917310376706048 |