O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fialho, Noêmia Amélia Silveira
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Fabriz, Daury Cesar
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
Texto Completo: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/669
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma comparação entre as proposições teóricas de Carl Schmitt e Hans Kelsen no que diz respeito à Constituição, bem como o modo como a Federal Federal se manifesta sobre a questão eo posicionamento do Supremo Tribunal Federal do Brasil Assim sendo, o primeiro e o último dia de hoje é um dos principais fundadores do alemão Carl Schmitt Sobre a Constituição, isto é, quem ou qual quer que seja, será um dos fundadores da Constituição. executivo o indicado para tal. Diante disso, você deve fazer uma análise sobre o tema Hans Kelsen exposition em relação com a mesma temática, tendo em vista o que é indicado, de maneira sintética, que é o recomendado é o Tribunal Constitucional. Em um terceiro momento, verificar uma perspectiva constitucional de Assim, finalmente, obtendo-se uma relação entre as perspectivas das teses de autores sobre as constantes do ordenamento jurídico brasileiro.
id FDV-1_36e32bac95114edc15784cb3b0da9b33
oai_identifier_str oai:191.252.194.60:fdv/669
network_acronym_str FDV-1
network_name_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository_id_str
spelling O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como sínteseGuarda da ConstituiçãoDecisionismo JurídicoTribunal ConstitucionalCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO presente trabalho tem como objetivo apresentar uma comparação entre as proposições teóricas de Carl Schmitt e Hans Kelsen no que diz respeito à Constituição, bem como o modo como a Federal Federal se manifesta sobre a questão eo posicionamento do Supremo Tribunal Federal do Brasil Assim sendo, o primeiro e o último dia de hoje é um dos principais fundadores do alemão Carl Schmitt Sobre a Constituição, isto é, quem ou qual quer que seja, será um dos fundadores da Constituição. executivo o indicado para tal. Diante disso, você deve fazer uma análise sobre o tema Hans Kelsen exposition em relação com a mesma temática, tendo em vista o que é indicado, de maneira sintética, que é o recomendado é o Tribunal Constitucional. Em um terceiro momento, verificar uma perspectiva constitucional de Assim, finalmente, obtendo-se uma relação entre as perspectivas das teses de autores sobre as constantes do ordenamento jurídico brasileiro.O presente trabalho tem como objetivo traçar uma comparação entre as proposições teóricas de Carl Schmitt e Hans Kelsen no que diz respeito ao guarda da Constituição, bem como averiguar o modo como a Constituição Federal brasileira se manifesta acerca da questão e o posicionamento do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Assim sendo, tem-se como primeiro passo relatar de maneira breve a teoria do jusfilósofo alemão Carl Schmitt acerca do guarda da Constituição, isto é, quem/qual instituição será destinada para a função de resguardar a Constituição, sendo na sua visão o chefe do executivo o indicado para tal. Diante disso, cabe também fazer uma análise sobre o que Hans Kelsen expõe em relação à mesma temática, tendo em vista que este indica, de maneira sintética, que o recomendado é o Tribunal Constitucional. Em um terceiro momento, verificar a perspectiva constitucional brasileira acerca do guarda da Constituição. Assim, finalmente, obtendo-se a relação entre as perspectivas das teses dos autores mencionados em comparação ao proposto no ordenamento jurídico brasileiro.Faculdade de Direito de VitoriaBrasilFDV2019-07-18T14:10:13Z2019-06-262019-07-18T14:10:13Z2018-04-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleFialho, Noêmia Amélia Silveira; Fabriz, Daury Cesar. O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese. Derecho y Cambio Social, Lima-Perú, ano 15, n. 52, p. 1-15, abr. 2018.2224-4131http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/669porDerecho y Cambio SocialAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessFialho, Noêmia Amélia SilveiraFabriz, Daury Cesarreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2021-02-09T14:36:06Zoai:191.252.194.60:fdv/669Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2021-02-09T14:36:06Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false
dc.title.none.fl_str_mv O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
title O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
spellingShingle O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
Fialho, Noêmia Amélia Silveira
Guarda da Constituição
Decisionismo Jurídico
Tribunal Constitucional
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
title_full O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
title_fullStr O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
title_full_unstemmed O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
title_sort O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese
author Fialho, Noêmia Amélia Silveira
author_facet Fialho, Noêmia Amélia Silveira
Fabriz, Daury Cesar
author_role author
author2 Fabriz, Daury Cesar
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fialho, Noêmia Amélia Silveira
Fabriz, Daury Cesar
dc.subject.por.fl_str_mv Guarda da Constituição
Decisionismo Jurídico
Tribunal Constitucional
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Guarda da Constituição
Decisionismo Jurídico
Tribunal Constitucional
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma comparação entre as proposições teóricas de Carl Schmitt e Hans Kelsen no que diz respeito à Constituição, bem como o modo como a Federal Federal se manifesta sobre a questão eo posicionamento do Supremo Tribunal Federal do Brasil Assim sendo, o primeiro e o último dia de hoje é um dos principais fundadores do alemão Carl Schmitt Sobre a Constituição, isto é, quem ou qual quer que seja, será um dos fundadores da Constituição. executivo o indicado para tal. Diante disso, você deve fazer uma análise sobre o tema Hans Kelsen exposition em relação com a mesma temática, tendo em vista o que é indicado, de maneira sintética, que é o recomendado é o Tribunal Constitucional. Em um terceiro momento, verificar uma perspectiva constitucional de Assim, finalmente, obtendo-se uma relação entre as perspectivas das teses de autores sobre as constantes do ordenamento jurídico brasileiro.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-30
2019-07-18T14:10:13Z
2019-06-26
2019-07-18T14:10:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Fialho, Noêmia Amélia Silveira; Fabriz, Daury Cesar. O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese. Derecho y Cambio Social, Lima-Perú, ano 15, n. 52, p. 1-15, abr. 2018.
2224-4131
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/669
identifier_str_mv Fialho, Noêmia Amélia Silveira; Fabriz, Daury Cesar. O guarda da Constituição: a dicotomia schmittiana e kelseaniana e o STF como síntese. Derecho y Cambio Social, Lima-Perú, ano 15, n. 52, p. 1-15, abr. 2018.
2224-4131
url http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/669
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Derecho y Cambio Social
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron:FDV
instname_str Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron_str FDV
institution FDV
reponame_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
collection Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository.name.fl_str_mv Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801226370999648256

Registros relacionados