Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
Texto Completo: | https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918 |
Resumo: | Purpose – Red flags are mechanisms that can be used by internalauditors for early detection of possible fraud. In this context, the aim ofthis study was to identify the relevance credit unions’ internal auditorsattribute to red flags in assessing fraud risk.Design/methodology/approach – This article is characterized asdescriptive concerning its goals, as a survey as to is procedures, and asquantitative in reference to its approach to the problem. The sampleconsists of 51 internal auditors working in Credit Union Centers insouthern Brazil.Findings – Results indicate that, in the assessment of fraud risk, internalauditors attribute greater importance to red flags referring to operationalactivities and internal control procedures. In addition, it is suggestedthat internal auditors are not impartial concerning their perceptionof relevance of most of the warning signs of the possibility of fraud.Originality/value – The findings contribute by demonstrating tointernal auditors the need for greater attention to the use of red flagsas auditing tools. |
id |
FECAP-3_e786442f6b1d1894e02053f5a5569e85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/2918 |
network_acronym_str |
FECAP-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditorsRed flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: percepção dos auditores internosRed flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: percepção dos auditores internosRed flagsFraudInternal AuditorCredit Unions.Red flagsFraudesAuditor InternoCooperativas de Crédito.Red flagsFraudesAuditor InternoCooperativas de Crédito.Purpose – Red flags are mechanisms that can be used by internalauditors for early detection of possible fraud. In this context, the aim ofthis study was to identify the relevance credit unions’ internal auditorsattribute to red flags in assessing fraud risk.Design/methodology/approach – This article is characterized asdescriptive concerning its goals, as a survey as to is procedures, and asquantitative in reference to its approach to the problem. The sampleconsists of 51 internal auditors working in Credit Union Centers insouthern Brazil.Findings – Results indicate that, in the assessment of fraud risk, internalauditors attribute greater importance to red flags referring to operationalactivities and internal control procedures. In addition, it is suggestedthat internal auditors are not impartial concerning their perceptionof relevance of most of the warning signs of the possibility of fraud.Originality/value – The findings contribute by demonstrating tointernal auditors the need for greater attention to the use of red flagsas auditing tools.Objetivo – Os red flags são mecanismos que podem ser utilizados pelos auditores internos para antecipação na detecção de possíveis fraudes. Nesse contexto, o objetivo do estudo foi verificar a relevância que os auditores internos de cooperativas de crédito atribuem aos red flags na avaliação do risco de ocorrência de fraudes.Metodologia – Este artigo é caracterizado quanto aos objetivos como descritivo, quanto aos procedimentos como survey e a abordagem do problema de cunho quantitativo. A amostra é composta de 51 auditores internos que atuam nas Centrais de Cooperativas de Crédito localizadas na região Sul do Brasil.Resultados – Os resultados indicam que na avaliação dos riscos de ocorrência de fraudes, os auditores internos atribuem maior relevância para os red flags relacionados às atividades operacionais e aos procedimentos de controle interno. Além disso, sugere-se que os auditores internos não são imparciais sobre a percepção de relevância para maioria dos sinais de alerta da possibilidade de ocorrência de fraudes.Contribuições – Os achados contribuem demonstrando aos auditores internos a necessidade de maior atenção para o uso dos red flags como instrumento de trabalho na auditoria.Objetivo – Os red flags são mecanismos que podem ser utilizados pelosauditores internos para antecipação na detecção de possíveis fraudes.Nesse contexto, o objetivo do estudo foi verificar a relevância que osauditores internos de cooperativas de crédito atribuem aos red flags naavaliação do risco de ocorrência de fraudes.Metodologia – Este artigo é caracterizado quanto aos objetivos comodescritivo, quanto aos procedimentos como survey e a abordagem doproblema de cunho quantitativo. A amostra é composta de 51 auditoresinternos que atuam nas Centrais de Cooperativas de Crédito localizadasna região Sul do Brasil.Resultados – Os resultados indicam que na avaliação dos riscosde ocorrência de fraudes, os auditores internos atribuem maiorrelevância para os red flags relacionados às atividades operacionais eaos procedimentos de controle interno. Além disso, sugere-se que osauditores internos não são imparciais sobre a percepção de relevânciapara maioria dos sinais de alerta da possibilidade de ocorrência defraudes.Contribuições – Os achados contribuem demonstrando aos auditoresinternos a necessidade de maior atenção para o uso dos red flags comoinstrumento de trabalho na auditoria.FECAP2017-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/291810.7819/rbgn.v19i65.2918Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 469-491RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 469-491RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 469-4911983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918/pdf_1Copyright (c) 2017 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaú Dal Magro, CristianDa Cunha, Paulo Roberto2021-07-21T16:19:29Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/2918Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2021-07-21T16:19:29Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors Red flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: percepção dos auditores internos Red flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: percepção dos auditores internos |
title |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
spellingShingle |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors Baú Dal Magro, Cristian Red flags Fraud Internal Auditor Credit Unions. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. |
title_short |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
title_full |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
title_fullStr |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
title_full_unstemmed |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
title_sort |
Red flags in detecting credit cooperative fraud: the perceptions of internal auditors |
author |
Baú Dal Magro, Cristian |
author_facet |
Baú Dal Magro, Cristian Da Cunha, Paulo Roberto |
author_role |
author |
author2 |
Da Cunha, Paulo Roberto |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Baú Dal Magro, Cristian Da Cunha, Paulo Roberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Red flags Fraud Internal Auditor Credit Unions. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. |
topic |
Red flags Fraud Internal Auditor Credit Unions. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. Red flags Fraudes Auditor Interno Cooperativas de Crédito. |
description |
Purpose – Red flags are mechanisms that can be used by internalauditors for early detection of possible fraud. In this context, the aim ofthis study was to identify the relevance credit unions’ internal auditorsattribute to red flags in assessing fraud risk.Design/methodology/approach – This article is characterized asdescriptive concerning its goals, as a survey as to is procedures, and asquantitative in reference to its approach to the problem. The sampleconsists of 51 internal auditors working in Credit Union Centers insouthern Brazil.Findings – Results indicate that, in the assessment of fraud risk, internalauditors attribute greater importance to red flags referring to operationalactivities and internal control procedures. In addition, it is suggestedthat internal auditors are not impartial concerning their perceptionof relevance of most of the warning signs of the possibility of fraud.Originality/value – The findings contribute by demonstrating tointernal auditors the need for greater attention to the use of red flagsas auditing tools. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918 10.7819/rbgn.v19i65.2918 |
url |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918 |
identifier_str_mv |
10.7819/rbgn.v19i65.2918 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918/pdf https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2918/pdf_1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Review of Business Management info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Review of Business Management |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
FECAP |
publisher.none.fl_str_mv |
FECAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 469-491 RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 469-491 RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 469-491 1983-0807 1806-4892 reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) instacron:FECAP |
instname_str |
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
instacron_str |
FECAP |
institution |
FECAP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jmauricio@fecap.br |
_version_ |
1798942369505083392 |