Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira Rodrigues, Rayane
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Elias de Oliveira, Vanessa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400
Resumo: This article aimed to identify the role of the Public Prosecutor’s Office of São Paulo (MPSP) in the health judicialization process. Therefore, we analyze their judicial and extrajudicial activities and the strategies used by their members in the control of public health policies. We adopted quantitative and qualitative methods, conducting data of judicial and extrajudicial actions, collecting documents and information on the website of the MPSP and the Court of Justice of São Paulo, systematic analysis of the documents and semi-structured interviews. It was possible to verify that judicialization represents only a part of the performance of MPSP in health policy. A significant part of this performance takes place through the extrajudicial route, without the interaction of the institution with the Judiciary. We found that in both actions: judicial and extrajudicial, the MPSP does not focus on collective rights. In the case of class actions, the focus on individual protection can lead to great losses in the discussion about collective rights; and in the case of its extrajudicial performance, despite being focused on collective protection, it is not directed to the diffusion of social rights.
id FGV-2_2e4da5bed4bd17414c678bb3ca8d26c4
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/88400
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in HealthMinistério Público, judicialização e atuação extrajudicial em saúdeBrazilian Public Prosecutor’s Officejudicializationjudicial performanceextrajudicial performanceright to healthMinistério Públicojudicialização da saúdeatuação judicialatuação extrajudicialdireito à saúdeThis article aimed to identify the role of the Public Prosecutor’s Office of São Paulo (MPSP) in the health judicialization process. Therefore, we analyze their judicial and extrajudicial activities and the strategies used by their members in the control of public health policies. We adopted quantitative and qualitative methods, conducting data of judicial and extrajudicial actions, collecting documents and information on the website of the MPSP and the Court of Justice of São Paulo, systematic analysis of the documents and semi-structured interviews. It was possible to verify that judicialization represents only a part of the performance of MPSP in health policy. A significant part of this performance takes place through the extrajudicial route, without the interaction of the institution with the Judiciary. We found that in both actions: judicial and extrajudicial, the MPSP does not focus on collective rights. In the case of class actions, the focus on individual protection can lead to great losses in the discussion about collective rights; and in the case of its extrajudicial performance, despite being focused on collective protection, it is not directed to the diffusion of social rights.Este artigo tem como objetivo identificar a atuação do Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) no processo de judicialização de saúde. Para isso, analisamos sua atuação judicial e extrajudicial e as estratégias utilizadas pelos seus membros no controle das políticas públicas de saúde. Adotamos os métodos quantitativo e qualitativo, realizando o levantamento de dados sobre o número da atuação judicial e extrajudicial, coleta de documentos e informações no site do MPSP e do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, análise sistemática dos documentos e entrevistas semiestruturadas. Foi possível verificar que a judicialização representa apenas parte da atuação do MPSP na política em questão. Uma parte significativa dessa atuação acontece pela via extrajudicial, sem a interação da instituição com o Poder Judiciário. Constatamos que, em ambas as atuações, judicial e extrajudicial, o MPSP não privilegia direitos coletivos. No caso das ações civis públicas, o foco na tutela individual pode levar a grandes perdas na discussão sobre direitos coletivos; no caso da sua atuação extrajudicial, apesar de estar focada na tutela coletiva, não está direcionada ao acesso a direitos sociais.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2022-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400Revista Direito GV; Vol. 18 No. 3 (2022): set.-dez. (43); e2231Revista Direito GV; Vol. 18 Núm. 3 (2022): set.-dez. (43); e2231Revista Direito GV; v. 18 n. 3 (2022): set.-dez. (43); e22312317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400/83123Vieira Rodrigues, RayaneElias de Oliveira, Vanessainfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-12-06T18:17:03Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/88400Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2022-12-06T18:17:03Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
Ministério Público, judicialização e atuação extrajudicial em saúde
title Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
spellingShingle Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
Vieira Rodrigues, Rayane
Brazilian Public Prosecutor’s Office
judicialization
judicial performance
extrajudicial performance
right to health
Ministério Público
judicialização da saúde
atuação judicial
atuação extrajudicial
direito à saúde
title_short Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
title_full Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
title_fullStr Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
title_full_unstemmed Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
title_sort Public Prosecutor’s Office, Judicialization and Extrajudicial Action in Health
author Vieira Rodrigues, Rayane
author_facet Vieira Rodrigues, Rayane
Elias de Oliveira, Vanessa
author_role author
author2 Elias de Oliveira, Vanessa
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira Rodrigues, Rayane
Elias de Oliveira, Vanessa
dc.subject.por.fl_str_mv Brazilian Public Prosecutor’s Office
judicialization
judicial performance
extrajudicial performance
right to health
Ministério Público
judicialização da saúde
atuação judicial
atuação extrajudicial
direito à saúde
topic Brazilian Public Prosecutor’s Office
judicialization
judicial performance
extrajudicial performance
right to health
Ministério Público
judicialização da saúde
atuação judicial
atuação extrajudicial
direito à saúde
description This article aimed to identify the role of the Public Prosecutor’s Office of São Paulo (MPSP) in the health judicialization process. Therefore, we analyze their judicial and extrajudicial activities and the strategies used by their members in the control of public health policies. We adopted quantitative and qualitative methods, conducting data of judicial and extrajudicial actions, collecting documents and information on the website of the MPSP and the Court of Justice of São Paulo, systematic analysis of the documents and semi-structured interviews. It was possible to verify that judicialization represents only a part of the performance of MPSP in health policy. A significant part of this performance takes place through the extrajudicial route, without the interaction of the institution with the Judiciary. We found that in both actions: judicial and extrajudicial, the MPSP does not focus on collective rights. In the case of class actions, the focus on individual protection can lead to great losses in the discussion about collective rights; and in the case of its extrajudicial performance, despite being focused on collective protection, it is not directed to the diffusion of social rights.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/88400/83123
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 18 No. 3 (2022): set.-dez. (43); e2231
Revista Direito GV; Vol. 18 Núm. 3 (2022): set.-dez. (43); e2231
Revista Direito GV; v. 18 n. 3 (2022): set.-dez. (43); e2231
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943711110889472

Registros relacionados