The new Public Attorney and process of judicialization of politics

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Ernani
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Leitão, Natália
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110
Resumo: Which mechanisms explain the growing of the public attorney’s autonomy? this paper discusses the process whereby Public Attorney acquired autonomy before state powers, since the drawing of the new Brazilian Constitution in 1987/88, and how this autonomy contributed to increase the judicialization of politics. How does the literature explain the fact that many institutions lobbied for autonomy and only public attorney had its competence expanded? a systematic theoretical review of this process is presented here to try to answer this question. The results indicate that the debate is divided between two explanatory currents. On the one hand, the autonomy of institution could be explained by the internal norms that govern it. On the other hand, it’s suggested the existence of exogenous interests that had influence in the construction of public attorney’s autonomy
id FGV-2_5109e0d13d096c7c2cfe6d5de5dd24c8
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/24110
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling The new Public Attorney and process of judicialization of politicsO novo desenho institucional do Ministério Público e o processo de judicialização da políticademocratic controlpublic attorneyjudicialization of politicsCONTROLES DEMOCRÁTICOSMINISTÉRIO PÚBLICOJUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICAWhich mechanisms explain the growing of the public attorney’s autonomy? this paper discusses the process whereby Public Attorney acquired autonomy before state powers, since the drawing of the new Brazilian Constitution in 1987/88, and how this autonomy contributed to increase the judicialization of politics. How does the literature explain the fact that many institutions lobbied for autonomy and only public attorney had its competence expanded? a systematic theoretical review of this process is presented here to try to answer this question. The results indicate that the debate is divided between two explanatory currents. On the one hand, the autonomy of institution could be explained by the internal norms that govern it. On the other hand, it’s suggested the existence of exogenous interests that had influence in the construction of public attorney’s autonomyQUE MECANISMOS EXPLICAM O PROCESSO DE AUTONOMIZAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO? ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO PRINCIPAL DISCUTIR O PROCESSO PELO QUAL ESSA INSTITUIÇÃO ADQUIRIU, A PARTIR DA CONSTITUINTE DE 1987/88, AUTONOMIA DIANTE DOS PODERES DO ESTADO E COMO TAL AUTONOMIA CONTRIBUI PARA O PROCESSO DE JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA. COMO A LITERATURA EXPLICA O FATO DE VÁRIAS INSTITUIÇÕES TEREM FEITO lobby E APENAS O MINISTÉRIO PÚBLICO TEVE SUAS ATRIBUIÇÕES AMPLIADAS? PARA ISSO, FOI REALIZADA UMA SISTEMÁTICA REVISÃO TEÓRICA ACERCA DA SUA AUTONOMIZAÇÃO. OS RESULTADOS INDICAM QUE O DEBATE SE DIVIDE EM DUAS CORRENTES EXPLICATIVAS. POR UM LADO, DEFENDE-SE QUE A AUTONOMIA DA INSTITUIÇÃO PODE SER EXPLICADA A PARTIR DE DISPOSITIVOS LEGAIS INTERNOS AO PRÓPRIO MINISTÉRIO PÚBLICO. POR OUTRO, SUGERE-SE A EXISTÊNCIA DE INTERESSES EXÓGENOS À INSTITUCIONALIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO PROCESSO QUE INFLUENCIOU POSITIVAMENTE A AUTONOMIA DESSA INSTITUIÇÃOEscola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2010-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110Revista Direito GV; Vol. 6 No. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-421Revista Direito GV; Vol. 6 Núm. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-421Revista Direito GV; v. 6 n. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-4212317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110/22889Carvalho, ErnaniLeitão, Natáliainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-06T16:31:25Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/24110Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-06T16:31:25Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv The new Public Attorney and process of judicialization of politics
O novo desenho institucional do Ministério Público e o processo de judicialização da política
title The new Public Attorney and process of judicialization of politics
spellingShingle The new Public Attorney and process of judicialization of politics
Carvalho, Ernani
democratic control
public attorney
judicialization of politics
CONTROLES DEMOCRÁTICOS
MINISTÉRIO PÚBLICO
JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
title_short The new Public Attorney and process of judicialization of politics
title_full The new Public Attorney and process of judicialization of politics
title_fullStr The new Public Attorney and process of judicialization of politics
title_full_unstemmed The new Public Attorney and process of judicialization of politics
title_sort The new Public Attorney and process of judicialization of politics
author Carvalho, Ernani
author_facet Carvalho, Ernani
Leitão, Natália
author_role author
author2 Leitão, Natália
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Ernani
Leitão, Natália
dc.subject.por.fl_str_mv democratic control
public attorney
judicialization of politics
CONTROLES DEMOCRÁTICOS
MINISTÉRIO PÚBLICO
JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
topic democratic control
public attorney
judicialization of politics
CONTROLES DEMOCRÁTICOS
MINISTÉRIO PÚBLICO
JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
description Which mechanisms explain the growing of the public attorney’s autonomy? this paper discusses the process whereby Public Attorney acquired autonomy before state powers, since the drawing of the new Brazilian Constitution in 1987/88, and how this autonomy contributed to increase the judicialization of politics. How does the literature explain the fact that many institutions lobbied for autonomy and only public attorney had its competence expanded? a systematic theoretical review of this process is presented here to try to answer this question. The results indicate that the debate is divided between two explanatory currents. On the one hand, the autonomy of institution could be explained by the internal norms that govern it. On the other hand, it’s suggested the existence of exogenous interests that had influence in the construction of public attorney’s autonomy
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24110/22889
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 6 No. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-421
Revista Direito GV; Vol. 6 Núm. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-421
Revista Direito GV; v. 6 n. 2 (2010): jul.-dez (12); 399-421
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943708474769408

Registros relacionados