Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Devos, Bryan Alves
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Véras Neto, Francisco Quintanilha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278
Resumo: This text addresses the biography of modern utilitarianism, in a legal and criminal  sense, focusing on three important moments of its development: illustrated  utilitarianism (Bentham and Beccaria), the reformed utilitarianism (ferrajoli), and  the crisis of the utilitarianism ideal in this sense – this last one exposed by the  minimalist and abolitionist branches of critical criminology. The theoretical  instrument used is the one of historiography of ideas, so that the foundations of  punishment – in the case of this investigation: negative general prevention and  prevention of arbitrary penalties – conform to a typology of responses designed  to elucidate the perennial question “why punish?”, without losing sight of the constancy  of this debate (until now unresolved). in the end, a possible answer is suggested  based on the considerations of marginal realism (Zaffaroni) in order to  identify the limits of utilitarianism, but also to outline some conditions that  enable the maintenance of its assumptions in criminal law.
id FGV-2_55252eff41ac986db6af7fddc35b7cc7
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/80278
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual historyTrajetória e mutações do utilitarismo jurídico-penal: um ensaio de história das ideiasPenal utilitarianismintellectual historycritical criminologyabolitionismmarginal realismUtilitarismo penalhistória das ideiascriminologia críticaabolicionismorealismo marginalThis text addresses the biography of modern utilitarianism, in a legal and criminal  sense, focusing on three important moments of its development: illustrated  utilitarianism (Bentham and Beccaria), the reformed utilitarianism (ferrajoli), and  the crisis of the utilitarianism ideal in this sense – this last one exposed by the  minimalist and abolitionist branches of critical criminology. The theoretical  instrument used is the one of historiography of ideas, so that the foundations of  punishment – in the case of this investigation: negative general prevention and  prevention of arbitrary penalties – conform to a typology of responses designed  to elucidate the perennial question “why punish?”, without losing sight of the constancy  of this debate (until now unresolved). in the end, a possible answer is suggested  based on the considerations of marginal realism (Zaffaroni) in order to  identify the limits of utilitarianism, but also to outline some conditions that  enable the maintenance of its assumptions in criminal law.Este texto aborda a biografia do utilitarismo jurídico-penal moderno focando três  importantes momentos de seu desenvolvimento: o utilitarismo ilustrado (Bentham  e Beccaria), o utilitarismo reformado (Ferrajoli) e a crise do utilitarismo penal,  denunciada pela criminologia crítica, em suas vertentes minimalistas e abolicionistas.  O instrumental teórico empregado é o da historiografia das ideias, de modo  que os fundamentos da punição – no caso deste ensaio, a prevenção geral negativa  e a prevenção de penas arbitrárias – conformam uma tipologia de respostas designadas  para elucidar a questão perene “por que punir?”, sem perder de vista a constância  desse debate, que até então permanece irresoluto. Ao fim, se ensaia uma  resposta, calcada nas considerações do realismo marginal (Zaffaroni), no sentido  de identificar os limites, mas também traçar algumas condições que tornem viável  a permanência dos pressupostos utilitaristas no campo jurídico-penal.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2019-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278Revista Direito GV; Vol. 15 No. 2 (2019): maio-ago. (33); e1922Revista Direito GV; Vol. 15 Núm. 2 (2019): maio-ago. (33); e1922Revista Direito GV; v. 15 n. 2 (2019): maio-ago. (33); e19222317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278/76714Copyright (c) 2019 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessDevos, Bryan AlvesVéras Neto, Francisco Quintanilha2019-09-30T13:01:58Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/80278Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-09-30T13:01:58Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
Trajetória e mutações do utilitarismo jurídico-penal: um ensaio de história das ideias
title Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
spellingShingle Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
Devos, Bryan Alves
Penal utilitarianism
intellectual history
critical criminology
abolitionism
marginal realism
Utilitarismo penal
história das ideias
criminologia crítica
abolicionismo
realismo marginal
title_short Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
title_full Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
title_fullStr Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
title_full_unstemmed Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
title_sort Trajectory and mutations of penal utilitarianism: an essay of intellectual history
author Devos, Bryan Alves
author_facet Devos, Bryan Alves
Véras Neto, Francisco Quintanilha
author_role author
author2 Véras Neto, Francisco Quintanilha
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Devos, Bryan Alves
Véras Neto, Francisco Quintanilha
dc.subject.por.fl_str_mv Penal utilitarianism
intellectual history
critical criminology
abolitionism
marginal realism
Utilitarismo penal
história das ideias
criminologia crítica
abolicionismo
realismo marginal
topic Penal utilitarianism
intellectual history
critical criminology
abolitionism
marginal realism
Utilitarismo penal
história das ideias
criminologia crítica
abolicionismo
realismo marginal
description This text addresses the biography of modern utilitarianism, in a legal and criminal  sense, focusing on three important moments of its development: illustrated  utilitarianism (Bentham and Beccaria), the reformed utilitarianism (ferrajoli), and  the crisis of the utilitarianism ideal in this sense – this last one exposed by the  minimalist and abolitionist branches of critical criminology. The theoretical  instrument used is the one of historiography of ideas, so that the foundations of  punishment – in the case of this investigation: negative general prevention and  prevention of arbitrary penalties – conform to a typology of responses designed  to elucidate the perennial question “why punish?”, without losing sight of the constancy  of this debate (until now unresolved). in the end, a possible answer is suggested  based on the considerations of marginal realism (Zaffaroni) in order to  identify the limits of utilitarianism, but also to outline some conditions that  enable the maintenance of its assumptions in criminal law.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/80278/76714
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Direito GV
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Direito GV
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 15 No. 2 (2019): maio-ago. (33); e1922
Revista Direito GV; Vol. 15 Núm. 2 (2019): maio-ago. (33); e1922
Revista Direito GV; v. 15 n. 2 (2019): maio-ago. (33); e1922
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943710274125824

Registros relacionados