Outlier jurists: three profiles
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624 |
Resumo: | This essay introduces critically three non-orthodox legal thinkers, who did their academic, political and professional careers independent from the conventional methods and cognitive scheme of positive law prevailing at the age of Brazilian industrial development (1940-1980). Under the influence of private law, that legal doctrine (legal positivism) wasn’t able to identify and evaluate critically the new problems and social conflicts produced by a State pattern of industrial development. The merit of these three non-orthodox legal thinkers was to understand creatively the new social reality, the political litigation and the legal disputes underlying to the urbanization process, the demographic growth and geo-ocuppational changes of Brazil. |
id |
FGV-2_ed2b8c38491935e918a6395eafd05ffd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63624 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Outlier jurists: three profilesJuristas fora da curva: três perfisLegal efficacyPositivismSocial and economic changesLegitimacyIndustrial developmentDemocratic processEficácia jurídicaPositivismoMudanças socioeconômicasLegitimidadeIndustrializaçãoDemocratizaçãoThis essay introduces critically three non-orthodox legal thinkers, who did their academic, political and professional careers independent from the conventional methods and cognitive scheme of positive law prevailing at the age of Brazilian industrial development (1940-1980). Under the influence of private law, that legal doctrine (legal positivism) wasn’t able to identify and evaluate critically the new problems and social conflicts produced by a State pattern of industrial development. The merit of these three non-orthodox legal thinkers was to understand creatively the new social reality, the political litigation and the legal disputes underlying to the urbanization process, the demographic growth and geo-ocuppational changes of Brazil.O trabalho apresenta três juristas heterodoxos, que fizeram a carreira acadêmica fora das categorias, métodos e esquemas convencionais do modelo de direito positivo prevalecente nas quatro primeiras décadas da industrialização brasileira (1940-1980). Forjado na tradição de uma teoria geral do direito de inspiração privatista e de caráter normativista, o pensamento jurídico então prevalecente não foi capaz de identificar e avaliar os problemas novos e os conflitos inéditos acarretados por um padrão de industrialização marcado pela intervenção do Estado na economia. O mérito dos três juristas heterodoxos foi, justamente, compreendercriticamente a realidade social emergente e a litigiosidade advinda de um processo de urbanização, expansão demográfica e mudanças geo-ocupacionais.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2016-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-3102317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624/61705Copyright (c) 2016 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessFaria, José Eduardo2019-07-16T17:40:04Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63624Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-07-16T17:40:04Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Outlier jurists: three profiles Juristas fora da curva: três perfis |
title |
Outlier jurists: three profiles |
spellingShingle |
Outlier jurists: three profiles Faria, José Eduardo Legal efficacy Positivism Social and economic changes Legitimacy Industrial development Democratic process Eficácia jurídica Positivismo Mudanças socioeconômicas Legitimidade Industrialização Democratização |
title_short |
Outlier jurists: three profiles |
title_full |
Outlier jurists: three profiles |
title_fullStr |
Outlier jurists: three profiles |
title_full_unstemmed |
Outlier jurists: three profiles |
title_sort |
Outlier jurists: three profiles |
author |
Faria, José Eduardo |
author_facet |
Faria, José Eduardo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faria, José Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Legal efficacy Positivism Social and economic changes Legitimacy Industrial development Democratic process Eficácia jurídica Positivismo Mudanças socioeconômicas Legitimidade Industrialização Democratização |
topic |
Legal efficacy Positivism Social and economic changes Legitimacy Industrial development Democratic process Eficácia jurídica Positivismo Mudanças socioeconômicas Legitimidade Industrialização Democratização |
description |
This essay introduces critically three non-orthodox legal thinkers, who did their academic, political and professional careers independent from the conventional methods and cognitive scheme of positive law prevailing at the age of Brazilian industrial development (1940-1980). Under the influence of private law, that legal doctrine (legal positivism) wasn’t able to identify and evaluate critically the new problems and social conflicts produced by a State pattern of industrial development. The merit of these three non-orthodox legal thinkers was to understand creatively the new social reality, the political litigation and the legal disputes underlying to the urbanization process, the demographic growth and geo-ocuppational changes of Brazil. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624/61705 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Direito GV info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Direito GV |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310 Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310 Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943709722574848 |