Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cavalcante, Pedro Luiz Costa
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Administração Pública
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919
Resumo: The paper’s primary goal is to analyze the effects of politics and administrative capacity on countries’ innovative performance. The inquiry comparatively examines possible correlations between democracy, political competition, income inequality, bureaucratic capacity, and corruption/transparency with countries’ innovation results. The dependent variables are three performance indicators of the Global Innovation Indexes (GII). After presenting the theory and the descriptive data analysis on the research variables, the paper runs multivariate regression models to test the hypotheses. The empirical analysis reinforced that political and administrative dimensions are relevant to understanding the national innovation systems’ achievements. However, democracy, bureaucracy quality and corruption/transparency are not influential factors in countries’ innovative results as the normative assumptions would suppose. On the contrary, political competition and inequality considerably impact how economies innovate. In conclusion, the paper brought original and intriguing findings that put in perspective the claim that there is a unique path or rule of thumb for innovation growth. Consequently, the inferences provide insights to scholars and stakeholders, public and private, to improve the debates and decisions regarding the priorities for government actions in times of evidence-based policymaking.
id FGV-4_16b83de04388e53283a0ee86f7bf38de
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/88919
network_acronym_str FGV-4
network_name_str Revista de Administração Pública
repository_id_str
spelling Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis¿La política y la administración afectan el desempeño de la innovación? Un análisis comparativoA política e a administração afetam o desempenho da inovação? Uma análise comparativapolitical systemadministrative capacityinequalityinnovation performancecomparative analysissistema políticocapacidad administrativadesigualdadrendimiento de la innovaciónanálisis comparativosistema políticocapacidade administrativadesigualdadedesempenho de inovaçãoanálise comparativaThe paper’s primary goal is to analyze the effects of politics and administrative capacity on countries’ innovative performance. The inquiry comparatively examines possible correlations between democracy, political competition, income inequality, bureaucratic capacity, and corruption/transparency with countries’ innovation results. The dependent variables are three performance indicators of the Global Innovation Indexes (GII). After presenting the theory and the descriptive data analysis on the research variables, the paper runs multivariate regression models to test the hypotheses. The empirical analysis reinforced that political and administrative dimensions are relevant to understanding the national innovation systems’ achievements. However, democracy, bureaucracy quality and corruption/transparency are not influential factors in countries’ innovative results as the normative assumptions would suppose. On the contrary, political competition and inequality considerably impact how economies innovate. In conclusion, the paper brought original and intriguing findings that put in perspective the claim that there is a unique path or rule of thumb for innovation growth. Consequently, the inferences provide insights to scholars and stakeholders, public and private, to improve the debates and decisions regarding the priorities for government actions in times of evidence-based policymaking.El objetivo principal del documento es analizar los efectos de la política y la capacidad administrativa en el desempeño innovador de los países. La investigación examina comparativamente las posibles correlaciones entre democracia, competencia política, desigualdad de ingresos, capacidad burocrática y corrupción/transparencia con los resultados de innovación de los países. Las variables dependientes son tres indicadores de desempeño de los Índices Globales de Innovación (GII). Después de presentar la teoría y el análisis descriptivo de los datos sobre las variables de investigación, el documento ejecuta modelos de regresión multivariados para probar las hipótesis. El análisis empírico reforzó que las dimensiones política y administrativa son relevantes para comprender los logros de los sistemas nacionales de innovación. Sin embargo, la democracia, la calidad de la burocracia y la corrupción/transparencia no son factores influyentes en los resultados innovadores de los países como lo supondrían los supuestos normativos. Por el contrario, la competencia política y la desigualdad afectan considerablemente la forma en que las economías están innovando. En conclusión, el documento presentó hallazgos originales e interesantes que pusieron en perspectiva la afirmación de que existe un camino único o regla general para el crecimiento de la innovación. En consecuencia, las inferencias brindan información a académicos y partes interesadas, públicas y privadas, para mejorar los debates y las decisiones sobre las prioridades de las acciones gubernamentales en tiempos de formulación de políticas basadas en evidencia.O objetivo principal do artigo é analisar os efeitos da política e da capacidade administrativa sobre o desempenho inovador dos países. A pesquisa examina comparativamente possíveis correlações entre democracia, competição política, desigualdade de renda, capacidade burocrática e corrupção/transparência com os resultados de inovação dos países. As variáveis dependentes são três indicadores de desempenho dos Índices de Inovação Global (GII). Após apresentar a teoria e a análise descritiva dos dados das variáveis da pesquisa, o trabalho emprega modelos de regressão multivariada para testar as hipóteses. A análise empírica reforçou que as dimensões política e administrativa são relevantes para entender as realizações dos sistemas nacionais de inovação. No entanto, democracia, qualidade da burocracia e corrupção/transparência não são fatores influentes nas performances inovadoras dos países como supõem os pressupostos normativos. Por outro lado, a competição política e a desigualdade impactam consideravelmente a forma como as economias estão inovando. Em conclusão, o artigo trouxe descobertas originais e interessantes que colocam em perspectiva a afirmação de que existe um caminho único ou regra geral para o crescimento da inovação. Consequentemente, as inferências fornecem subsídios para acadêmicos e atores envolvidos, públicos e privados, para melhorar os debates e decisões sobre as prioridades das ações governamentais em tempos de formulação de políticas baseadas em evidências.Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2023-04-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/8891910.1590/0034-761220220204Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 57 No. 2 (2023); e2022-0204Revista de Administração Pública; Vol. 57 Núm. 2 (2023); e2022-0204Revista de Administração Pública; v. 57 n. 2 (2023); e2022-02041982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919/83642https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919/83549Cavalcante, Pedro Luiz Costainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-04-22T02:20:37Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/88919Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2023-04-22T02:20:37Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
¿La política y la administración afectan el desempeño de la innovación? Un análisis comparativo
A política e a administração afetam o desempenho da inovação? Uma análise comparativa
title Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
spellingShingle Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
Cavalcante, Pedro Luiz Costa
political system
administrative capacity
inequality
innovation performance
comparative analysis
sistema político
capacidad administrativa
desigualdad
rendimiento de la innovación
análisis comparativo
sistema político
capacidade administrativa
desigualdade
desempenho de inovação
análise comparativa
title_short Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
title_full Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
title_fullStr Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
title_full_unstemmed Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
title_sort Do politics and administration affect innovation performance? A comparative analysis
author Cavalcante, Pedro Luiz Costa
author_facet Cavalcante, Pedro Luiz Costa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cavalcante, Pedro Luiz Costa
dc.subject.por.fl_str_mv political system
administrative capacity
inequality
innovation performance
comparative analysis
sistema político
capacidad administrativa
desigualdad
rendimiento de la innovación
análisis comparativo
sistema político
capacidade administrativa
desigualdade
desempenho de inovação
análise comparativa
topic political system
administrative capacity
inequality
innovation performance
comparative analysis
sistema político
capacidad administrativa
desigualdad
rendimiento de la innovación
análisis comparativo
sistema político
capacidade administrativa
desigualdade
desempenho de inovação
análise comparativa
description The paper’s primary goal is to analyze the effects of politics and administrative capacity on countries’ innovative performance. The inquiry comparatively examines possible correlations between democracy, political competition, income inequality, bureaucratic capacity, and corruption/transparency with countries’ innovation results. The dependent variables are three performance indicators of the Global Innovation Indexes (GII). After presenting the theory and the descriptive data analysis on the research variables, the paper runs multivariate regression models to test the hypotheses. The empirical analysis reinforced that political and administrative dimensions are relevant to understanding the national innovation systems’ achievements. However, democracy, bureaucracy quality and corruption/transparency are not influential factors in countries’ innovative results as the normative assumptions would suppose. On the contrary, political competition and inequality considerably impact how economies innovate. In conclusion, the paper brought original and intriguing findings that put in perspective the claim that there is a unique path or rule of thumb for innovation growth. Consequently, the inferences provide insights to scholars and stakeholders, public and private, to improve the debates and decisions regarding the priorities for government actions in times of evidence-based policymaking.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919
10.1590/0034-761220220204
url https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919
identifier_str_mv 10.1590/0034-761220220204
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919/83642
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/88919/83549
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 57 No. 2 (2023); e2022-0204
Revista de Administração Pública; Vol. 57 Núm. 2 (2023); e2022-0204
Revista de Administração Pública; v. 57 n. 2 (2023); e2022-0204
1982-3134
0034-7612
reponame:Revista de Administração Pública
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração Pública
collection Revista de Administração Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||rap@fgv.br
_version_ 1798943774916739072

Registros relacionados