Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Administração Pública |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000400861 |
Resumo: | Resumo Esta pesquisa teve como objetivo descrever os frames (enquadramentos) associados ao processo de mobilização em torno do debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros (TCs) no período de 2000 a 2017. Por meio de legitimacy accounts (assertivas de legitimidade) de atores legais e não legais foram identificados três frames: legal, associado à regulação, ressignificação e conformidade legal dos TCs; normativo, relacionado à transição da gestão política à competência técnica dos TCs e; responsivo, ligado à visibilidade social dos TCs. Os dados analisados consideraram discursos parlamentares, audiências públicas, debates, notícias e entrevistas com representantes de segmentos específicos como corporações profissionais, mídia, academia e sociedade civil organizada. Os achados lançam luz sobre a natureza processual da legitimidade em organizações institucionalizadas, como é o caso dos TCs, e destacam: a emergência das corporações profissionais enquanto entes mobilizadores das três esferas de segmentação; o surgimento de tônica cerimonialista em aspectos fomentadores do comportamento interoganizacional e; o aumento progressivo da responsividade ligada ao campo como decorrência do ingresso de segmentos específicos da sociedade no debate. Os resultados aprofundam a natureza político-discursiva da mudança institucional. |
id |
FGV-4_d29ee4b2a34f634982a71e745aeacc1e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0034-76122021000400861 |
network_acronym_str |
FGV-4 |
network_name_str |
Revista de Administração Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiroslegalidadelegitimidadeframestribunais de contasadministração públicaResumo Esta pesquisa teve como objetivo descrever os frames (enquadramentos) associados ao processo de mobilização em torno do debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros (TCs) no período de 2000 a 2017. Por meio de legitimacy accounts (assertivas de legitimidade) de atores legais e não legais foram identificados três frames: legal, associado à regulação, ressignificação e conformidade legal dos TCs; normativo, relacionado à transição da gestão política à competência técnica dos TCs e; responsivo, ligado à visibilidade social dos TCs. Os dados analisados consideraram discursos parlamentares, audiências públicas, debates, notícias e entrevistas com representantes de segmentos específicos como corporações profissionais, mídia, academia e sociedade civil organizada. Os achados lançam luz sobre a natureza processual da legitimidade em organizações institucionalizadas, como é o caso dos TCs, e destacam: a emergência das corporações profissionais enquanto entes mobilizadores das três esferas de segmentação; o surgimento de tônica cerimonialista em aspectos fomentadores do comportamento interoganizacional e; o aumento progressivo da responsividade ligada ao campo como decorrência do ingresso de segmentos específicos da sociedade no debate. Os resultados aprofundam a natureza político-discursiva da mudança institucional.Fundação Getulio Vargas2021-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000400861Revista de Administração Pública v.55 n.4 2021reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGV10.1590/0034-761220200394info:eu-repo/semantics/openAccessLuz,Bruno Batista de CarvalhoGuarido Filho,Edson RonaldoSousa,Marcos de Moraespor2021-09-23T00:00:00Zoai:scielo:S0034-76122021000400861Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2021-09-23T00:00Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
title |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
spellingShingle |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros Luz,Bruno Batista de Carvalho legalidade legitimidade frames tribunais de contas administração pública |
title_short |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
title_full |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
title_fullStr |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
title_full_unstemmed |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
title_sort |
Legal, normativo e responsivo: frames no debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros |
author |
Luz,Bruno Batista de Carvalho |
author_facet |
Luz,Bruno Batista de Carvalho Guarido Filho,Edson Ronaldo Sousa,Marcos de Moraes |
author_role |
author |
author2 |
Guarido Filho,Edson Ronaldo Sousa,Marcos de Moraes |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Luz,Bruno Batista de Carvalho Guarido Filho,Edson Ronaldo Sousa,Marcos de Moraes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
legalidade legitimidade frames tribunais de contas administração pública |
topic |
legalidade legitimidade frames tribunais de contas administração pública |
description |
Resumo Esta pesquisa teve como objetivo descrever os frames (enquadramentos) associados ao processo de mobilização em torno do debate sobre a reforma dos Tribunais de Contas brasileiros (TCs) no período de 2000 a 2017. Por meio de legitimacy accounts (assertivas de legitimidade) de atores legais e não legais foram identificados três frames: legal, associado à regulação, ressignificação e conformidade legal dos TCs; normativo, relacionado à transição da gestão política à competência técnica dos TCs e; responsivo, ligado à visibilidade social dos TCs. Os dados analisados consideraram discursos parlamentares, audiências públicas, debates, notícias e entrevistas com representantes de segmentos específicos como corporações profissionais, mídia, academia e sociedade civil organizada. Os achados lançam luz sobre a natureza processual da legitimidade em organizações institucionalizadas, como é o caso dos TCs, e destacam: a emergência das corporações profissionais enquanto entes mobilizadores das três esferas de segmentação; o surgimento de tônica cerimonialista em aspectos fomentadores do comportamento interoganizacional e; o aumento progressivo da responsividade ligada ao campo como decorrência do ingresso de segmentos específicos da sociedade no debate. Os resultados aprofundam a natureza político-discursiva da mudança institucional. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000400861 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122021000400861 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0034-761220200394 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública v.55 n.4 2021 reponame:Revista de Administração Pública instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração Pública |
collection |
Revista de Administração Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rap@fgv.br |
_version_ |
1754115792786423808 |