COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vasconcelos, Natalia Pires de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Machado, Maíra Rocha, Wang, Daniel Wei Liang
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Administração Pública
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222
Resumo: Brazil has become the epicenter of the COVID-19 pandemic in the Global South—a pandemic that disproportionately affects vulnerable populations, especially those detained and imprisoned. Legal institutions are struggling to respond. In this paper, we focus on the National Council of Justice’s Recommendation 62, issued March 17, 2020, which recommends that judges take several measures to reduce the risk of COVID-19 infection in prisons. We test this recommendation’s impact by looking at habeas corpus decisions in the São Paulo Court of Justice. The exploratory findings presented here indicate that Recommendation 62 has little impact on habeas decisions. In general, citing the recommendation does not lead the Court to grant early release or house arrest to those detained, and most habeas actions are decided against petitioners. This is true even when petitioners claim to be part of a risk group or their alleged offense did not involve violence or serious threat—factors that should favor habeas relief under Recommendation 62.
id FGV-4_ed5f876d2159c3eac746bb62eb014e8d
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/82222
network_acronym_str FGV-4
network_name_str Revista de Administração Pública
repository_id_str
spelling COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of JusticeCOVID-19 en las prisiones: un estudio de las decisiones sobre habeas corpus en el Tribunal de Justicia de São PauloCOVID-19 nas prisões: um estudo das decisões em habeas corpus no Tribunal de Justiça de São PauloCOVID-19prisonsSão Paulohabeascourts.COVID-19prisionesSão Paulohabeasjudicial.COVID-19prisõesSão Paulohabeasjudiciário.Brazil has become the epicenter of the COVID-19 pandemic in the Global South—a pandemic that disproportionately affects vulnerable populations, especially those detained and imprisoned. Legal institutions are struggling to respond. In this paper, we focus on the National Council of Justice’s Recommendation 62, issued March 17, 2020, which recommends that judges take several measures to reduce the risk of COVID-19 infection in prisons. We test this recommendation’s impact by looking at habeas corpus decisions in the São Paulo Court of Justice. The exploratory findings presented here indicate that Recommendation 62 has little impact on habeas decisions. In general, citing the recommendation does not lead the Court to grant early release or house arrest to those detained, and most habeas actions are decided against petitioners. This is true even when petitioners claim to be part of a risk group or their alleged offense did not involve violence or serious threat—factors that should favor habeas relief under Recommendation 62.Brasil se ha convertido en el epicentro de la pandemia de COVID-19 en el Sur global, una pandemia que afecta desproporcionadamente a las poblaciones vulnerables, especialmente a las detenidas y encarceladas. A las instituciones jurídicas les resulta difícil ofrecer una respuesta adecuada. En este artículo, analizamos una de esas respuestas, la Recomendación 62 del Consejo Nacional de Justicia, emitida el 17 de marzo de 2020 y que recomienda que jueces tomen diferentes medidas para reducir el riesgo de infección por COVID-19 en las prisiones. Evaluamos el impacto de esta recomendación analizando las decisiones sobre habeas corpus del Tribunal de Justicia de São Paulo. Los hallazgos exploratorios presentados aquí indican que la Recomendación 62 tiene poco impacto en estas decisiones. En general, citar la recomendación no lleva al Tribunal a conceder la libertad anticipada o el arresto domiciliario a las personas detenidas y la mayoría de los habeas corpus son decididos en contra de los demandantes. Esto es cierto incluso cuando estas personas afirman ser parte de los grupos de riesgo o que su supuesto crimen no implica violencia o amenaza grave, factores que deberían favorecer las decisiones por la concesión de los habeas corpus, de acuerdo con la Recomendación 62.O Brasil se tornou o epicentro da pandemia da COVID-19 no Sul Global — uma pandemia que afeta desproporcionalmente populações vulneráveis, especialmente as detidas e presas. As instituições jurídicas encontram dificuldades em oferecer uma resposta adequada. Neste artigo, analisamos uma destas respostas, a Recomendação 62 do Conselho Nacional de Justiça, emitida em 17 de março de 2020 e que recomenda que juízes e juízas adotem diferentes medidas para reduzir o risco de infecção por COVID-19 nas prisões. Testamos o impacto dessa recomendação analisando decisões em habeas corpus junto ao Tribunal de Justiça de São Paulo. Os achados exploratórios aqui apresentados indicam que a Recomendação 62 tem pouco impacto nestas decisões. Em geral, citar a recomendação não leva o Tribunal a conceder liberdade antecipada ou prisão domiciliar às pessoas presas e a maioria dos habeas corpus são decididos contra demandantes. Isso é verdade mesmo quando estas pessoas afirmam fazer parte de algum dos grupos de risco ou que seu suposto delito não envolvera violência ou grave ameaça — fatores que deveriam favorecer decisões pelo provimento do habeas corpus, segundo a Recomendação 62.Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2020-09-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 54 No. 5 (2020); 1472-1485Revista de Administração Pública; Vol. 54 Núm. 5 (2020); 1472-1485Revista de Administração Pública; v. 54 n. 5 (2020); 1472-14851982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222/78320https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222/pdf_403Copyright (c) 2020 Revista de Administração Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessVasconcelos, Natalia Pires deMachado, Maíra RochaWang, Daniel Wei Liang2020-10-21T16:13:59Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/82222Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2020-10-21T16:13:59Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
COVID-19 en las prisiones: un estudio de las decisiones sobre habeas corpus en el Tribunal de Justicia de São Paulo
COVID-19 nas prisões: um estudo das decisões em habeas corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo
title COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
spellingShingle COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
Vasconcelos, Natalia Pires de
COVID-19
prisons
São Paulo
habeas
courts.
COVID-19
prisiones
São Paulo
habeas
judicial.
COVID-19
prisões
São Paulo
habeas
judiciário.
title_short COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
title_full COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
title_fullStr COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
title_full_unstemmed COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
title_sort COVID-19 in prisons: a study of habeas corpus decisions by the São Paulo Court of Justice
author Vasconcelos, Natalia Pires de
author_facet Vasconcelos, Natalia Pires de
Machado, Maíra Rocha
Wang, Daniel Wei Liang
author_role author
author2 Machado, Maíra Rocha
Wang, Daniel Wei Liang
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vasconcelos, Natalia Pires de
Machado, Maíra Rocha
Wang, Daniel Wei Liang
dc.subject.por.fl_str_mv COVID-19
prisons
São Paulo
habeas
courts.
COVID-19
prisiones
São Paulo
habeas
judicial.
COVID-19
prisões
São Paulo
habeas
judiciário.
topic COVID-19
prisons
São Paulo
habeas
courts.
COVID-19
prisiones
São Paulo
habeas
judicial.
COVID-19
prisões
São Paulo
habeas
judiciário.
description Brazil has become the epicenter of the COVID-19 pandemic in the Global South—a pandemic that disproportionately affects vulnerable populations, especially those detained and imprisoned. Legal institutions are struggling to respond. In this paper, we focus on the National Council of Justice’s Recommendation 62, issued March 17, 2020, which recommends that judges take several measures to reduce the risk of COVID-19 infection in prisons. We test this recommendation’s impact by looking at habeas corpus decisions in the São Paulo Court of Justice. The exploratory findings presented here indicate that Recommendation 62 has little impact on habeas decisions. In general, citing the recommendation does not lead the Court to grant early release or house arrest to those detained, and most habeas actions are decided against petitioners. This is true even when petitioners claim to be part of a risk group or their alleged offense did not involve violence or serious threat—factors that should favor habeas relief under Recommendation 62.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222
url https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222/78320
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/82222/pdf_403
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Administração Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Administração Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 54 No. 5 (2020); 1472-1485
Revista de Administração Pública; Vol. 54 Núm. 5 (2020); 1472-1485
Revista de Administração Pública; v. 54 n. 5 (2020); 1472-1485
1982-3134
0034-7612
reponame:Revista de Administração Pública
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração Pública
collection Revista de Administração Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||rap@fgv.br
_version_ 1798943774212096000