Influence of organisational settings on work values and reward preferences
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Administração Pública |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969 |
Resumo: | This paper presents results of an exploratory research that aimed at exploring employees ´similarities and differences in work-related values in public, private and hybrid organizations in Brazil. Ninety-eight questionnaires were considered from employees (managerial and non-managerial level) of nineteen organizations of the three groups (public, private and hybrid). Drawing on Wittmer (1991) and Tamayo & Gondim (1996), the research privileged items related to for categories of workrelated values: i) efficacy/efficiency; ii) management system; iii) respect towards employees, and iv) reward preferences. Analytical procedures consisted of distribution comparisons using one-way analysis of variance and Kruskal-Wallis nonparametric test. Except for two items related to management system (hierarchy and professionalism), no significant differences could be found among the three groups (at a 5% confidence level). Results relating to reward preferences were significantly different from Wittmer´s (1991) findings in the American context. |
id |
FGV-4_fba2e664174ed6f57b3bdac374066f1e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/6969 |
network_acronym_str |
FGV-4 |
network_name_str |
Revista de Administração Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Influence of organisational settings on work values and reward preferencesInfluência das configurações organizacionais sobre valores no trabalho e preferências por recompensavaluesrewardsorganizational typeshybrid organizations.valoresrecompensasconfigurações organizacionaisorganizações híbridas.This paper presents results of an exploratory research that aimed at exploring employees ´similarities and differences in work-related values in public, private and hybrid organizations in Brazil. Ninety-eight questionnaires were considered from employees (managerial and non-managerial level) of nineteen organizations of the three groups (public, private and hybrid). Drawing on Wittmer (1991) and Tamayo & Gondim (1996), the research privileged items related to for categories of workrelated values: i) efficacy/efficiency; ii) management system; iii) respect towards employees, and iv) reward preferences. Analytical procedures consisted of distribution comparisons using one-way analysis of variance and Kruskal-Wallis nonparametric test. Except for two items related to management system (hierarchy and professionalism), no significant differences could be found among the three groups (at a 5% confidence level). Results relating to reward preferences were significantly different from Wittmer´s (1991) findings in the American context.O artigo tem como objetivo identificar as similaridades e diferenças nos valores relacionadosao trabalho e preferências por recompensa entre diferentes configuraçõesorganizacionais, especificamente organizações privadas, públicas e de contextosmistos ou híbridos. Tendo como base pesquisa realizada no Brasil por Tamayo eGondim (1996) sobre os valores e nos Estados Unidos por Wittmer (1991) sobrepreferências por recompensa, as variáveis de interesse relacionaram-se a quatro categorias de valores associados ao trabalho: i) eficácia/eficiência, ii) sistema degestão organizacional, iii) respeito ao empregado e iv) preferências por recompensa.O procedimento analítico adotado foi o da comparação das distribuições para os grupos,em cada categoria de análise, usando a análise da variância e confirmação peloteste não paramétrico de Kruskal-Wallis. Foram encontradas diferenças significativasno nível de 5% apenas para dois itens relacionados à categoria sistema de gestãoorganizacional (respeito aos níveis de autoridade e à hierarquia, e cumprimento dastarefas dentro dos padrões da organização) para as respostas dos três grupos. Emrelação à categoria preferências por recompensa, os resultados contrariam aquelesobtidos por Wittmer (1991) no contexto americano.Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2010-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 44 No. 6 (2010); 1429 a 1452Revista de Administração Pública; Vol. 44 Núm. 6 (2010); 1429 a 1452Revista de Administração Pública; v. 44 n. 6 (2010); 1429 a 14521982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969/5533Costa, Isabel de Sá Affonso daSalles, Denise Medeiros RibeiroFilho, Joaquim Rubens Fontesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-11-17T20:49:13Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/6969Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2021-11-17T20:49:13Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences Influência das configurações organizacionais sobre valores no trabalho e preferências por recompensa |
title |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
spellingShingle |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences Costa, Isabel de Sá Affonso da values rewards organizational types hybrid organizations. valores recompensas configurações organizacionais organizações híbridas. |
title_short |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
title_full |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
title_fullStr |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
title_full_unstemmed |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
title_sort |
Influence of organisational settings on work values and reward preferences |
author |
Costa, Isabel de Sá Affonso da |
author_facet |
Costa, Isabel de Sá Affonso da Salles, Denise Medeiros Ribeiro Filho, Joaquim Rubens Fontes |
author_role |
author |
author2 |
Salles, Denise Medeiros Ribeiro Filho, Joaquim Rubens Fontes |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Isabel de Sá Affonso da Salles, Denise Medeiros Ribeiro Filho, Joaquim Rubens Fontes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
values rewards organizational types hybrid organizations. valores recompensas configurações organizacionais organizações híbridas. |
topic |
values rewards organizational types hybrid organizations. valores recompensas configurações organizacionais organizações híbridas. |
description |
This paper presents results of an exploratory research that aimed at exploring employees ´similarities and differences in work-related values in public, private and hybrid organizations in Brazil. Ninety-eight questionnaires were considered from employees (managerial and non-managerial level) of nineteen organizations of the three groups (public, private and hybrid). Drawing on Wittmer (1991) and Tamayo & Gondim (1996), the research privileged items related to for categories of workrelated values: i) efficacy/efficiency; ii) management system; iii) respect towards employees, and iv) reward preferences. Analytical procedures consisted of distribution comparisons using one-way analysis of variance and Kruskal-Wallis nonparametric test. Except for two items related to management system (hierarchy and professionalism), no significant differences could be found among the three groups (at a 5% confidence level). Results relating to reward preferences were significantly different from Wittmer´s (1991) findings in the American context. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969 |
url |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6969/5533 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 44 No. 6 (2010); 1429 a 1452 Revista de Administração Pública; Vol. 44 Núm. 6 (2010); 1429 a 1452 Revista de Administração Pública; v. 44 n. 6 (2010); 1429 a 1452 1982-3134 0034-7612 reponame:Revista de Administração Pública instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração Pública |
collection |
Revista de Administração Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rap@fgv.br |
_version_ |
1798943765412446208 |