Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Grigolin, Rodrigo
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10438/33396
Resumo: Processos eficientes de recuperação judicial e falência afetam positivamente o crescimento econômico, a oferta de crédito e o nível de investimento. O presente trabalho propõe uma nova forma de abordar o tema da eficiência nos processo de recuperação judicial e falência. Sugere-se que a discussão leve em conta três aspectos distintos da eficiência: físico, legal e decisório. O aspecto físico refere-se ao congestionamento do judiciário ou da falta de juízes que prejudicam a empresa em crise. O segundo aspecto está relacionado às leis que regem os processos de insolvência: leis com lacunas ou deficiências reduzem as chances de sucesso da recuperação ou da falência. O terceiro aspecto está relacionado às decisões do judiciário. Decisões do juízo que aumentam a insegurança jurídica do sistema são mais ineficientes. Neste trabalho, propõe-se que a eficiência da recuperação judicial e da falência seja analisada com base nos seguintes parâmetros: duração do procedimento, taxa de recuperação de crédito e custos do processo. A comparação destes parâmetros em diferentes países revela a baixa eficiência dos processos no Brasil. Em 2021, a legislação brasileira que trata dos institutos da falência e da recuperação judicial foi revisada, objetivando o aumento de eficiência. Assim, no primeiro capítulo serão apontadas as principais alterações legislativas trazidas que atualizaram a Lei n 11.101/2005 – Lei da Falência e da Recuperação Judicial. Na recuperação judicial, a nova lei deverá incentivar o devedor a propor um plano mais razoável aos credores devido ao plano alternativo de credores e trazer mais segurança jurídica ao credor do DIP financing. Com relação à falência, a nova lei facilitará a arrecadação e venda dos ativos. No segundo capítulo, será feito um estudo de um caso da recuperação judicial do grupo OAS, iniciada em março de 2015. Este estudo descreverá como a incerteza jurisdicional no país e a Lei 11.101/2005 afetaram o financiamento de R$ 800 milhões ofertado (DIP financing) à OAS durante o seu processo de recuperação judicial. Será investigada a eficiência judicial sob o aspecto legal e decisório. No terceiro capítulo, será analisado o caso Avianca, cuja recuperação judicial, iniciada em 10 de dezembro de 2018, transformou-se em falência. Serão investigados os aspectos legais e decisórios da eficiência judicial do caso vis a vis a alta perda de valor ocorrida.
id FGV_f5fb4c1f6151c80a0b9da6082010b783
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/33396
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Grigolin, RodrigoEscolas::EESPTenani, Paulo SérgioRubinstein, FlavioLuzio, Eduardo FrancoCamargo, Bráz Ministério deNakaguma, Marcos Yamada2023-03-28T12:34:32Z2023-03-28T12:34:32Z2023-03-14https://hdl.handle.net/10438/33396Processos eficientes de recuperação judicial e falência afetam positivamente o crescimento econômico, a oferta de crédito e o nível de investimento. O presente trabalho propõe uma nova forma de abordar o tema da eficiência nos processo de recuperação judicial e falência. Sugere-se que a discussão leve em conta três aspectos distintos da eficiência: físico, legal e decisório. O aspecto físico refere-se ao congestionamento do judiciário ou da falta de juízes que prejudicam a empresa em crise. O segundo aspecto está relacionado às leis que regem os processos de insolvência: leis com lacunas ou deficiências reduzem as chances de sucesso da recuperação ou da falência. O terceiro aspecto está relacionado às decisões do judiciário. Decisões do juízo que aumentam a insegurança jurídica do sistema são mais ineficientes. Neste trabalho, propõe-se que a eficiência da recuperação judicial e da falência seja analisada com base nos seguintes parâmetros: duração do procedimento, taxa de recuperação de crédito e custos do processo. A comparação destes parâmetros em diferentes países revela a baixa eficiência dos processos no Brasil. Em 2021, a legislação brasileira que trata dos institutos da falência e da recuperação judicial foi revisada, objetivando o aumento de eficiência. Assim, no primeiro capítulo serão apontadas as principais alterações legislativas trazidas que atualizaram a Lei n 11.101/2005 – Lei da Falência e da Recuperação Judicial. Na recuperação judicial, a nova lei deverá incentivar o devedor a propor um plano mais razoável aos credores devido ao plano alternativo de credores e trazer mais segurança jurídica ao credor do DIP financing. Com relação à falência, a nova lei facilitará a arrecadação e venda dos ativos. No segundo capítulo, será feito um estudo de um caso da recuperação judicial do grupo OAS, iniciada em março de 2015. Este estudo descreverá como a incerteza jurisdicional no país e a Lei 11.101/2005 afetaram o financiamento de R$ 800 milhões ofertado (DIP financing) à OAS durante o seu processo de recuperação judicial. Será investigada a eficiência judicial sob o aspecto legal e decisório. No terceiro capítulo, será analisado o caso Avianca, cuja recuperação judicial, iniciada em 10 de dezembro de 2018, transformou-se em falência. Serão investigados os aspectos legais e decisórios da eficiência judicial do caso vis a vis a alta perda de valor ocorrida.Efficient bankruptcy laws foster economic growth, investment levels and credit availability in a country. This work proposes a new angle to the discussion of efficiency in judicial recovery and liquidation processes. This discussion should take into account three aspects of efficiency: the physical, the legal and the decision-making angles. The physical aspect relates with the judiciary system processes congestion. The lack of judges or the overflow of processes reduce judiciary efficiency. The second relates with the current legal framework. Deficient or ambiguous laws reduce the insolvent company’s chances of success. The third aspect relates with the decision-making process within courts. Decisions that increase judiciary uncertainty cause inefficiency. This work also proposes a straight-forward set of three quantitative parameters to evaluate efficiency levels of insolvency processes: tenor, credit recovery rate and cost. When compared to other countries’, Brazilian bankruptcy processes show a lesser degree of efficiency under bankruptcy rule of Law 11.101/2005. Because of that, in 2020, Brazil reviewed its Law 11.101/2005 by Law 14.112/2020. Therefore, in the first chapter the main legal changes brought by Law 14.112/2020 will be discussed. In the judicial recovery process, the new law should support better recovery plans through the - PAC – Creditors alternative proposals. Besides, there should be less judicial uncertainty for creditors of DIP financings. In the liquidation processes, faster asset collection and sale should be promoted. In the second chapter, the judicial recovery of OAS group case study will be analyzed. The case will focus on how the judicial uncertainty and the Law 11.101/2005 before its revision influenced the outcome of the R$ 800 million DIP Financing offered to the group. The efficiency will be discussed considering the legal and decision-making angles. In the third chapter, the case study of Avianca will be reviewed, its judicial recovery in Dec 2018 was followed by asset liquidation. Due to the significant value destruction in this case, the legal and decision-making aspects of efficiency will also be investigated.porEfficiencyBankruptcyLaw nº 11.101/2005InsolvênciaEficiênciaLei nº 11.101/2005EconomiaSociedades comerciais - RecuperaçãoEmpresas - FalênciaBrasil. [Lei de falências (2005)]Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVORIGINALTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdfTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdfPDFapplication/pdf2373481https://repositorio.fgv.br/bitstreams/d39d82fa-57ba-4977-b126-aed17a54c316/downloada9a3a2b6b0abdc645e487c54344c841eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2e404aaf-df02-4c03-bdb2-92955f52825e/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52TEXTTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdf.txtTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdf.txtExtracted texttext/plain102878https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fcd67ce4-d760-4c4f-af28-648e209c9596/download9f8a44c9bc290bece7d4c8313d2d9c95MD55THUMBNAILTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdf.jpgTese Doutorado. R Grigolin. Entrega 27 de Março.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2418https://repositorio.fgv.br/bitstreams/7e063bed-e754-431a-8c77-716fcb8b3a37/download2d73645d66e720d2ca65ce8f3983ae82MD5610438/333962023-11-25 21:33:34.478open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/33396https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-25T21:33:34Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.por.fl_str_mv Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
title Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
spellingShingle Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
Grigolin, Rodrigo
Efficiency
Bankruptcy
Law nº 11.101/2005
Insolvência
Eficiência
Lei nº 11.101/2005
Economia
Sociedades comerciais - Recuperação
Empresas - Falência
Brasil. [Lei de falências (2005)]
title_short Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
title_full Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
title_fullStr Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
title_full_unstemmed Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
title_sort Apontamentos sobre a eficiência da insolvência de empresas no Brasil
author Grigolin, Rodrigo
author_facet Grigolin, Rodrigo
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EESP
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Tenani, Paulo Sérgio
Rubinstein, Flavio
Luzio, Eduardo Franco
dc.contributor.author.fl_str_mv Grigolin, Rodrigo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Camargo, Bráz Ministério de
Nakaguma, Marcos Yamada
contributor_str_mv Camargo, Bráz Ministério de
Nakaguma, Marcos Yamada
dc.subject.eng.fl_str_mv Efficiency
Bankruptcy
Law nº 11.101/2005
topic Efficiency
Bankruptcy
Law nº 11.101/2005
Insolvência
Eficiência
Lei nº 11.101/2005
Economia
Sociedades comerciais - Recuperação
Empresas - Falência
Brasil. [Lei de falências (2005)]
dc.subject.por.fl_str_mv Insolvência
Eficiência
Lei nº 11.101/2005
dc.subject.area.por.fl_str_mv Economia
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Sociedades comerciais - Recuperação
Empresas - Falência
Brasil. [Lei de falências (2005)]
description Processos eficientes de recuperação judicial e falência afetam positivamente o crescimento econômico, a oferta de crédito e o nível de investimento. O presente trabalho propõe uma nova forma de abordar o tema da eficiência nos processo de recuperação judicial e falência. Sugere-se que a discussão leve em conta três aspectos distintos da eficiência: físico, legal e decisório. O aspecto físico refere-se ao congestionamento do judiciário ou da falta de juízes que prejudicam a empresa em crise. O segundo aspecto está relacionado às leis que regem os processos de insolvência: leis com lacunas ou deficiências reduzem as chances de sucesso da recuperação ou da falência. O terceiro aspecto está relacionado às decisões do judiciário. Decisões do juízo que aumentam a insegurança jurídica do sistema são mais ineficientes. Neste trabalho, propõe-se que a eficiência da recuperação judicial e da falência seja analisada com base nos seguintes parâmetros: duração do procedimento, taxa de recuperação de crédito e custos do processo. A comparação destes parâmetros em diferentes países revela a baixa eficiência dos processos no Brasil. Em 2021, a legislação brasileira que trata dos institutos da falência e da recuperação judicial foi revisada, objetivando o aumento de eficiência. Assim, no primeiro capítulo serão apontadas as principais alterações legislativas trazidas que atualizaram a Lei n 11.101/2005 – Lei da Falência e da Recuperação Judicial. Na recuperação judicial, a nova lei deverá incentivar o devedor a propor um plano mais razoável aos credores devido ao plano alternativo de credores e trazer mais segurança jurídica ao credor do DIP financing. Com relação à falência, a nova lei facilitará a arrecadação e venda dos ativos. No segundo capítulo, será feito um estudo de um caso da recuperação judicial do grupo OAS, iniciada em março de 2015. Este estudo descreverá como a incerteza jurisdicional no país e a Lei 11.101/2005 afetaram o financiamento de R$ 800 milhões ofertado (DIP financing) à OAS durante o seu processo de recuperação judicial. Será investigada a eficiência judicial sob o aspecto legal e decisório. No terceiro capítulo, será analisado o caso Avianca, cuja recuperação judicial, iniciada em 10 de dezembro de 2018, transformou-se em falência. Serão investigados os aspectos legais e decisórios da eficiência judicial do caso vis a vis a alta perda de valor ocorrida.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-28T12:34:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-03-28T12:34:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-03-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/33396
url https://hdl.handle.net/10438/33396
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/d39d82fa-57ba-4977-b126-aed17a54c316/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2e404aaf-df02-4c03-bdb2-92955f52825e/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fcd67ce4-d760-4c4f-af28-648e209c9596/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/7e063bed-e754-431a-8c77-716fcb8b3a37/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a9a3a2b6b0abdc645e487c54344c841e
dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
9f8a44c9bc290bece7d4c8313d2d9c95
2d73645d66e720d2ca65ce8f3983ae82
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1810023702312517632