The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Igor Veloso
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Costa, Ádrian Viero, Sena, Helena Gomes Nepomuceno
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
DOI: 10.17566/ciads.v8i3.575
Texto Completo: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/575
Resumo: Objective: to discuss one of the aspects of the health's judicialization in Brazil, the increasing use of the confiscation and blocking of Public Treasury by the Judiciary, as a satisfactory mechanism of privileged access to health, however its questionable constitutionality. Methodology: bibliographic and documentary review; and about the objectives, it is explanatory and descriptive. Conclusion: the Judiciary does not understand itself as an agent under two guiding principles or the Unified Health System; overcoming decisions made and automated by adopting the system and disregarding other constitutional norms of public direction, as well as the regime of self-execution, or precautionary regime and the norms of public planning and organization.
id FIOCRUZ-3_bd63410314b8686545ac2db6b125ea47
oai_identifier_str oai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/575
network_acronym_str FIOCRUZ-3
network_name_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
spelling The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanismLa inconstitucionalidad de la gestión del secuestro y el bloqueo de las cuentas del Tesoro como mecanismo satisfactorioA inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativoHealth's Judicialization. Integrality in health. Universalization.Judicialización de la salud. Integralidad en salud. Universalización.Judicialização da saúde. Integralidade em saúde. Universalização.Objective: to discuss one of the aspects of the health's judicialization in Brazil, the increasing use of the confiscation and blocking of Public Treasury by the Judiciary, as a satisfactory mechanism of privileged access to health, however its questionable constitutionality. Methodology: bibliographic and documentary review; and about the objectives, it is explanatory and descriptive. Conclusion: the Judiciary does not understand itself as an agent under two guiding principles or the Unified Health System; overcoming decisions made and automated by adopting the system and disregarding other constitutional norms of public direction, as well as the regime of self-execution, or precautionary regime and the norms of public planning and organization.Objetivo: discutir uno de los aspectos de la reciente judicialización de la salud en Brasil, a saber, el uso cada vez mayor del secuestro y bloqueo de cuentas de Finanzas Públicas por parte del poder judicial como un mecanismo satisfactorio para el acceso privilegiado a la salud, a pesar de su dudosa constitucionalidad. Metodología: revisión bibliográfica y documental; y en cuanto a los objetivos, es explicativo y descriptivo. Conclusión: el poder judicial no se entiende como un agente bajo el yugo de los principios que guían el Sistema Único de Salud; También toma decisiones automatizadas, atesorando el sistema y haciendo caso omiso de otras normas constitucionales de derecho público, como su propio régimen de ejecución, el régimen precautorio y las normas de planificación y presupuesto público.Objetivo: discutir um dos aspectos do recente da judicialização da saúde no Brasil, qual seja, o crescente uso do sequestro e bloqueio de contas da Fazenda Pública pelo Poder Judiciário como mecanismo satisfativo do acesso privilegiado à saúde, inobstante sua duvidosa constitucionalidade. Metodologia: revisão bibliográfica e documental; e quanto aos objetivos, é explicativa e descritiva. Conclusão: o Poder Judiciário não se compreende como um agente sob o jugo dos princípios que norteiam o Sistema Único de Saúde (SUS); outrossim profere decisões automatizadas, açambarcando o sistema e desconsiderando demais normas constitucionais de direito público, tais como o regime de execução próprio, o regime de precatórios e as normas de planejamento e orçamento públicos. Fundação Oswaldo Cruz Brasília2019-09-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/57510.17566/ciads.v8i3.575Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 8 No. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-151Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 8 Núm. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-151Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 8 n. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-1512358-18242317-839610.17566/ciads.v8i3reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/575/600Copyright (c) 2019 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIOinfo:eu-repo/semantics/openAccessRibeiro, Igor VelosoCosta, Ádrian VieroSena, Helena Gomes Nepomuceno2020-08-05T14:49:15Zoai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/575Revistahttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.brPUBhttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/oaicadernos.direitosanitario@fiocruz.br2358-18242317-8396opendoar:2020-08-05T14:49:15Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
La inconstitucionalidad de la gestión del secuestro y el bloqueo de las cuentas del Tesoro como mecanismo satisfactorio
A inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativo
title The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
spellingShingle The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
Ribeiro, Igor Veloso
Health's Judicialization. Integrality in health. Universalization.
Judicialización de la salud. Integralidad en salud. Universalización.
Judicialização da saúde. Integralidade em saúde. Universalização.
Ribeiro, Igor Veloso
Health's Judicialization. Integrality in health. Universalization.
Judicialización de la salud. Integralidad en salud. Universalización.
Judicialização da saúde. Integralidade em saúde. Universalização.
title_short The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
title_full The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
title_fullStr The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
title_full_unstemmed The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
title_sort The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
author Ribeiro, Igor Veloso
author_facet Ribeiro, Igor Veloso
Ribeiro, Igor Veloso
Costa, Ádrian Viero
Sena, Helena Gomes Nepomuceno
Costa, Ádrian Viero
Sena, Helena Gomes Nepomuceno
author_role author
author2 Costa, Ádrian Viero
Sena, Helena Gomes Nepomuceno
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Igor Veloso
Costa, Ádrian Viero
Sena, Helena Gomes Nepomuceno
dc.subject.por.fl_str_mv Health's Judicialization. Integrality in health. Universalization.
Judicialización de la salud. Integralidad en salud. Universalización.
Judicialização da saúde. Integralidade em saúde. Universalização.
topic Health's Judicialization. Integrality in health. Universalization.
Judicialización de la salud. Integralidad en salud. Universalización.
Judicialização da saúde. Integralidade em saúde. Universalização.
description Objective: to discuss one of the aspects of the health's judicialization in Brazil, the increasing use of the confiscation and blocking of Public Treasury by the Judiciary, as a satisfactory mechanism of privileged access to health, however its questionable constitutionality. Methodology: bibliographic and documentary review; and about the objectives, it is explanatory and descriptive. Conclusion: the Judiciary does not understand itself as an agent under two guiding principles or the Unified Health System; overcoming decisions made and automated by adopting the system and disregarding other constitutional norms of public direction, as well as the regime of self-execution, or precautionary regime and the norms of public planning and organization.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/575
10.17566/ciads.v8i3.575
url https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/575
identifier_str_mv 10.17566/ciads.v8i3.575
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/575/600
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 8 No. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-151
Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 8 Núm. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-151
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 8 n. 3 (2019): (JUL./SET. 2019); 131-151
2358-1824
2317-8396
10.17566/ciads.v8i3
reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
collection Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos.direitosanitario@fiocruz.br
_version_ 1822181159508901888
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17566/ciads.v8i3.575

Registros relacionados