The solution to SUS is not a Brazilcare

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Isabela Soares
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: RECIIS (Online)
Texto Completo: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191
Resumo: The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil.
id FIOCRUZ-6_d4f843e2c10823975fba2c3fadf4855f
oai_identifier_str oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1191
network_acronym_str FIOCRUZ-6
network_name_str RECIIS (Online)
repository_id_str
spelling The solution to SUS is not a BrazilcareLa solución para el SUS no es uno BrazilcareA solução para o SUS não é um Brazilcarepublic policies for health careUnified Health Systemprivate health insurancepublic-private mixObamacareinexpensive health insurancesausterity measuressocial expenditurespublic investment.políticas públicas de saludSistema Único de Saludplanes privados de saludmix público-privadoObamacareplanes accesiblespolítica de austeridadgasto socialinversión pública.políticas públicas de saúdeSistema Único de Saúdeplanos privados de saúdemix público-privadoObamacareplanos acessíveispolítica de austeridadegasto socialinvestimento público.The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil.El Sistema Único de Salud brasileño implementado no recibió todas las inversiones necesarias para alcanzar la magnitud esperada desde su concepción y establecida en la Constitución Federal de 1988. En el mismo período, el sector privado de salud brasileño ha recibido cada vez más inversiones por el medio de las políticas públicas del Estado. La crisis económica y los problemas por los cuales el SUS ha pasado en los días actuales son utilizados por determinados actores para justificar una supuesta necesidad de reducir no sólo la presión de financiación, sino también la demanda de servicios públicos, y presentar como solución la disminución del SUS concomitantemente a la expansión del número de personas con planes privados de salud en los moldes de la reforma del sistema de salud norteamericano, conocida como Obamacare. Esto artículo presenta la falacia de ese raciocinio con evidencias científicas y argumentos que muestran que una mayor inversión en el SUS es esencial para el desarrollo económico y social del país.O Sistema Único de Saúde brasileiro implantado não recebeu todos os investimentos necessários para alcançar a magnitude prevista desde sua concepção e estabelecida na Constituição Federal de 1988. No mesmo período, o setor privado de saúde brasileiro vem recebendo cada vez mais investimentos por meio das políticas públicas do Estado. A crise econômica e os problemas pelos quais o SUS passa nos dias atuais são usados por determinados atores para justificar uma suposta necessidade de diminuir não só a pressão por financiamento, mas também a demanda de serviços públicos, e apresentar como solução a diminuição do SUS concomitante à expansão do número de pessoas com planos privados de saúde nos moldes da reforma do sistema de saúde norte-americano conhecida como Obamacare. Este artigo apresenta a falácia desse raciocínio com evidências científicas e argumentos que mostram que um maior investimento no SUS é fundamental para o desenvolvimento econômico e social do país.Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2016-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo de convidadoapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/119110.29397/reciis.v10i3.1191Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 10 No. 3 (2016)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 10 Núm. 3 (2016)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 10 No 3 (2016)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 10 n. 3 (2016)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporenghttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191enSantos, Isabela Soaresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-16T13:03:57Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1191Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciishttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2018-03-16T13:03:57RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv The solution to SUS is not a Brazilcare
La solución para el SUS no es uno Brazilcare
A solução para o SUS não é um Brazilcare
title The solution to SUS is not a Brazilcare
spellingShingle The solution to SUS is not a Brazilcare
Santos, Isabela Soares
public policies for health care
Unified Health System
private health insurance
public-private mix
Obamacare
inexpensive health insurances
austerity measures
social expenditures
public investment.
políticas públicas de salud
Sistema Único de Salud
planes privados de salud
mix público-privado
Obamacare
planes accesibles
política de austeridad
gasto social
inversión pública.
políticas públicas de saúde
Sistema Único de Saúde
planos privados de saúde
mix público-privado
Obamacare
planos acessíveis
política de austeridade
gasto social
investimento público.
title_short The solution to SUS is not a Brazilcare
title_full The solution to SUS is not a Brazilcare
title_fullStr The solution to SUS is not a Brazilcare
title_full_unstemmed The solution to SUS is not a Brazilcare
title_sort The solution to SUS is not a Brazilcare
author Santos, Isabela Soares
author_facet Santos, Isabela Soares
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Isabela Soares
dc.subject.por.fl_str_mv public policies for health care
Unified Health System
private health insurance
public-private mix
Obamacare
inexpensive health insurances
austerity measures
social expenditures
public investment.
políticas públicas de salud
Sistema Único de Salud
planes privados de salud
mix público-privado
Obamacare
planes accesibles
política de austeridad
gasto social
inversión pública.
políticas públicas de saúde
Sistema Único de Saúde
planos privados de saúde
mix público-privado
Obamacare
planos acessíveis
política de austeridade
gasto social
investimento público.
topic public policies for health care
Unified Health System
private health insurance
public-private mix
Obamacare
inexpensive health insurances
austerity measures
social expenditures
public investment.
políticas públicas de salud
Sistema Único de Salud
planes privados de salud
mix público-privado
Obamacare
planes accesibles
política de austeridad
gasto social
inversión pública.
políticas públicas de saúde
Sistema Único de Saúde
planos privados de saúde
mix público-privado
Obamacare
planos acessíveis
política de austeridade
gasto social
investimento público.
description The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo de convidado
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191
10.29397/reciis.v10i3.1191
url https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191
identifier_str_mv 10.29397/reciis.v10i3.1191
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191en
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 10 No. 3 (2016)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 10 Núm. 3 (2016)
Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 10 No 3 (2016)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 10 n. 3 (2016)
1981-6278
reponame:RECIIS (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str RECIIS (Online)
collection RECIIS (Online)
repository.name.fl_str_mv RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv reciis@icict.fiocruz.br
_version_ 1798942465253703680