The solution to SUS is not a Brazilcare
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | RECIIS (Online) |
Texto Completo: | https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191 |
Resumo: | The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil. |
id |
FIOCRUZ-6_d4f843e2c10823975fba2c3fadf4855f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1191 |
network_acronym_str |
FIOCRUZ-6 |
network_name_str |
RECIIS (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The solution to SUS is not a BrazilcareLa solución para el SUS no es uno BrazilcareA solução para o SUS não é um Brazilcarepublic policies for health careUnified Health Systemprivate health insurancepublic-private mixObamacareinexpensive health insurancesausterity measuressocial expenditurespublic investment.políticas públicas de saludSistema Único de Saludplanes privados de saludmix público-privadoObamacareplanes accesiblespolítica de austeridadgasto socialinversión pública.políticas públicas de saúdeSistema Único de Saúdeplanos privados de saúdemix público-privadoObamacareplanos acessíveispolítica de austeridadegasto socialinvestimento público.The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil.El Sistema Único de Salud brasileño implementado no recibió todas las inversiones necesarias para alcanzar la magnitud esperada desde su concepción y establecida en la Constitución Federal de 1988. En el mismo período, el sector privado de salud brasileño ha recibido cada vez más inversiones por el medio de las políticas públicas del Estado. La crisis económica y los problemas por los cuales el SUS ha pasado en los días actuales son utilizados por determinados actores para justificar una supuesta necesidad de reducir no sólo la presión de financiación, sino también la demanda de servicios públicos, y presentar como solución la disminución del SUS concomitantemente a la expansión del número de personas con planes privados de salud en los moldes de la reforma del sistema de salud norteamericano, conocida como Obamacare. Esto artículo presenta la falacia de ese raciocinio con evidencias científicas y argumentos que muestran que una mayor inversión en el SUS es esencial para el desarrollo económico y social del país.O Sistema Único de Saúde brasileiro implantado não recebeu todos os investimentos necessários para alcançar a magnitude prevista desde sua concepção e estabelecida na Constituição Federal de 1988. No mesmo período, o setor privado de saúde brasileiro vem recebendo cada vez mais investimentos por meio das políticas públicas do Estado. A crise econômica e os problemas pelos quais o SUS passa nos dias atuais são usados por determinados atores para justificar uma suposta necessidade de diminuir não só a pressão por financiamento, mas também a demanda de serviços públicos, e apresentar como solução a diminuição do SUS concomitante à expansão do número de pessoas com planos privados de saúde nos moldes da reforma do sistema de saúde norte-americano conhecida como Obamacare. Este artigo apresenta a falácia desse raciocínio com evidências científicas e argumentos que mostram que um maior investimento no SUS é fundamental para o desenvolvimento econômico e social do país.Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2016-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo de convidadoapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/119110.29397/reciis.v10i3.1191Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 10 No. 3 (2016)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 10 Núm. 3 (2016)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 10 No 3 (2016)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 10 n. 3 (2016)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporenghttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191enSantos, Isabela Soaresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-16T13:03:57Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1191Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciishttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2018-03-16T13:03:57RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The solution to SUS is not a Brazilcare La solución para el SUS no es uno Brazilcare A solução para o SUS não é um Brazilcare |
title |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
spellingShingle |
The solution to SUS is not a Brazilcare Santos, Isabela Soares public policies for health care Unified Health System private health insurance public-private mix Obamacare inexpensive health insurances austerity measures social expenditures public investment. políticas públicas de salud Sistema Único de Salud planes privados de salud mix público-privado Obamacare planes accesibles política de austeridad gasto social inversión pública. políticas públicas de saúde Sistema Único de Saúde planos privados de saúde mix público-privado Obamacare planos acessíveis política de austeridade gasto social investimento público. |
title_short |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
title_full |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
title_fullStr |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
title_full_unstemmed |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
title_sort |
The solution to SUS is not a Brazilcare |
author |
Santos, Isabela Soares |
author_facet |
Santos, Isabela Soares |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Isabela Soares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
public policies for health care Unified Health System private health insurance public-private mix Obamacare inexpensive health insurances austerity measures social expenditures public investment. políticas públicas de salud Sistema Único de Salud planes privados de salud mix público-privado Obamacare planes accesibles política de austeridad gasto social inversión pública. políticas públicas de saúde Sistema Único de Saúde planos privados de saúde mix público-privado Obamacare planos acessíveis política de austeridade gasto social investimento público. |
topic |
public policies for health care Unified Health System private health insurance public-private mix Obamacare inexpensive health insurances austerity measures social expenditures public investment. políticas públicas de salud Sistema Único de Salud planes privados de salud mix público-privado Obamacare planes accesibles política de austeridad gasto social inversión pública. políticas públicas de saúde Sistema Único de Saúde planos privados de saúde mix público-privado Obamacare planos acessíveis política de austeridade gasto social investimento público. |
description |
The Brazilian Sistema Único de Saúde (Unified Health System) in operation has not received all the investments needed to achieve the expected magnitude since its conception and established by Federal Constitution of 1988. In the same period, the health private sector in Brazil has received more and more investments through governmental public policies. The economic crisis and the problems faced by SUS today are used by some actors to justify a pretense necessity of reducing not only the pressure to finance but also the demand for public services, and to present as a solution to such problems a reduction of SUS concomitant with the expansion of people benefiting from private health insurance like those created with reform of the North American health care system known as Obamacare. This article shows the fallacy of reasoning in question through scientific evidences and arguments demonstrating that a greater investment in SUS is fundamental to economic and social development of Brazil. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo de convidado |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191 10.29397/reciis.v10i3.1191 |
url |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191 |
identifier_str_mv |
10.29397/reciis.v10i3.1191 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191 https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1191/pdf1191en |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 10 No. 3 (2016) Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 10 Núm. 3 (2016) Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 10 No 3 (2016) Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 10 n. 3 (2016) 1981-6278 reponame:RECIIS (Online) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
RECIIS (Online) |
collection |
RECIIS (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
reciis@icict.fiocruz.br |
_version_ |
1798942465253703680 |