EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia e Saúde em Debate |
Texto Completo: | https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/795 |
Resumo: | Em 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a pandemia da COVID-19 e trabalhadores ajustaram as atividades laborais para a forma remota. O excesso de informações sobre a COVID-19 e a intensa exposição a situações de sofrimentos podem provocar o aumento da ansiedade. Diante disso, urge identificar grupos de alto risco de impactos psicológicos, tais como as mulheres, a fim de direcionar tratamentos. Logo, objetivou-se buscar evidências adicionais de validade da escala, consistência interna e correlação com outras variáveis, da Coronavirus Anxiety Scale (CAS-BR) em mulheres brasileiras. As correlações foram verificadas entre a ansiedade frente à COVID-19 e o estresse percebido, mesurado pela Escala de Estresse Percebido, e a resiliência, avaliada pela Escala Breve de Coping Resiliente. Participaram deste estudo 203 mulheres brasileiras com idades entre 23 e 59 anos, majoritariamente da região sudeste (61,1% de Minas Gerais, 17,7% do Rio de Janeiro). Realizou-se a análise fatorial confirmatória, através da modelagem de equações estruturais, utilizando-se o software MPLUS. A escala apresentou bons índices de ajustes (x² =12,909 (5); CFI =0,997 TLI = 0.994; RMSEA = 0,088). As cargas fatoriais foram excelentes e variaram de 0,84 a 0,91, enquanto a consistência interna do instrumento avaliada pelo Alfa de Cronbach foi de 0,91. Conclui-se que a escala tem propriedades psicométricas adequadas e sugere-se o seu uso para avaliar os níveis de ansiedade frente ao coronavírus de mulheres no território brasileiro. |
id |
FPM-1_02c5a697512b06a43b84f814838f47b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.psicodebate.dpgpsifpm.com.br:article/795 |
network_acronym_str |
FPM-1 |
network_name_str |
Psicologia e Saúde em Debate |
repository_id_str |
|
spelling |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRASADDITIONAL EVIDENCE OF VALIDITY OF THE CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS) IN A SAMPLE OF BRAZILIAN WOMENEVIDENCIA ADICIONAL DE VALIDEZ DE LA ESCALA DE ANSIEDAD POR CORONAVIRUS (CAS) EN UNA MUESTRA DE MUJERES BRASILEÑASCOVID-19AnsiedadPsicometríaCOVID-19AnxietyPsychometricsCOVID-19ANSIEDADEPSICOMETRIAEm 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a pandemia da COVID-19 e trabalhadores ajustaram as atividades laborais para a forma remota. O excesso de informações sobre a COVID-19 e a intensa exposição a situações de sofrimentos podem provocar o aumento da ansiedade. Diante disso, urge identificar grupos de alto risco de impactos psicológicos, tais como as mulheres, a fim de direcionar tratamentos. Logo, objetivou-se buscar evidências adicionais de validade da escala, consistência interna e correlação com outras variáveis, da Coronavirus Anxiety Scale (CAS-BR) em mulheres brasileiras. As correlações foram verificadas entre a ansiedade frente à COVID-19 e o estresse percebido, mesurado pela Escala de Estresse Percebido, e a resiliência, avaliada pela Escala Breve de Coping Resiliente. Participaram deste estudo 203 mulheres brasileiras com idades entre 23 e 59 anos, majoritariamente da região sudeste (61,1% de Minas Gerais, 17,7% do Rio de Janeiro). Realizou-se a análise fatorial confirmatória, através da modelagem de equações estruturais, utilizando-se o software MPLUS. A escala apresentou bons índices de ajustes (x² =12,909 (5); CFI =0,997 TLI = 0.994; RMSEA = 0,088). As cargas fatoriais foram excelentes e variaram de 0,84 a 0,91, enquanto a consistência interna do instrumento avaliada pelo Alfa de Cronbach foi de 0,91. Conclui-se que a escala tem propriedades psicométricas adequadas e sugere-se o seu uso para avaliar os níveis de ansiedade frente ao coronavírus de mulheres no território brasileiro.In 2020, the World Health Organization (WHO) declared the COVID-19 pandemic and workers adjusted their work activities to the remote form. Excessive information about COVID-19 and intense exposure to situations of suffering can lead to increased anxiety. Therefore, it is urgent to identify groups at high risk of psychological impacts, such as women, in order to target treatments. Therefore, the objective was to seek additional evidence of scale validity, internal consistency and correlation with other variables of the Coronavirus Anxiety Scale (CAS-BR) in the Brazilian mothers. Correlations were verified between anxiety regarding COVID-19 and perceived stress, measured by the Perceived Stress Scale, and resilience, assessed by the Brief Resilient Coping Scale. 203 Brazilian women aged between 23 and 59 years, mostly from the Southeast region (61.1% from Minas Gerais, 17.7% from Rio de Janeiro) participated in this study. Confirmatory factor analysis was carried out through structural equation modeling, using the MPLUS software. The scale showed good fit indices (x² =12.909 (5); CFI =0.997 TLI = 0.994; RMSEA = 0.088). The factor loading were excellent and ranged from 0.84 to 0.91, while the instrument's internal consistency assessed by Cronbach's alpha was 0.91. It is concluded that the scale has adequate psychometric properties, and its use is suggested to assess the levels of anxiety regarding the coronavirus of women in Brazilian territory.En 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la pandemia de COVID-19 y los trabajadores ajustaron sus actividades laborales a la forma remota. La información excesiva sobre COVID-19 y la exposición intensa a situaciones de sufrimiento pueden provocar un aumento de la ansiedad. Por lo tanto, es urgente identificar a los grupos con alto riesgo de impactos psicológicos, como las mujeres, para orientar los tratamientos. Por lo tanto, el objetivo fue buscar evidencia adicional de validez de escala, consistencia interna y correlación con otras variables de la Escala de Ansiedad por Coronavirus (CAS-BR) en madres brasileñas. Se verificaron correlaciones entre la ansiedad respecto al COVID-19 y el estrés percibido, medido por la Escala de Estrés Percibido, y la resiliencia, evaluada por la Escala Breve de Afrontamiento Resiliente. Participaron en este estudio un total de 203 mujeres brasileñas de entre 23 y 59 años, en su mayoría de la región Sudeste (61,1% de Minas Gerais, 17,7% de Rio de Janeiro). El análisis factorial confirmatorio se realizó mediante el modelado de ecuaciones estructurales, utilizando el software MPLUS. La escala mostró índices de buen ajuste (x² = 12,909 (5); CFI = 0,997 TLI = 0,994; RMSEA = 0,088). Las cargas factoriales fueron excelentes y variaron de 0,84 a 0,91, mientras que la consistencia interna del instrumento evaluada por el alfa de Cronbach fue de 0,91. Se concluye que la escala tiene propiedades psicométricas adecuadas y se sugiere su uso para evaluar los niveles de ansiedad ante el coronavirus de mujeres en territorio brasileño.Faculdade Patos de Minas2022-02-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/79510.22289/2446-922X.V8N1A11Psicologia e Saúde em debate; Vol. 8 No. 1 (2022); 183-196Psicologia e Saúde em debate; Vol. 8 Núm. 1 (2022); 183-196Psicologia e Saúde em debate; v. 8 n. 1 (2022); 183-1962446-922X10.22289/2446-922X.V8N1reponame:Psicologia e Saúde em Debateinstname:Faculdade Patos de Minas (FPM)instacron:FPMporhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/795/523Copyright (c) 2022 Psicologia e Saúde em debatehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess Antunes Fonseca, Julia Gabrielade Oliveira Moreira, Juliana Scalioni Moreira, Pricila Morelo Pereira, Michelle2023-08-01T03:31:40Zoai:ojs2.psicodebate.dpgpsifpm.com.br:article/795Revistahttp://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodicoPRIhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/oaieditor@dpgpsifpm.com.br2446-922X2446-922Xopendoar:2023-08-01T03:31:40Psicologia e Saúde em Debate - Faculdade Patos de Minas (FPM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS ADDITIONAL EVIDENCE OF VALIDITY OF THE CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS) IN A SAMPLE OF BRAZILIAN WOMEN EVIDENCIA ADICIONAL DE VALIDEZ DE LA ESCALA DE ANSIEDAD POR CORONAVIRUS (CAS) EN UNA MUESTRA DE MUJERES BRASILEÑAS |
title |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
spellingShingle |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS Antunes Fonseca, Julia Gabriela COVID-19 Ansiedad Psicometría COVID-19 Anxiety Psychometrics COVID-19 ANSIEDADE PSICOMETRIA |
title_short |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
title_full |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
title_fullStr |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
title_full_unstemmed |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
title_sort |
EVIDÊNCIAS ADICIONAIS DE VALIDADE DA CORONAVIRUS ANXIETY SCALE (CAS-BR) EM UMA AMOSTRA DE MULHERES BRASILEIRAS |
author |
Antunes Fonseca, Julia Gabriela |
author_facet |
Antunes Fonseca, Julia Gabriela de Oliveira Moreira, Juliana Scalioni Moreira, Pricila Morelo Pereira, Michelle |
author_role |
author |
author2 |
de Oliveira Moreira, Juliana Scalioni Moreira, Pricila Morelo Pereira, Michelle |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Antunes Fonseca, Julia Gabriela de Oliveira Moreira, Juliana Scalioni Moreira, Pricila Morelo Pereira, Michelle |
dc.subject.por.fl_str_mv |
COVID-19 Ansiedad Psicometría COVID-19 Anxiety Psychometrics COVID-19 ANSIEDADE PSICOMETRIA |
topic |
COVID-19 Ansiedad Psicometría COVID-19 Anxiety Psychometrics COVID-19 ANSIEDADE PSICOMETRIA |
description |
Em 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a pandemia da COVID-19 e trabalhadores ajustaram as atividades laborais para a forma remota. O excesso de informações sobre a COVID-19 e a intensa exposição a situações de sofrimentos podem provocar o aumento da ansiedade. Diante disso, urge identificar grupos de alto risco de impactos psicológicos, tais como as mulheres, a fim de direcionar tratamentos. Logo, objetivou-se buscar evidências adicionais de validade da escala, consistência interna e correlação com outras variáveis, da Coronavirus Anxiety Scale (CAS-BR) em mulheres brasileiras. As correlações foram verificadas entre a ansiedade frente à COVID-19 e o estresse percebido, mesurado pela Escala de Estresse Percebido, e a resiliência, avaliada pela Escala Breve de Coping Resiliente. Participaram deste estudo 203 mulheres brasileiras com idades entre 23 e 59 anos, majoritariamente da região sudeste (61,1% de Minas Gerais, 17,7% do Rio de Janeiro). Realizou-se a análise fatorial confirmatória, através da modelagem de equações estruturais, utilizando-se o software MPLUS. A escala apresentou bons índices de ajustes (x² =12,909 (5); CFI =0,997 TLI = 0.994; RMSEA = 0,088). As cargas fatoriais foram excelentes e variaram de 0,84 a 0,91, enquanto a consistência interna do instrumento avaliada pelo Alfa de Cronbach foi de 0,91. Conclui-se que a escala tem propriedades psicométricas adequadas e sugere-se o seu uso para avaliar os níveis de ansiedade frente ao coronavírus de mulheres no território brasileiro. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-02-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/795 10.22289/2446-922X.V8N1A11 |
url |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/795 |
identifier_str_mv |
10.22289/2446-922X.V8N1A11 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/795/523 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia e Saúde em debate https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Psicologia e Saúde em debate https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Patos de Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Patos de Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia e Saúde em debate; Vol. 8 No. 1 (2022); 183-196 Psicologia e Saúde em debate; Vol. 8 Núm. 1 (2022); 183-196 Psicologia e Saúde em debate; v. 8 n. 1 (2022); 183-196 2446-922X 10.22289/2446-922X.V8N1 reponame:Psicologia e Saúde em Debate instname:Faculdade Patos de Minas (FPM) instacron:FPM |
instname_str |
Faculdade Patos de Minas (FPM) |
instacron_str |
FPM |
institution |
FPM |
reponame_str |
Psicologia e Saúde em Debate |
collection |
Psicologia e Saúde em Debate |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia e Saúde em Debate - Faculdade Patos de Minas (FPM) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor@dpgpsifpm.com.br |
_version_ |
1797042465172094976 |