A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Meritum (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186 |
Resumo: | O Tribunal do Júri é tido por muitos como um baluarte da democracia, principalmente em vista de sua importância histórica como resposta ao domínio do Estado absolutista em relação ao Poder Judiciário, sendo um meio de participação direta do povo neste ramo da administração estatal. Porém, a hipótese assumida pelo presente artigo é a de que tanto em sua forma genérica quanto na forma específica em que opera no Brasil, o Tribunal do Júri parece não estar de acordo com o que atualmente se caracterizaria como democraticamente apropriado. Por conseguinte, o presente artigo foi realizado por meio de pesquisa teórica qualitativa e usa o procedimento de análise de conteúdo bibliográfico tendo como objetivo o exame, por intermédio de diferentes áreas das ciências humanas, da compatibilidade da estrutura formal do Tribunal do Júri no Brasil com a atual natureza da democracia que se esperaria dele, assim como propor que sua presente forma no país não condiz com o que hoje se concebe como democrático. |
id |
FUMEC-1_2a7cbf66d8f957f7a7fc5e2f9d2adb71 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.fumec.br:article/7186 |
network_acronym_str |
FUMEC-1 |
network_name_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASILTribunal do JúriProcesso PenalDemocraciaO Tribunal do Júri é tido por muitos como um baluarte da democracia, principalmente em vista de sua importância histórica como resposta ao domínio do Estado absolutista em relação ao Poder Judiciário, sendo um meio de participação direta do povo neste ramo da administração estatal. Porém, a hipótese assumida pelo presente artigo é a de que tanto em sua forma genérica quanto na forma específica em que opera no Brasil, o Tribunal do Júri parece não estar de acordo com o que atualmente se caracterizaria como democraticamente apropriado. Por conseguinte, o presente artigo foi realizado por meio de pesquisa teórica qualitativa e usa o procedimento de análise de conteúdo bibliográfico tendo como objetivo o exame, por intermédio de diferentes áreas das ciências humanas, da compatibilidade da estrutura formal do Tribunal do Júri no Brasil com a atual natureza da democracia que se esperaria dele, assim como propor que sua presente forma no país não condiz com o que hoje se concebe como democrático.Universidade FUMEC2020-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de Literaturaapplication/pdfapplication/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/718610.46560/meritum.v15i3.7186Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 20202238-69391980-207210.46560/meritum.v15i3reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporenghttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186/4188Copyright (c) 2021 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMECinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Rafael Blusky Pinto dos2021-01-12T01:32:30Zoai:ojs.fumec.br:article/7186Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2021-01-12T01:32:30Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
title |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
spellingShingle |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL Santos, Rafael Blusky Pinto dos Tribunal do Júri Processo Penal Democracia |
title_short |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
title_full |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
title_fullStr |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
title_full_unstemmed |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
title_sort |
A FALÁCIA DEMOCRÁTICA DO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL |
author |
Santos, Rafael Blusky Pinto dos |
author_facet |
Santos, Rafael Blusky Pinto dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Rafael Blusky Pinto dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal do Júri Processo Penal Democracia |
topic |
Tribunal do Júri Processo Penal Democracia |
description |
O Tribunal do Júri é tido por muitos como um baluarte da democracia, principalmente em vista de sua importância histórica como resposta ao domínio do Estado absolutista em relação ao Poder Judiciário, sendo um meio de participação direta do povo neste ramo da administração estatal. Porém, a hipótese assumida pelo presente artigo é a de que tanto em sua forma genérica quanto na forma específica em que opera no Brasil, o Tribunal do Júri parece não estar de acordo com o que atualmente se caracterizaria como democraticamente apropriado. Por conseguinte, o presente artigo foi realizado por meio de pesquisa teórica qualitativa e usa o procedimento de análise de conteúdo bibliográfico tendo como objetivo o exame, por intermédio de diferentes áreas das ciências humanas, da compatibilidade da estrutura formal do Tribunal do Júri no Brasil com a atual natureza da democracia que se esperaria dele, assim como propor que sua presente forma no país não condiz com o que hoje se concebe como democrático. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisão de Literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186 10.46560/meritum.v15i3.7186 |
url |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186 |
identifier_str_mv |
10.46560/meritum.v15i3.7186 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186/pdf http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7186/4188 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMEC info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMEC |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020 Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020 Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 15, Nº 3 - setembro/dezembro 2020 2238-6939 1980-2072 10.46560/meritum.v15i3 reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online) instname:Universidade FUMEC instacron:FUMEC |
instname_str |
Universidade FUMEC |
instacron_str |
FUMEC |
institution |
FUMEC |
reponame_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC |
repository.mail.fl_str_mv |
revistameritum@fumec.br |
_version_ |
1798945262577647616 |