Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo de conferência |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
Texto Completo: | http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
Resumo: | O presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações. |
id |
FURG_26da5605e99247c6b4bfe25bbd49411e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.furg.br:1/5469 |
network_acronym_str |
FURG |
network_name_str |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
repository_id_str |
|
spelling |
Longaray, André AndradeEnsslin, Leonardo2015-10-12T18:12:22Z2015-10-12T18:12:22Z2011LONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015.http://repositorio.furg.br/handle/1/5469O presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações.porAvaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FURG (RI FURG)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGORIGINALAvaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista.pdfAvaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista.pdfapplication/pdf407224https://repositorio.furg.br/bitstream/1/5469/1/Avalia%c3%a7%c3%a3o%20do%20desempenho%20de%20um%20hospital%20universit%c3%a1rio%20utilizando%20a%20MCDA%20%e2%80%93%20construtivista.pdf0065fae461a8367dd6a0f6e57097d4d1MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.furg.br/bitstream/1/5469/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access1/54692015-10-12 15:12:22.26open accessoai:repositorio.furg.br:1/5469Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.furg.br/oai/request || http://200.19.254.174/oai/requestopendoar:2015-10-12T18:12:22Repositório Institucional da FURG (RI FURG) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
spellingShingle |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista Longaray, André Andrade |
title_short |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_full |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_fullStr |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_full_unstemmed |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_sort |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
author |
Longaray, André Andrade |
author_facet |
Longaray, André Andrade Ensslin, Leonardo |
author_role |
author |
author2 |
Ensslin, Leonardo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Longaray, André Andrade Ensslin, Leonardo |
description |
O presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-10-12T18:12:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-10-12T18:12:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
identifier_str_mv |
LONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015. |
url |
http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da FURG (RI FURG) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
collection |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.furg.br/bitstream/1/5469/1/Avalia%c3%a7%c3%a3o%20do%20desempenho%20de%20um%20hospital%20universit%c3%a1rio%20utilizando%20a%20MCDA%20%e2%80%93%20construtivista.pdf https://repositorio.furg.br/bitstream/1/5469/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0065fae461a8367dd6a0f6e57097d4d1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798313651691585536 |