Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo de conferência |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
Texto Completo: | http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
Resumo: | O presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações. |
id |
FURG_26da5605e99247c6b4bfe25bbd49411e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.furg.br:1/5469 |
network_acronym_str |
FURG |
network_name_str |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivistaO presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações.2015-10-12T18:12:22Z2015-10-12T18:12:22Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectapplication/pdfLONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015.http://repositorio.furg.br/handle/1/5469porLongaray, André AndradeEnsslin, Leonardoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FURG (RI FURG)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURG2015-10-12T18:12:22Zoai:repositorio.furg.br:1/5469Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.furg.br/oai/request || http://200.19.254.174/oai/requestopendoar:2015-10-12T18:12:22Repositório Institucional da FURG (RI FURG) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
spellingShingle |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista Longaray, André Andrade |
title_short |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_full |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_fullStr |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_full_unstemmed |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
title_sort |
Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista |
author |
Longaray, André Andrade |
author_facet |
Longaray, André Andrade Ensslin, Leonardo |
author_role |
author |
author2 |
Ensslin, Leonardo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Longaray, André Andrade Ensslin, Leonardo |
description |
O presente trabalho descreve o uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção no estudo de caso realizado em um Hospital Universitário da rede federal de educação, com o objetivo de desenvolver um modelo personalizado de avaliação de desempenho para auxiliar os gestores daquele hospital na identificação, operacionalização e mensuração de critérios que contemplem as metas pactuadas para a obtenção da certificação junto ao MS/SUS. O trabalho foi desencadeado em três fases, de forma sistêmica e sistematizada: a fase de Estruturação, a fase de Avaliação e a fase de Recomendações. Na fase de estruturação foi feita a identificação dos elementos primários de avaliação; procedida a construção dos conceitos orientados para a ação e o agrupamento desses em clusters; estabelecido o mapa de relações meios-fins entre os conceitos; executada a transição do mapa de relações meios-fins para uma estrutura hierárquica de valores; e construídas as escalas ordinais para os descritores identificados. Na fase de avaliação, ocorreu a transformação das escalas ordinais em escalas cardinais; a construção do modelo de agregação dos critérios; e a representação do perfil de desempenho das ações no modelo construído. Por fim, na fase de recomendações foi feita a identificação e análise de elementos e aspectos que no entendimento e, segundo os julgamentos de valores do decisor, mereceram ações de aperfeiçoamento. Os dados para a construção do modelo foram obtidos em sua grande parte, por meio de entrevistas. Complementarmente, alguns dados condizentes a aspectos específicos foram obtidos de pesquisas documentais. A abordagem empregada para a análise desses dados foi quali-quantitativa. A lógica de pesquisa foi mista, indutiva na fase de estruturação e na fase de recomendações e dedutiva na fase de avaliação. A escolha pela MCDA-C como instrumento de intervenção se deveu à complexidade do contexto e à falta de convicção dos atores envolvidos quanto a quais critérios ter em conta e quanto a operacionalização das metas elencadas pelo SUS para a certificação. Nesse contexto, o processo de apoio à decisão permitiu aos gestores a identificação, organização e mensuração dos aspectos (critérios) por eles considerados relevantes na avaliação do HU para a contratualização das metas pactuadas com o SUS. O modelo construído foi legitimado pelo decisor em cada uma das fases de sua elaboração. Com seu término, o decisor passou a contar com um instrumento formal que oportuniza a comprovação das formas pelas quais o HU operacionaliza e mensura ações que visam impactar no desempenho das metas exigidas pelo SUS. O objetivo geral da pesquisa, que consistiu na construção de um modelo personalizado de avaliação de desempenho para o HU, foi concretizado por meio da determinação do perfil global de avaliação para quaisquer possíveis ações potenciais que venham a ser julgadas. O alcance do objetivo geral foi obtido de forma gradual, à medida que os objetivos específicos do trabalho foram sendo encadeados nas fases de Estruturação, Avaliação e Recomendações. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2015-10-12T18:12:22Z 2015-10-12T18:12:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
LONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015. http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
identifier_str_mv |
LONGARAY, André Andrade; ENSSLIN, Leonardo. Avaliação do desempenho de um hospital universitário utilizando a MCDA – construtivista. In: ENCONTRO DA ANPAD – ENANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: [s.n.], 2011. p. 1-17. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI998.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015. |
url |
http://repositorio.furg.br/handle/1/5469 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da FURG (RI FURG) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
collection |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da FURG (RI FURG) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1807384413769564160 |