Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Filipe Ribeiro Araujo
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Valença Neto, Paulo da Fonseca, de Souza, Marcio Costa, Casotti, Cezar Augusto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
Texto Completo: https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321
Resumo: Objective: Check the reliability of using self-reported measures of height and weight to obtain body mass index in women. Methods: Epidemiological study census, transversal in four pregnant women registered with the Family Health Units. We used a structured questionnaire containing questions about sociodemographic and anthropometric measures referred. Appealed to the Mann-Whitney U -Kruskal Wallis test to analyze differences between means in terms of categorical variables. For the agreement and obtain a summary measureof the values measured and reported, we used the kappa index and the correlation coefficient of Lin (CCL) respectively. Results: The women tended to underestimate both the weight and height, but more severe in weight (-0.90), which led to an overestimation of BMI (0.01). The weight was found to be above the upper limit (0.93) second correlation coefficient Lin, on the other hand the height and BMI are below the lower limit (0.89). 45.5% of women fall into the appropriate weight, representing a differenceof approximately 10% compared to that (36.4%).Conclusion: BMI was calculated from the information provided does not fit the criteria of reliability values enough to indicate the reliability of these measures.
id IBPEFEX-2_22bceb830b0d0f7e657c387b8ce2b416
oai_identifier_str oai:ojs.www.rbone.com.br:article/321
network_acronym_str IBPEFEX-2
network_name_str Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
repository_id_str
spelling Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancyConfiabilidad del uso de medidas antropométricas autoinformadas para el diagnóstico del estado nutricional en gestantesAffidabilità dell'uso di misurazioni antropometriche auto-riportate per la diagnosi dello stato nutrizionale nelle donne in gravidanzaConfiabilidade do uso de medidas antropométricas auto-referidas para o diagnóstico do estado nutricional em gestantesConfiabilidade do uso de medidas antropométricas auto-referidas para o diagnóstico do estado nutricional em gestantesPregnant womenBody mass indexNutritional statusMujeres embarazadasÍndice de masa corporalEstados nutricionalesDonne incinteIndice di massa corporeaStato nutrizionaleGestantesÍndice de massa corporalEstado nutricionalGestantesÍndice de massa corporalEstado nutricionalObjective: Check the reliability of using self-reported measures of height and weight to obtain body mass index in women. Methods: Epidemiological study census, transversal in four pregnant women registered with the Family Health Units. We used a structured questionnaire containing questions about sociodemographic and anthropometric measures referred. Appealed to the Mann-Whitney U -Kruskal Wallis test to analyze differences between means in terms of categorical variables. For the agreement and obtain a summary measureof the values measured and reported, we used the kappa index and the correlation coefficient of Lin (CCL) respectively. Results: The women tended to underestimate both the weight and height, but more severe in weight (-0.90), which led to an overestimation of BMI (0.01). The weight was found to be above the upper limit (0.93) second correlation coefficient Lin, on the other hand the height and BMI are below the lower limit (0.89). 45.5% of women fall into the appropriate weight, representing a differenceof approximately 10% compared to that (36.4%).Conclusion: BMI was calculated from the information provided does not fit the criteria of reliability values enough to indicate the reliability of these measures. Objetivo: Verificar la confiabilidad del uso de medidas autoinformadas de peso y talla para la obtención del índice de masa corporal en gestantes. Métodos: Estudio epidemiológico censal transversal realizado con gestantes adscritas a cuatro Unidades de Salud de la Familia. Se utilizó un cuestionario estructurado con preguntas sociodemográficas y medidas antropométricas relacionadas.Se utilizó el Test de Mann-Whitney U-Kruskal Wallis para analizar las diferencias entre los promedios en función de variables categóricas. Para la concordancia y obtener una medida resumen de los valores medidos e informados, se utilizaron el índice kappa y el coeficiente de correlación de Lin (CCL), respectivamente. Resultados: Las gestantes tendieron a subestimar tanto el peso como la talla, pero más el peso (-0,90), lo que llevó a una sobreestimación del IMC (0,01). El peso estuvo por encima del límite superior (0,93) según el coeficiente de correlación de Lin; por otro lado, la talla y el IMC están por debajo del límite inferior (0,89). El 45,5% de las gestantes se encuentran dentro del peso adecuado, representando una diferencia de aproximadamente el 10% con relación al referido (36,4%). Conclusión: El IMC calculado a partir de la información referida no se ajustó lo suficiente a los valores de concordancia como para indicar la confiabilidad de estas medidas. Obiettivo: verificare l'affidabilità dell'utilizzo di misure autodichiarate di peso e altezza per ottenere l'indice di massa corporea nelle donne in gravidanza. Metodi: Studio epidemiologico censuario trasversale condotto su donne in gravidanza arruolate in quattro Unità Sanitarie Familiari. È stato utilizzato un questionario strutturato contenente domande socio-demografiche e relative misure antropometriche e il Mann-Whitney U-Kruskal Wallis Test è stato utilizzato per analizzare le differenze tra le medie in funzione delle variabili categoriali. Per concordare e ottenere una misura riassuntiva dei valori misurati e riportati, sono stati utilizzati rispettivamente l'indice kappa e il coefficiente di correlazione di Lin (CCL). Risultati: le donne incinte tendevano a sottostimare sia il peso che l'altezza, ma soprattutto il peso (-0,90), il che ha portato a una sovrastima del BMI (0,01). Il peso era superiore al limite superiore (0,93) secondo il coefficiente di correlazione di Lin; per contro, altezza e BMI sono al di sotto del limite inferiore (0,89). Il 45,5% delle gestanti rientra nel peso adeguato, rappresentando una differenza di circa il 10% rispetto a quella riferita (36,4%). Conclusione: il BMI calcolato dalle informazioni riportate non corrispondeva ai valori di concordanza sufficientemente per indicare l'affidabilità di queste misurazioni.Objetivo:Verificara confiabilidade do uso de medidas auto-referidas de peso e estatura para a obtenção do índice de massa corporal em gestantes. Métodos: Estudo epidemiológico censitário, transversal, realizado com gestantes cadastradas em quatro Unidades de Saúde da Família. Foi utilizado um questionário estruturado contendoquestões sociodemográficas e sobre medidas antropométricas referidas.Recorreu-se aos testes Mann-Whitney U -Kruskal Wallis Test para analisar as diferenças entre as médias em função das variáveis categóricas. Para a concordância e a obtenção de uma medida sumária dos valores mensurados e referidos, foi utilizado o índice de kappa e o coeficiente de correlação de Lin (CCL) respectivamente. Resultados: As gestantes apresentaram uma tendência a subestimação tanto do peso quanto da altura, porém mais acentuada no peso (-0,90), o que levou a uma superestimação do IMC (0,01). O peso mostrou-se acima do limite superior (0,93) segundo o coeficiente de correlação de Lin; por outro lado a altura e o IMC estão abaixo de limite inferior (0,89). 45,5% das gestantes se enquadram no peso adequado, representando uma diferença de aproximadamente 10% em relação ao referido (36,4%). Conclusão: O IMC calculado a partir das informações referidas não se enquadrou nos valores de concordância o suficiente para indicar a confiabilidade dessas medidas.Objetivo:Verificara confiabilidade do uso de medidas auto-referidas de peso e estatura para a obtenção do índice de massa corporal em gestantes. Métodos: Estudo epidemiológico censitário, transversal, realizado com gestantes cadastradas em quatro Unidades de Saúde da Família. Foi utilizado um questionário estruturado contendoquestões sociodemográficas e sobre medidas antropométricas referidas.Recorreu-se aos testes Mann-Whitney U -Kruskal Wallis Test para analisar as diferenças entre as médias em função das variáveis categóricas. Para a concordância e a obtenção de uma medida sumária dos valores mensurados e referidos, foi utilizado o índice de kappa e o coeficiente de correlação de Lin (CCL) respectivamente. Resultados: As gestantes apresentaram uma tendência a subestimação tanto do peso quanto da altura, porém mais acentuada no peso (-0,90), o que levou a uma superestimação do IMC (0,01). O peso mostrou-se acima do limite superior (0,93) segundo o coeficiente de correlação de Lin; por outro lado a altura e o IMC estão abaixo de limite inferior (0,89). 45,5% das gestantes se enquadram no peso adequado, representando uma diferença de aproximadamente 10% em relação ao referido (36,4%). Conclusão: O IMC calculado a partir das informações referidas não se enquadrou nos valores de concordância o suficiente para indicar a confiabilidade dessas medidas.IBPEFEX2013-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321Brazilian Journal of Obesity, Nutrition and Weight Loss; Vol. 7 No. 42 (2013)Revista Brasileña de Obesidad, Nutrición y Pérdida de Peso; Vol. 7 Núm. 42 (2013)Giornale brasiliano di obesità, nutrizione e perdita di peso; V. 7 N. 42 (2013)RBONE - Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento; v. 7 n. 42 (2013)Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento; v. 7 n. 42 (2013)1981-9919reponame:Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimentoinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321/302Santos, Filipe Ribeiro AraujoValença Neto, Paulo da Fonsecade Souza, Marcio CostaCasotti, Cezar Augustoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T14:14:08Zoai:ojs.www.rbone.com.br:article/321Revistahttp://www.rbone.com.br/index.php/rboneONGhttp://www.rbone.com.br/index.php/rbone/oaifrancisco@ibpefex.com.br||ac-navarro@uol.com.br||francisconunesnavarro@gmail.com1981-99191981-9919opendoar:2024-05-13T14:14:08Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
Confiabilidad del uso de medidas antropométricas autoinformadas para el diagnóstico del estado nutricional en gestantes
Affidabilità dell'uso di misurazioni antropometriche auto-riportate per la diagnosi dello stato nutrizionale nelle donne in gravidanza
Confiabilidade do uso de medidas antropométricas auto-referidas para o diagnóstico do estado nutricional em gestantes
Confiabilidade do uso de medidas antropométricas auto-referidas para o diagnóstico do estado nutricional em gestantes
title Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
spellingShingle Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
Santos, Filipe Ribeiro Araujo
Pregnant women
Body mass index
Nutritional status
Mujeres embarazadas
Índice de masa corporal
Estados nutricionales
Donne incinte
Indice di massa corporea
Stato nutrizionale
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
title_short Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
title_full Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
title_fullStr Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
title_full_unstemmed Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
title_sort Reliability of the use of measures anthropometric referred to self-diagnosis of nutritional status in pregnancy
author Santos, Filipe Ribeiro Araujo
author_facet Santos, Filipe Ribeiro Araujo
Valença Neto, Paulo da Fonseca
de Souza, Marcio Costa
Casotti, Cezar Augusto
author_role author
author2 Valença Neto, Paulo da Fonseca
de Souza, Marcio Costa
Casotti, Cezar Augusto
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Filipe Ribeiro Araujo
Valença Neto, Paulo da Fonseca
de Souza, Marcio Costa
Casotti, Cezar Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Pregnant women
Body mass index
Nutritional status
Mujeres embarazadas
Índice de masa corporal
Estados nutricionales
Donne incinte
Indice di massa corporea
Stato nutrizionale
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
topic Pregnant women
Body mass index
Nutritional status
Mujeres embarazadas
Índice de masa corporal
Estados nutricionales
Donne incinte
Indice di massa corporea
Stato nutrizionale
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
Gestantes
Índice de massa corporal
Estado nutricional
description Objective: Check the reliability of using self-reported measures of height and weight to obtain body mass index in women. Methods: Epidemiological study census, transversal in four pregnant women registered with the Family Health Units. We used a structured questionnaire containing questions about sociodemographic and anthropometric measures referred. Appealed to the Mann-Whitney U -Kruskal Wallis test to analyze differences between means in terms of categorical variables. For the agreement and obtain a summary measureof the values measured and reported, we used the kappa index and the correlation coefficient of Lin (CCL) respectively. Results: The women tended to underestimate both the weight and height, but more severe in weight (-0.90), which led to an overestimation of BMI (0.01). The weight was found to be above the upper limit (0.93) second correlation coefficient Lin, on the other hand the height and BMI are below the lower limit (0.89). 45.5% of women fall into the appropriate weight, representing a differenceof approximately 10% compared to that (36.4%).Conclusion: BMI was calculated from the information provided does not fit the criteria of reliability values enough to indicate the reliability of these measures.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321
url https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/321/302
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Obesity, Nutrition and Weight Loss; Vol. 7 No. 42 (2013)
Revista Brasileña de Obesidad, Nutrición y Pérdida de Peso; Vol. 7 Núm. 42 (2013)
Giornale brasiliano di obesità, nutrizione e perdita di peso; V. 7 N. 42 (2013)
RBONE - Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento; v. 7 n. 42 (2013)
Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento; v. 7 n. 42 (2013)
1981-9919
reponame:Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron:IBPEFEX
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron_str IBPEFEX
institution IBPEFEX
reponame_str Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
collection Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento
repository.name.fl_str_mv Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
repository.mail.fl_str_mv francisco@ibpefex.com.br||ac-navarro@uol.com.br||francisconunesnavarro@gmail.com
_version_ 1798949751456006144

Registros relacionados