O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biodiversidade Brasileira |
Texto Completo: | https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/367 |
Resumo: | No Cerrado, práticas tradicionais, como a pecuária de solta, estão presentes desde o século XVIII, mas ainda não foram devidamente incorporadas no debate sobre gestão participativa. Devido à privatização do espaço rural e à criação de unidades de conservação, as comunidades locais estão sendo “encurraladas” e até excluídas de seus espaços tradicionalmente utilizados. Haveria possibilidades de manter/adaptar a prática tradicional da pecuária de solta na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Veredas do Acari? Quais são os entraves para o reconhecimento desta prática como parceira da conservação? O objetivo deste artigo é compreender as dificuldades locais em se implantar a gestão participativa local, assim como analisar a possível harmonização entre a pecuária de solta e os objetivos de conservação. Foi realizada uma pesquisa participativa com os atores locais. O mapeamento dos fluxos de animais nos permitiu retratar melhor o caráter dinâmico e intermitente da ocupação da RDS pelo gado. O rebanho de cada criador segue uma “rota” conhecida por eles e que não se sobrepõe entre si. Este conhecimento revela uma espécie de gestão “indireta” do território pelos criadores através do gado. As regras que regem este tipo de manejo são informais e se baseiam em acordos de cooperação entre os usuários. As entrevistas realizadas revelam as dificuldades de cooperação entre o órgão gestor da UC e os criadores de gado para construir acordos de gestão participativa. Como não reconhece as práticas dos criadores como legítimas, o órgão ambiental busca compensar as restrições de uso e proibição do fogo, diretamente ligado à criação de gado, privilegiando outras atividades, como extrativismo e artesanato. Os criadores, mesmo reconhecendo o impacto causado pela pecuária de solta, atribuem os impactos mais significativos às monoculturas de eucalipto. A pecuária de solta na RDS Veredas do Acari tem sido motivo de conflito entre os criadores de gado e o IEF, justamente porque há diferentes percepções sobre a responsabilidade e origem dos impactos ambientais a ela associados. No entanto, o conflito entre os criadores de gado solto e outros atores públicos e privados é mais antigo: é ligado ao estabelecimento das cercas e a privatização dos espaços de uso comum. |
id |
ICMBIO-1_55bec23fee1b06c9609c348678973281 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.icmbio.gov.br:article/367 |
network_acronym_str |
ICMBIO-1 |
network_name_str |
Biodiversidade Brasileira |
repository_id_str |
|
spelling |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de MinasNo Cerrado, práticas tradicionais, como a pecuária de solta, estão presentes desde o século XVIII, mas ainda não foram devidamente incorporadas no debate sobre gestão participativa. Devido à privatização do espaço rural e à criação de unidades de conservação, as comunidades locais estão sendo “encurraladas” e até excluídas de seus espaços tradicionalmente utilizados. Haveria possibilidades de manter/adaptar a prática tradicional da pecuária de solta na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Veredas do Acari? Quais são os entraves para o reconhecimento desta prática como parceira da conservação? O objetivo deste artigo é compreender as dificuldades locais em se implantar a gestão participativa local, assim como analisar a possível harmonização entre a pecuária de solta e os objetivos de conservação. Foi realizada uma pesquisa participativa com os atores locais. O mapeamento dos fluxos de animais nos permitiu retratar melhor o caráter dinâmico e intermitente da ocupação da RDS pelo gado. O rebanho de cada criador segue uma “rota” conhecida por eles e que não se sobrepõe entre si. Este conhecimento revela uma espécie de gestão “indireta” do território pelos criadores através do gado. As regras que regem este tipo de manejo são informais e se baseiam em acordos de cooperação entre os usuários. As entrevistas realizadas revelam as dificuldades de cooperação entre o órgão gestor da UC e os criadores de gado para construir acordos de gestão participativa. Como não reconhece as práticas dos criadores como legítimas, o órgão ambiental busca compensar as restrições de uso e proibição do fogo, diretamente ligado à criação de gado, privilegiando outras atividades, como extrativismo e artesanato. Os criadores, mesmo reconhecendo o impacto causado pela pecuária de solta, atribuem os impactos mais significativos às monoculturas de eucalipto. A pecuária de solta na RDS Veredas do Acari tem sido motivo de conflito entre os criadores de gado e o IEF, justamente porque há diferentes percepções sobre a responsabilidade e origem dos impactos ambientais a ela associados. No entanto, o conflito entre os criadores de gado solto e outros atores públicos e privados é mais antigo: é ligado ao estabelecimento das cercas e a privatização dos espaços de uso comum.Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)2014-05-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/36710.37002/biobrasil.v%vi%i.367Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; No. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-156Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Núm. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-156Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; n. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-1562236-288610.37002/biobrasil.v0i1reponame:Biodiversidade Brasileirainstname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)instacron:ICMBIOporhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/367/410Borges Lúcio, Sílvia LaineCosta Pereira, Ludivine EloyLudewigs, Thomasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T23:14:29Zoai:ojs.icmbio.gov.br:article/367Revistahttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBRPUBhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/oaifernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br2236-28862236-2886opendoar:2020-08-04T23:14:29Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
title |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
spellingShingle |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas Borges Lúcio, Sílvia Laine |
title_short |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
title_full |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
title_fullStr |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
title_full_unstemmed |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
title_sort |
O gado que circulava: desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas |
author |
Borges Lúcio, Sílvia Laine |
author_facet |
Borges Lúcio, Sílvia Laine Costa Pereira, Ludivine Eloy Ludewigs, Thomas |
author_role |
author |
author2 |
Costa Pereira, Ludivine Eloy Ludewigs, Thomas |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges Lúcio, Sílvia Laine Costa Pereira, Ludivine Eloy Ludewigs, Thomas |
description |
No Cerrado, práticas tradicionais, como a pecuária de solta, estão presentes desde o século XVIII, mas ainda não foram devidamente incorporadas no debate sobre gestão participativa. Devido à privatização do espaço rural e à criação de unidades de conservação, as comunidades locais estão sendo “encurraladas” e até excluídas de seus espaços tradicionalmente utilizados. Haveria possibilidades de manter/adaptar a prática tradicional da pecuária de solta na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Veredas do Acari? Quais são os entraves para o reconhecimento desta prática como parceira da conservação? O objetivo deste artigo é compreender as dificuldades locais em se implantar a gestão participativa local, assim como analisar a possível harmonização entre a pecuária de solta e os objetivos de conservação. Foi realizada uma pesquisa participativa com os atores locais. O mapeamento dos fluxos de animais nos permitiu retratar melhor o caráter dinâmico e intermitente da ocupação da RDS pelo gado. O rebanho de cada criador segue uma “rota” conhecida por eles e que não se sobrepõe entre si. Este conhecimento revela uma espécie de gestão “indireta” do território pelos criadores através do gado. As regras que regem este tipo de manejo são informais e se baseiam em acordos de cooperação entre os usuários. As entrevistas realizadas revelam as dificuldades de cooperação entre o órgão gestor da UC e os criadores de gado para construir acordos de gestão participativa. Como não reconhece as práticas dos criadores como legítimas, o órgão ambiental busca compensar as restrições de uso e proibição do fogo, diretamente ligado à criação de gado, privilegiando outras atividades, como extrativismo e artesanato. Os criadores, mesmo reconhecendo o impacto causado pela pecuária de solta, atribuem os impactos mais significativos às monoculturas de eucalipto. A pecuária de solta na RDS Veredas do Acari tem sido motivo de conflito entre os criadores de gado e o IEF, justamente porque há diferentes percepções sobre a responsabilidade e origem dos impactos ambientais a ela associados. No entanto, o conflito entre os criadores de gado solto e outros atores públicos e privados é mais antigo: é ligado ao estabelecimento das cercas e a privatização dos espaços de uso comum. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/367 10.37002/biobrasil.v%vi%i.367 |
url |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/367 |
identifier_str_mv |
10.37002/biobrasil.v%vi%i.367 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/367/410 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; No. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-156 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Núm. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-156 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; n. 1 (2014): Participação social na gestão pública da sociobiodiversidade; 130-156 2236-2886 10.37002/biobrasil.v0i1 reponame:Biodiversidade Brasileira instname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) instacron:ICMBIO |
instname_str |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
instacron_str |
ICMBIO |
institution |
ICMBIO |
reponame_str |
Biodiversidade Brasileira |
collection |
Biodiversidade Brasileira |
repository.name.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
fernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br |
_version_ |
1797042395579154432 |