(Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fábio Gondinho de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2947
Resumo: A autocontenção judicial costuma ser apontada como postura a ser adotada quando decisões judiciais possuam o potencial de, ao invés de resolver o problema, incrementar o cenário de crise, especialmente diante de demandas que exijam a efetivação de direitos fundamentais de cunho prestacional. Para a demarcação satisfatória do objeto pesquisado, foram identificadas as características básicas da autocontenção judicial na doutrina e na jurisprudência do STF. A metodologia da pesquisa científica que predomina no trabalho é a teórica, com aplicação do método da revisão narrativa em pesquisa bibliográfica exploratória. Com o escopo de conferir um reforço argumentativo e um viés mais prático, o método indutivo também foi aplicado para a observação e descrição do objeto investigado. Para a implementação do método indutivo optou-se por fazer um recorte temático: a análise da evolução da judicialização do direito de acesso a medicamentos perante o STF. Os dados coletados refutaram a hipótese. O confronto de julgados do STF em situações semelhantes foi definitivo para se concluir no sentido da inviabilidade do manejo e exigência, a partir de uma ótica objetiva e de racionalidade decisória, de uma postura autocontida do julgador com a finalidade específica de reduzir o excesso de judicialização. Diante do comportamento decisório estratégico, aponta-se para, a partir da abordagem transdisciplinar do problema, a necessidade de construção de estruturas de contenção judicial norteadas por técnicas da psicologia comportamental e da neurociência para que as tensões existentes entre Democracia e Jurisdição Constitucional sejam, de fato, minoradas.
id IDP-1_37a784f08468cf877904bedd364693f5
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2947
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucionalAutocontenção judicialRacionalidade justificadoraVoluntarismo judicialModelo decisório estratégicoA autocontenção judicial costuma ser apontada como postura a ser adotada quando decisões judiciais possuam o potencial de, ao invés de resolver o problema, incrementar o cenário de crise, especialmente diante de demandas que exijam a efetivação de direitos fundamentais de cunho prestacional. Para a demarcação satisfatória do objeto pesquisado, foram identificadas as características básicas da autocontenção judicial na doutrina e na jurisprudência do STF. A metodologia da pesquisa científica que predomina no trabalho é a teórica, com aplicação do método da revisão narrativa em pesquisa bibliográfica exploratória. Com o escopo de conferir um reforço argumentativo e um viés mais prático, o método indutivo também foi aplicado para a observação e descrição do objeto investigado. Para a implementação do método indutivo optou-se por fazer um recorte temático: a análise da evolução da judicialização do direito de acesso a medicamentos perante o STF. Os dados coletados refutaram a hipótese. O confronto de julgados do STF em situações semelhantes foi definitivo para se concluir no sentido da inviabilidade do manejo e exigência, a partir de uma ótica objetiva e de racionalidade decisória, de uma postura autocontida do julgador com a finalidade específica de reduzir o excesso de judicialização. Diante do comportamento decisório estratégico, aponta-se para, a partir da abordagem transdisciplinar do problema, a necessidade de construção de estruturas de contenção judicial norteadas por técnicas da psicologia comportamental e da neurociência para que as tensões existentes entre Democracia e Jurisdição Constitucional sejam, de fato, minoradas.IDP/EABBachur, JoãoOliveira, Fábio Gondinho de2021-02-22T17:52:01Z2021-02-22T17:52:01Z20202021-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfOLIVEIRA, Fábio Gondinho de (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional. 2020. 98 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2021.https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2947porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2022-04-28T13:35:46Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2947Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:28:48.926788Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
title (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
spellingShingle (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
Oliveira, Fábio Gondinho de
Autocontenção judicial
Racionalidade justificadora
Voluntarismo judicial
Modelo decisório estratégico
title_short (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
title_full (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
title_fullStr (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
title_full_unstemmed (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
title_sort (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional
author Oliveira, Fábio Gondinho de
author_facet Oliveira, Fábio Gondinho de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bachur, João
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fábio Gondinho de
dc.subject.por.fl_str_mv Autocontenção judicial
Racionalidade justificadora
Voluntarismo judicial
Modelo decisório estratégico
topic Autocontenção judicial
Racionalidade justificadora
Voluntarismo judicial
Modelo decisório estratégico
description A autocontenção judicial costuma ser apontada como postura a ser adotada quando decisões judiciais possuam o potencial de, ao invés de resolver o problema, incrementar o cenário de crise, especialmente diante de demandas que exijam a efetivação de direitos fundamentais de cunho prestacional. Para a demarcação satisfatória do objeto pesquisado, foram identificadas as características básicas da autocontenção judicial na doutrina e na jurisprudência do STF. A metodologia da pesquisa científica que predomina no trabalho é a teórica, com aplicação do método da revisão narrativa em pesquisa bibliográfica exploratória. Com o escopo de conferir um reforço argumentativo e um viés mais prático, o método indutivo também foi aplicado para a observação e descrição do objeto investigado. Para a implementação do método indutivo optou-se por fazer um recorte temático: a análise da evolução da judicialização do direito de acesso a medicamentos perante o STF. Os dados coletados refutaram a hipótese. O confronto de julgados do STF em situações semelhantes foi definitivo para se concluir no sentido da inviabilidade do manejo e exigência, a partir de uma ótica objetiva e de racionalidade decisória, de uma postura autocontida do julgador com a finalidade específica de reduzir o excesso de judicialização. Diante do comportamento decisório estratégico, aponta-se para, a partir da abordagem transdisciplinar do problema, a necessidade de construção de estruturas de contenção judicial norteadas por técnicas da psicologia comportamental e da neurociência para que as tensões existentes entre Democracia e Jurisdição Constitucional sejam, de fato, minoradas.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-02-22T17:52:01Z
2021-02-22T17:52:01Z
2021-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVEIRA, Fábio Gondinho de (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional. 2020. 98 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2021.
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2947
identifier_str_mv OLIVEIRA, Fábio Gondinho de (Não) Levando a sério a autocontenção judicial como limite à jurisdição constitucional. 2020. 98 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2021.
url https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2947
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IDP/EAB
publisher.none.fl_str_mv IDP/EAB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1809385932064817152