DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lorena Beatriz de Oliveira
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Paula Silvério Mota, Thays Monielle Santos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Scientia Generalis
Texto Completo: https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277
Resumo: Introdução: A inaudita altera parte é aplicada quando o juiz toma uma decisão com base apenas em uma das partes do processo, e assim a outra parte garante o direito de poder de ter a garantia do contraditório, nesse caso a garantia está no fato de não ter ouvido as duas partes para tomar a decisão do processo. Ocorre a seguinte sequência, o juiz primeiro toma sua decisão ouvindo somente uma das partes e depois ele ouve a outra parte do processo, podendo assim mudar ou não a sua decisão tomada inicialmente. O uso da inaudita altera parte acontece quando o caso vai correr em sigilo ou quando tem alguma urgência na decisão do caso e o fato de outra pessoa saber do processo pode atrapalhar. Como pode-se se observar no processo nº1.0000.20.547198-0/001   e   5471998-40.2020.8.13.0000  do TJMG onde a empresa solicita a inaudita altera parte, querendo o carro onde a ré comprou e não ficou em dia com suas obrigações. A empresa citada no processo não tinha os dados cadastrais da ré atualizados para a mesma receber intimação. O juiz negou o pedido do autor de apreender o carro dela, e pediu para que a intimação da mesma seja feita através de edital.  Objetivo: O direito ao contraditório garante ao acusado que este terá direito de resposta e será resguardado até o trânsito em julgado, não há contraditório sem a participação ativa das partes. Metodologia: Foi feita uma pesquisa exploratória na base de dados do Google Scholar, com as palavras chaves “inaudita altera”, “contraditório” e “princípio”, além disso também foi feita uma pesquisa exploratória com de cunho normativo-jurídico. Considerações: Levando em consideração os aspectos mencionados, onde é inquestionável a importância de que todos tomem conhecimento de seus direitos diante de um trâmite judicial, o contraditório deve ser garantido em todos os processos judiciais e administrativos, somente quando todas as possibilidades legais dentro de um processo, forem usadas, será possível o juiz tomar uma decisão segura, ocorre que na citação do réu, a tutela é antecipada, com os argumentos mencionados pelo autor que desencadeou a demanda, assim adiando o instituto do contraditório, nesse sentido o deferimento de tutela antes da audiência deveria ser uma medida excepcional, no entanto isso não ocorre, uma vez que é comum essa medida ser usada pelos jurisdicionados, com objetivo de alcançar interesses próprios, e isso tem sido apoiado e confirmado pelo órgão jurisdicional. Nos dias de hoje a inaudita altera parte deve ser usada de acordo com o princípio do contraditório, cumprindo assim o devido processo legal, fazendo o ordenamento jurídico valer e submetê-lo a constante validação e evolução.
id INDEP-1_b90c410621bba28d9d9822ab703d93ed
oai_identifier_str oai:ojs2.scientiageneralis.com.br:article/277
network_acronym_str INDEP-1
network_name_str Scientia Generalis
repository_id_str
spelling DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIOContraditórioInaudita altera parte e princípioIntrodução: A inaudita altera parte é aplicada quando o juiz toma uma decisão com base apenas em uma das partes do processo, e assim a outra parte garante o direito de poder de ter a garantia do contraditório, nesse caso a garantia está no fato de não ter ouvido as duas partes para tomar a decisão do processo. Ocorre a seguinte sequência, o juiz primeiro toma sua decisão ouvindo somente uma das partes e depois ele ouve a outra parte do processo, podendo assim mudar ou não a sua decisão tomada inicialmente. O uso da inaudita altera parte acontece quando o caso vai correr em sigilo ou quando tem alguma urgência na decisão do caso e o fato de outra pessoa saber do processo pode atrapalhar. Como pode-se se observar no processo nº1.0000.20.547198-0/001   e   5471998-40.2020.8.13.0000  do TJMG onde a empresa solicita a inaudita altera parte, querendo o carro onde a ré comprou e não ficou em dia com suas obrigações. A empresa citada no processo não tinha os dados cadastrais da ré atualizados para a mesma receber intimação. O juiz negou o pedido do autor de apreender o carro dela, e pediu para que a intimação da mesma seja feita através de edital.  Objetivo: O direito ao contraditório garante ao acusado que este terá direito de resposta e será resguardado até o trânsito em julgado, não há contraditório sem a participação ativa das partes. Metodologia: Foi feita uma pesquisa exploratória na base de dados do Google Scholar, com as palavras chaves “inaudita altera”, “contraditório” e “princípio”, além disso também foi feita uma pesquisa exploratória com de cunho normativo-jurídico. Considerações: Levando em consideração os aspectos mencionados, onde é inquestionável a importância de que todos tomem conhecimento de seus direitos diante de um trâmite judicial, o contraditório deve ser garantido em todos os processos judiciais e administrativos, somente quando todas as possibilidades legais dentro de um processo, forem usadas, será possível o juiz tomar uma decisão segura, ocorre que na citação do réu, a tutela é antecipada, com os argumentos mencionados pelo autor que desencadeou a demanda, assim adiando o instituto do contraditório, nesse sentido o deferimento de tutela antes da audiência deveria ser uma medida excepcional, no entanto isso não ocorre, uma vez que é comum essa medida ser usada pelos jurisdicionados, com objetivo de alcançar interesses próprios, e isso tem sido apoiado e confirmado pelo órgão jurisdicional. Nos dias de hoje a inaudita altera parte deve ser usada de acordo com o princípio do contraditório, cumprindo assim o devido processo legal, fazendo o ordenamento jurídico valer e submetê-lo a constante validação e evolução.Scientia GeneralisScientia GeneralisScientia Generalis2022-01-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277Scientia Generalis; v. 2 n. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-50Scientia Generalis; Vol. 2 No. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-50Scientia Generalis; Vol. 2 Núm. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-502675-299927363//v2S1reponame:Scientia Generalisinstname:Publicação independenteinstacron:INDEPporhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277/205Copyright (c) 2022 Lorena Beatriz de Oliveira , Paula Silvério Mota , Thays Monielle Santos https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLorena Beatriz de Oliveira Paula Silvério Mota Thays Monielle Santos 2023-08-01T03:32:09Zoai:ojs2.scientiageneralis.com.br:article/277Revistahttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SGPRIhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/oaieditor@scientiageneralis.com.br2675-29992675-2999opendoar:2023-08-01T03:32:09Scientia Generalis - Publicação independentefalse
dc.title.none.fl_str_mv DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
title DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
spellingShingle DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
Lorena Beatriz de Oliveira
Contraditório
Inaudita altera parte e princípio
title_short DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
title_full DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
title_fullStr DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
title_full_unstemmed DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
title_sort DECISÃO INAUDITA ALTERA PARTE E GARANTIA DO CONTRADITÓRIO
author Lorena Beatriz de Oliveira
author_facet Lorena Beatriz de Oliveira
Paula Silvério Mota
Thays Monielle Santos
author_role author
author2 Paula Silvério Mota
Thays Monielle Santos
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lorena Beatriz de Oliveira
Paula Silvério Mota
Thays Monielle Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Contraditório
Inaudita altera parte e princípio
topic Contraditório
Inaudita altera parte e princípio
description Introdução: A inaudita altera parte é aplicada quando o juiz toma uma decisão com base apenas em uma das partes do processo, e assim a outra parte garante o direito de poder de ter a garantia do contraditório, nesse caso a garantia está no fato de não ter ouvido as duas partes para tomar a decisão do processo. Ocorre a seguinte sequência, o juiz primeiro toma sua decisão ouvindo somente uma das partes e depois ele ouve a outra parte do processo, podendo assim mudar ou não a sua decisão tomada inicialmente. O uso da inaudita altera parte acontece quando o caso vai correr em sigilo ou quando tem alguma urgência na decisão do caso e o fato de outra pessoa saber do processo pode atrapalhar. Como pode-se se observar no processo nº1.0000.20.547198-0/001   e   5471998-40.2020.8.13.0000  do TJMG onde a empresa solicita a inaudita altera parte, querendo o carro onde a ré comprou e não ficou em dia com suas obrigações. A empresa citada no processo não tinha os dados cadastrais da ré atualizados para a mesma receber intimação. O juiz negou o pedido do autor de apreender o carro dela, e pediu para que a intimação da mesma seja feita através de edital.  Objetivo: O direito ao contraditório garante ao acusado que este terá direito de resposta e será resguardado até o trânsito em julgado, não há contraditório sem a participação ativa das partes. Metodologia: Foi feita uma pesquisa exploratória na base de dados do Google Scholar, com as palavras chaves “inaudita altera”, “contraditório” e “princípio”, além disso também foi feita uma pesquisa exploratória com de cunho normativo-jurídico. Considerações: Levando em consideração os aspectos mencionados, onde é inquestionável a importância de que todos tomem conhecimento de seus direitos diante de um trâmite judicial, o contraditório deve ser garantido em todos os processos judiciais e administrativos, somente quando todas as possibilidades legais dentro de um processo, forem usadas, será possível o juiz tomar uma decisão segura, ocorre que na citação do réu, a tutela é antecipada, com os argumentos mencionados pelo autor que desencadeou a demanda, assim adiando o instituto do contraditório, nesse sentido o deferimento de tutela antes da audiência deveria ser uma medida excepcional, no entanto isso não ocorre, uma vez que é comum essa medida ser usada pelos jurisdicionados, com objetivo de alcançar interesses próprios, e isso tem sido apoiado e confirmado pelo órgão jurisdicional. Nos dias de hoje a inaudita altera parte deve ser usada de acordo com o princípio do contraditório, cumprindo assim o devido processo legal, fazendo o ordenamento jurídico valer e submetê-lo a constante validação e evolução.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277
url https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/277/205
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Lorena Beatriz de Oliveira , Paula Silvério Mota , Thays Monielle Santos
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Lorena Beatriz de Oliveira , Paula Silvério Mota , Thays Monielle Santos
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Scientia Generalis
Scientia Generalis
Scientia Generalis
publisher.none.fl_str_mv Scientia Generalis
Scientia Generalis
Scientia Generalis
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Generalis; v. 2 n. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-50
Scientia Generalis; Vol. 2 No. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-50
Scientia Generalis; Vol. 2 Núm. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 50-50
2675-2999
27363//v2S1
reponame:Scientia Generalis
instname:Publicação independente
instacron:INDEP
instname_str Publicação independente
instacron_str INDEP
institution INDEP
reponame_str Scientia Generalis
collection Scientia Generalis
repository.name.fl_str_mv Scientia Generalis - Publicação independente
repository.mail.fl_str_mv editor@scientiageneralis.com.br
_version_ 1797042485130690560