Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Epistemologia |
Texto Completo: | https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/14 |
Resumo: | O objetivo do trabalho é compreender e expor a etnometodologia como uma teoria sociológica que, ao tratar da ação cotidiana, rompeu com o paradigma que atribuía sentido à uma ação. Os estudos etnometodológicos propuseram substituir as causas e motivações como explicações para ações sociais, pelo conhecimento (familiar, pressuposto, desinteressante – não é um tópico a ser discutido – e sobre o qual não se fala) do contexto em que se age. De fato, “causas” e “motivações” não explicam como as ações ocorrem, ao contrário, frequentemente são racionalizações posteriores, das quais os agentes lançam mão com o intuito de dar coerência às suas ações (e de outros). A ação social, definida por Max Weber como “ação significativa e orientada por outro”, passou a revelar uma racionalidade subjacente compartilhada entre os participantes, cuja lógica própria orienta as ações. De outra maneira, é porque se percebe um mundo social relativamente estável e em si desinteressante, é que se pode tomar decisões, fazer escolhas, argumentar e dar relevâncias. Para compreender os fundamentos teóricos da etnometodologia e a ruptura epistemológica que propôs no âmbito das ciências sociais, utilizamos um estudo de caso apresentado pelo próprio Harold Garfinkel – uma conversa entre casal – como contexto cotidiano de ação e interpretação. O mundo familiar é baseado em experiências prévias e funciona como um quadro de referências disponível para a interpretação de acontecimentos contingentes e concretos. Usá-lo é parte da expectativa dos atores no cotidiano como um esquema gramatical conhecido e dominado que orienta as ações. Por exemplo, numa conversa ocasional entre estranhos, o conhecimento compartilhado que prevalece é o “típico” ou o que está disponível a qualquer um, como o senso comum. No entanto, em um diálogo cujos participantes são mais próximos, como um casal, o quadro de referências gerido por ambos tende a ser específico, implicando a existência de uma gramática própria, a partir da qual se interpretam mutuamente. |
id |
INDEP-2_5c95c56693fdcb93d869cc9a76b55a79 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:academico.epistemologia.com.br:article/14 |
network_acronym_str |
INDEP-2 |
network_name_str |
Revista Epistemologia |
repository_id_str |
|
spelling |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação socialEtnometodologiaAção socialCompartilhamentoEtnometodologiaAção socialCompartilhamentoO objetivo do trabalho é compreender e expor a etnometodologia como uma teoria sociológica que, ao tratar da ação cotidiana, rompeu com o paradigma que atribuía sentido à uma ação. Os estudos etnometodológicos propuseram substituir as causas e motivações como explicações para ações sociais, pelo conhecimento (familiar, pressuposto, desinteressante – não é um tópico a ser discutido – e sobre o qual não se fala) do contexto em que se age. De fato, “causas” e “motivações” não explicam como as ações ocorrem, ao contrário, frequentemente são racionalizações posteriores, das quais os agentes lançam mão com o intuito de dar coerência às suas ações (e de outros). A ação social, definida por Max Weber como “ação significativa e orientada por outro”, passou a revelar uma racionalidade subjacente compartilhada entre os participantes, cuja lógica própria orienta as ações. De outra maneira, é porque se percebe um mundo social relativamente estável e em si desinteressante, é que se pode tomar decisões, fazer escolhas, argumentar e dar relevâncias. Para compreender os fundamentos teóricos da etnometodologia e a ruptura epistemológica que propôs no âmbito das ciências sociais, utilizamos um estudo de caso apresentado pelo próprio Harold Garfinkel – uma conversa entre casal – como contexto cotidiano de ação e interpretação. O mundo familiar é baseado em experiências prévias e funciona como um quadro de referências disponível para a interpretação de acontecimentos contingentes e concretos. Usá-lo é parte da expectativa dos atores no cotidiano como um esquema gramatical conhecido e dominado que orienta as ações. Por exemplo, numa conversa ocasional entre estranhos, o conhecimento compartilhado que prevalece é o “típico” ou o que está disponível a qualquer um, como o senso comum. No entanto, em um diálogo cujos participantes são mais próximos, como um casal, o quadro de referências gerido por ambos tende a ser específico, implicando a existência de uma gramática própria, a partir da qual se interpretam mutuamente.Edição independente2017-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/1410.5281/zenodo.7903413Revista Epistemologia; v. 2 n. 2 (2017): revista-epistemologia-v-2-n-2-(2017); 9-232526-47612526-4761reponame:Revista Epistemologiainstname:Publicação independenteinstacron:INDEPporhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/14/10Copyright (c) 2017 Alexandra Aguirrehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAguirre, Alexandra2023-12-19T16:43:34Zoai:academico.epistemologia.com.br:article/14Revistahttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologiaPRIhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/oaiarnaldo@networkcore.eti.br2526-47612526-4761opendoar:2023-12-19T16:43:34Revista Epistemologia - Publicação independentefalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
title |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
spellingShingle |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social Aguirre, Alexandra Etnometodologia Ação social Compartilhamento Etnometodologia Ação social Compartilhamento |
title_short |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
title_full |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
title_fullStr |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
title_full_unstemmed |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
title_sort |
Agindo num mundo desde sempre familiar: perspectivas etnometodológicas sobre ação social |
author |
Aguirre, Alexandra |
author_facet |
Aguirre, Alexandra |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguirre, Alexandra |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Etnometodologia Ação social Compartilhamento Etnometodologia Ação social Compartilhamento |
topic |
Etnometodologia Ação social Compartilhamento Etnometodologia Ação social Compartilhamento |
description |
O objetivo do trabalho é compreender e expor a etnometodologia como uma teoria sociológica que, ao tratar da ação cotidiana, rompeu com o paradigma que atribuía sentido à uma ação. Os estudos etnometodológicos propuseram substituir as causas e motivações como explicações para ações sociais, pelo conhecimento (familiar, pressuposto, desinteressante – não é um tópico a ser discutido – e sobre o qual não se fala) do contexto em que se age. De fato, “causas” e “motivações” não explicam como as ações ocorrem, ao contrário, frequentemente são racionalizações posteriores, das quais os agentes lançam mão com o intuito de dar coerência às suas ações (e de outros). A ação social, definida por Max Weber como “ação significativa e orientada por outro”, passou a revelar uma racionalidade subjacente compartilhada entre os participantes, cuja lógica própria orienta as ações. De outra maneira, é porque se percebe um mundo social relativamente estável e em si desinteressante, é que se pode tomar decisões, fazer escolhas, argumentar e dar relevâncias. Para compreender os fundamentos teóricos da etnometodologia e a ruptura epistemológica que propôs no âmbito das ciências sociais, utilizamos um estudo de caso apresentado pelo próprio Harold Garfinkel – uma conversa entre casal – como contexto cotidiano de ação e interpretação. O mundo familiar é baseado em experiências prévias e funciona como um quadro de referências disponível para a interpretação de acontecimentos contingentes e concretos. Usá-lo é parte da expectativa dos atores no cotidiano como um esquema gramatical conhecido e dominado que orienta as ações. Por exemplo, numa conversa ocasional entre estranhos, o conhecimento compartilhado que prevalece é o “típico” ou o que está disponível a qualquer um, como o senso comum. No entanto, em um diálogo cujos participantes são mais próximos, como um casal, o quadro de referências gerido por ambos tende a ser específico, implicando a existência de uma gramática própria, a partir da qual se interpretam mutuamente. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/14 10.5281/zenodo.7903413 |
url |
https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/14 |
identifier_str_mv |
10.5281/zenodo.7903413 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/14/10 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Alexandra Aguirre https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Alexandra Aguirre https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Edição independente |
publisher.none.fl_str_mv |
Edição independente |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Epistemologia; v. 2 n. 2 (2017): revista-epistemologia-v-2-n-2-(2017); 9-23 2526-4761 2526-4761 reponame:Revista Epistemologia instname:Publicação independente instacron:INDEP |
instname_str |
Publicação independente |
instacron_str |
INDEP |
institution |
INDEP |
reponame_str |
Revista Epistemologia |
collection |
Revista Epistemologia |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Epistemologia - Publicação independente |
repository.mail.fl_str_mv |
arnaldo@networkcore.eti.br |
_version_ |
1808856769579974656 |