Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
Texto Completo: | https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2781 |
Resumo: | Diferentes estratégias de investimento vêm sendo utilizadas desde a criação dos primeiros mercados de ações e mercadorias. Desde a publicação do modelo CAPM de Sharpe (1964) e Lintner (1965), muitos autores publicaram evidências da existência de fatores que explicam parcialmente o retorno dos diversos ativos financeiros. De forma paralela, a academia e a indústria financeira utilizaram de dados financeiros de empresas como tamanho, liquidez, betas, lucratividade, crescimento de ativos, valor contábil e tendência para criar e entender fatores que explicassem retornos. Este trabalhou criou portfólios long only de fatores para o mercado brasileiro dentro do universo de ações de empresas não financeiras que pertencem ao IBrX. Foram encontrados resultados parcialmente consistentes com os apresentados por Machado, Faff e Silva (2017), ou seja, os fatores valor (com sinal contrário ao dos autores, mas igual ao do Fama e French, 2015), momentum e liquidez, bem como o defensivo, que não foi testado pelos autores, apresentaram bons resultados, enquanto os de lucratividade e conservadorismo não apresentaram excessos de retornos. Já o portfólio tamanho, sem resultado para os autores, apresentou bons resultados neste trabalho. Posteriormente, foi analisado se a combinação dos portfólios de forma mista (construção de portfólios individuais de fatores para depois combiná-los) ou integrada (combinar a exposição aos fatores para criar um portfólio único) apresentava alguma diferença estatística. Neste trabalho, corroborando com os resultados de Leippold e Rüegg (2018), não foram encontradas diferenças significativas. |
id |
INSP_625cbf984ff87ef0f558b7505a101c55 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.insper.edu.br:11224/2781 |
network_acronym_str |
INSP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
repository_id_str |
|
spelling |
Ziglia, Otávio De SouzaMarques, Alessandro MartimSoares, Gustavo BarbosaAthayde, Gustavo Monteiro deSão Paulo, SP2021-09-13T03:22:13Z2021-04-18T01:14:50Z2021-09-13T03:22:13Z20192021-04-18T01:14:50Z20192019https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2781Diferentes estratégias de investimento vêm sendo utilizadas desde a criação dos primeiros mercados de ações e mercadorias. Desde a publicação do modelo CAPM de Sharpe (1964) e Lintner (1965), muitos autores publicaram evidências da existência de fatores que explicam parcialmente o retorno dos diversos ativos financeiros. De forma paralela, a academia e a indústria financeira utilizaram de dados financeiros de empresas como tamanho, liquidez, betas, lucratividade, crescimento de ativos, valor contábil e tendência para criar e entender fatores que explicassem retornos. Este trabalhou criou portfólios long only de fatores para o mercado brasileiro dentro do universo de ações de empresas não financeiras que pertencem ao IBrX. Foram encontrados resultados parcialmente consistentes com os apresentados por Machado, Faff e Silva (2017), ou seja, os fatores valor (com sinal contrário ao dos autores, mas igual ao do Fama e French, 2015), momentum e liquidez, bem como o defensivo, que não foi testado pelos autores, apresentaram bons resultados, enquanto os de lucratividade e conservadorismo não apresentaram excessos de retornos. Já o portfólio tamanho, sem resultado para os autores, apresentou bons resultados neste trabalho. Posteriormente, foi analisado se a combinação dos portfólios de forma mista (construção de portfólios individuais de fatores para depois combiná-los) ou integrada (combinar a exposição aos fatores para criar um portfólio único) apresentava alguma diferença estatística. Neste trabalho, corroborando com os resultados de Leippold e Rüegg (2018), não foram encontradas diferenças significativas.Many investment strategies have been applied since the inception of the stock and commodities markets. Since the publication of the CAPM model by Sharpe (1964) and Lintner (1965), many authors have published evidences to the existence of factors that partially explain the returns of different financial assets. Simultaneously, academia and the financial industry used companies’ financial data, such as size, liquidity, betas, profitability, assets growth, book value and trends to create and understand the factors that explain returns of financial assets. This work created long only factor portfolios for the Brazilian stock market inside the sample universe of the stocks currently in the IBrX index. The results found were consistent with the results found by Machado, Faff and Silva (2017). In other words, the value (although with a different sign than the authors, but equal to Fama and French, 2015), momentum and liquidity factors, as well as the defensive factor, that was not tested by the authors, showed good results, while the profitability and conservative investments policies ones did not show excess returns. The size factor, contrary to the authors work, showed good results in this work. Thereafter, it was analyzed what are the impacts of different ways to combine factors, such as the mixed (creation of standalone portfolios that are combined in a portfolio of all factors) and integrated approach (the exposition to factors are first integrated and one portfolio is created with exposition to all factors) showed any statistical difference. In this work, corroborating Leippold and Rüegg (2018), it was not found significant statistical differences.57 p.TODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM.info:eu-repo/semantics/openAccessquantitative finance, financial assets, fator portfolios, fator investing, stock markets, asset pricing models.finanças quantitativas, ativos financeiros, portfólio de fatores, fatores, mercado de ações, modelos de precificação.Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPERTEXTDissertação -Otávio de Souza Ziglia.pdf.txtExtracted texttext/plain92782https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdf.txtdcac3637f5281c087922d18830d63111MD51LICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALDissertação -Otávio de Souza Ziglia.pdfapplication/pdf1023720https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdfeff12a87bbd733fdb6739a4d0d0ee31cMD53THUMBNAILDissertação -Otávio de Souza Ziglia.pdf.jpgDissertação -Otávio de Souza Ziglia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1142https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdf.jpg095bf4aa000694164d38ec2a5da832d8MD5411224/27812023-01-28 18:22:50.903oai:repositorio.insper.edu.br:11224/2781Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br ||opendoar:2023-01-28T23:22:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
title |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
spellingShingle |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 Ziglia, Otávio De Souza quantitative finance, financial assets, fator portfolios, fator investing, stock markets, asset pricing models. finanças quantitativas, ativos financeiros, portfólio de fatores, fatores, mercado de ações, modelos de precificação. |
title_short |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
title_full |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
title_fullStr |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
title_full_unstemmed |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
title_sort |
Comparação entre portfólios de fatores mistos e integrados formados por meio de ações do IBrX 100 |
author |
Ziglia, Otávio De Souza |
author_facet |
Ziglia, Otávio De Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.defensecommittee.none.fl_str_mv |
Marques, Alessandro Martim Soares, Gustavo Barbosa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ziglia, Otávio De Souza |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Athayde, Gustavo Monteiro de |
contributor_str_mv |
Athayde, Gustavo Monteiro de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
quantitative finance, financial assets, fator portfolios, fator investing, stock markets, asset pricing models. finanças quantitativas, ativos financeiros, portfólio de fatores, fatores, mercado de ações, modelos de precificação. |
topic |
quantitative finance, financial assets, fator portfolios, fator investing, stock markets, asset pricing models. finanças quantitativas, ativos financeiros, portfólio de fatores, fatores, mercado de ações, modelos de precificação. |
description |
Diferentes estratégias de investimento vêm sendo utilizadas desde a criação dos primeiros mercados de ações e mercadorias. Desde a publicação do modelo CAPM de Sharpe (1964) e Lintner (1965), muitos autores publicaram evidências da existência de fatores que explicam parcialmente o retorno dos diversos ativos financeiros. De forma paralela, a academia e a indústria financeira utilizaram de dados financeiros de empresas como tamanho, liquidez, betas, lucratividade, crescimento de ativos, valor contábil e tendência para criar e entender fatores que explicassem retornos. Este trabalhou criou portfólios long only de fatores para o mercado brasileiro dentro do universo de ações de empresas não financeiras que pertencem ao IBrX. Foram encontrados resultados parcialmente consistentes com os apresentados por Machado, Faff e Silva (2017), ou seja, os fatores valor (com sinal contrário ao dos autores, mas igual ao do Fama e French, 2015), momentum e liquidez, bem como o defensivo, que não foi testado pelos autores, apresentaram bons resultados, enquanto os de lucratividade e conservadorismo não apresentaram excessos de retornos. Já o portfólio tamanho, sem resultado para os autores, apresentou bons resultados neste trabalho. Posteriormente, foi analisado se a combinação dos portfólios de forma mista (construção de portfólios individuais de fatores para depois combiná-los) ou integrada (combinar a exposição aos fatores para criar um portfólio único) apresentava alguma diferença estatística. Neste trabalho, corroborando com os resultados de Leippold e Rüegg (2018), não foram encontradas diferenças significativas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019 2021-09-13T03:22:13Z 2021-04-18T01:14:50Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-09-13T03:22:13Z 2021-04-18T01:14:50Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2781 |
url |
https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/2781 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
57 p. |
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv |
São Paulo, SP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) instacron:INSPER |
instname_str |
Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) |
instacron_str |
INSPER |
institution |
INSPER |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdf.txt https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/2/license.txt https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdf https://repositorio.insper.edu.br/bitstream/11224/2781/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-Ot%c3%a1vio%20de%20Souza%20Ziglia.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dcac3637f5281c087922d18830d63111 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 eff12a87bbd733fdb6739a4d0d0ee31c 095bf4aa000694164d38ec2a5da832d8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@insper.edu.br || |
_version_ |
1791085953036582912 |