Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mascarenhas, André Ofenhejm
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: CHARLES KIRSCHBAUM
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
DOI: 10.1590/S1676-56482009000100006
Texto Completo: https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4400
https://doi.org/10.1590/S1676-56482009000100006
Resumo: A partir da percepção de um hiato de qualidade entre a publicação acadêmica nacional e a internacional, recuperamos neste ensaio o debate acerca dos modelos de revisão e publicação de artigos na área de Administração no Brasil, com ênfase em seus aspectos institucionais, mais especificamente nos papéis de editores e conselho editorial no processo. Para tal, delineamos e discutimos dois modelos "puros" de revisão e publicação de artigos científicos. A partir do pressuposto que a importação de idéias estrangeiras não é necessariamente destituída de criatividade oferecemos uma crítica às práticas de publicação no Brasil, discutindo o valor da autonomia dos pareceristas no processo e os desafios organizacionais que envolvem os editores e o conselho editorial na construção de artigos de alta qualidade e impacto.
id INSP_703937054c1f31416dc7c16c3be03a17
oai_identifier_str oai:repositorio.insper.edu.br:11224/4400
network_acronym_str INSP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
spelling Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no BrasilAt the limits of autonomy: reflections on blind review practices and editing scientific administration journals in BrazilRevistas científicasprodução científicapesquisa em administraçãoblind revieweditorialScientific journalsscientific productionresearch into administrationblind revieweditingA partir da percepção de um hiato de qualidade entre a publicação acadêmica nacional e a internacional, recuperamos neste ensaio o debate acerca dos modelos de revisão e publicação de artigos na área de Administração no Brasil, com ênfase em seus aspectos institucionais, mais especificamente nos papéis de editores e conselho editorial no processo. Para tal, delineamos e discutimos dois modelos "puros" de revisão e publicação de artigos científicos. A partir do pressuposto que a importação de idéias estrangeiras não é necessariamente destituída de criatividade oferecemos uma crítica às práticas de publicação no Brasil, discutindo o valor da autonomia dos pareceristas no processo e os desafios organizacionais que envolvem os editores e o conselho editorial na construção de artigos de alta qualidade e impacto.Given the perception that there exists a gap in quality between Brazilian and international academic publications, in this essay we revisit the debate on models of reviewing and the publication of articles in the Administration area in Brazil. Our emphasis is on the institutional aspects, more specifically on the role of editors and the editorial board in this process. We outline and discuss two "pure" models of reviewing and publication of scientific articles. Assuming that the introduction of foreign ideas is not necessarily devoid of creativity, we offer a criticism of publication practices in Brazil, discussing the value attached to the reviewers' autonomy in the process, and the organizational challenges faced by editors and the editorial board when it comes to constructing top quality and high impact articles.Texto completoFGV-SP2022-10-23T04:07:16Z2022-10-23T04:07:16Z2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlep. 1-21Digitalapplication/pdfapplication/pdf1676-5648https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4400https://doi.org/10.1590/S1676-5648200900010000618RAE EletrônicaBrasilSão PauloO INSPER E ESTE REPOSITÓRIO NÃO DETÊM OS DIREITOS DE USO E REPRODUÇÃO DOS CONTEÚDOS AQUI REGISTRADOS. É RESPONSABILIDADE DOS USUÁRIOS INDIVIDUAIS VERIFICAR OS USOS PERMITIDOS NA FONTE ORIGINAL, RESPEITANDO-SE OS DIREITOS DE AUTOR OU EDITORinfo:eu-repo/semantics/openAccessMascarenhas, André OfenhejmCHARLES KIRSCHBAUMMascarenhas, André Ofenhejmporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPER2024-10-19T03:01:02Zoai:repositorio.insper.edu.br:11224/4400Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br ||opendoar:2024-10-19T03:01:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false
dc.title.none.fl_str_mv Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
At the limits of autonomy: reflections on blind review practices and editing scientific administration journals in Brazil
title Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
spellingShingle Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
Mascarenhas, André Ofenhejm
Revistas científicas
produção científica
pesquisa em administração
blind review
editorial
Scientific journals
scientific production
research into administration
blind review
editing
Mascarenhas, André Ofenhejm
Revistas científicas
produção científica
pesquisa em administração
blind review
editorial
Scientific journals
scientific production
research into administration
blind review
editing
title_short Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
title_full Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
title_fullStr Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
title_full_unstemmed Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
title_sort Nos limites da autonomia: reflexões sobre práticas de blind review e editoria de revistas científicas em administração no Brasil
author Mascarenhas, André Ofenhejm
author_facet Mascarenhas, André Ofenhejm
Mascarenhas, André Ofenhejm
CHARLES KIRSCHBAUM
CHARLES KIRSCHBAUM
author_role author
author2 CHARLES KIRSCHBAUM
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mascarenhas, André Ofenhejm
CHARLES KIRSCHBAUM
Mascarenhas, André Ofenhejm
dc.subject.por.fl_str_mv Revistas científicas
produção científica
pesquisa em administração
blind review
editorial
Scientific journals
scientific production
research into administration
blind review
editing
topic Revistas científicas
produção científica
pesquisa em administração
blind review
editorial
Scientific journals
scientific production
research into administration
blind review
editing
description A partir da percepção de um hiato de qualidade entre a publicação acadêmica nacional e a internacional, recuperamos neste ensaio o debate acerca dos modelos de revisão e publicação de artigos na área de Administração no Brasil, com ênfase em seus aspectos institucionais, mais especificamente nos papéis de editores e conselho editorial no processo. Para tal, delineamos e discutimos dois modelos "puros" de revisão e publicação de artigos científicos. A partir do pressuposto que a importação de idéias estrangeiras não é necessariamente destituída de criatividade oferecemos uma crítica às práticas de publicação no Brasil, discutindo o valor da autonomia dos pareceristas no processo e os desafios organizacionais que envolvem os editores e o conselho editorial na construção de artigos de alta qualidade e impacto.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2022-10-23T04:07:16Z
2022-10-23T04:07:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 1676-5648
https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4400
https://doi.org/10.1590/S1676-56482009000100006
1
8
identifier_str_mv 1676-5648
1
8
url https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/4400
https://doi.org/10.1590/S1676-56482009000100006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv RAE Eletrônica
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv p. 1-21
Digital
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil
São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv FGV-SP
publisher.none.fl_str_mv FGV-SP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron:INSPER
instname_str Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron_str INSPER
institution INSPER
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@insper.edu.br ||
_version_ 1822218992947822592
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S1676-56482009000100006

Registros relacionados