Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Peres, Renan de Moraes Peres
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Bedor, Cinthia Sayuri de Morais Hirata, Nascimento, Daniel Muniz Rocha do, Jopia, Laianne Macedo Diaz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: ID on line. Revista de psicologia
Texto Completo: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111
Resumo: A accountability no Brasil é uma área nova e em desenvolvimento. A palavra ainda não possui uma tradução correspondente na língua portuguesa e seu conceito ainda está em construção na cultura política nacional. O objetivo desse artigo é descrever a situação da accountability no Brasil, na Dinamarca e no México para traçar um comparativo entre os dois países com o cenário nacional. Foi realizado através da consulta de sites de órgãos internacionais relacionados ao mapeamento de accountability, além de artigos científicos. O Índice de Percepção de Corrupção do Transparency International traz um panorama pessimista para o país. Em contraposição, a Dinamarca vem se mantendo no topo dessa lista, enquanto que outros países com democracias em desenvolvimento parecem apresentar problemas semelhantes ao do Brasil, como é o caso do México. Todos os três países possuem várias alternativas de controle, porém o funcionamento desses mecanismos na Dinamarca está bem à frente das realidades do Brasil e do México. Apontando que, além de mecanismos de accountability bem desenvolvidos, elementos culturais merecem destaque no desempenho de um país no combate à corrupção e no desenvolvimento de um governo transparente.
id IPES_26d7caa63637aca3735e9592d3957a3f
oai_identifier_str oai:idonline.emnuvens.com.br:article/1111
network_acronym_str IPES
network_name_str ID on line. Revista de psicologia
spelling Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e MéxicoAccountability; Transparência; CorrupçãoA accountability no Brasil é uma área nova e em desenvolvimento. A palavra ainda não possui uma tradução correspondente na língua portuguesa e seu conceito ainda está em construção na cultura política nacional. O objetivo desse artigo é descrever a situação da accountability no Brasil, na Dinamarca e no México para traçar um comparativo entre os dois países com o cenário nacional. Foi realizado através da consulta de sites de órgãos internacionais relacionados ao mapeamento de accountability, além de artigos científicos. O Índice de Percepção de Corrupção do Transparency International traz um panorama pessimista para o país. Em contraposição, a Dinamarca vem se mantendo no topo dessa lista, enquanto que outros países com democracias em desenvolvimento parecem apresentar problemas semelhantes ao do Brasil, como é o caso do México. Todos os três países possuem várias alternativas de controle, porém o funcionamento desses mecanismos na Dinamarca está bem à frente das realidades do Brasil e do México. Apontando que, além de mecanismos de accountability bem desenvolvidos, elementos culturais merecem destaque no desempenho de um país no combate à corrupção e no desenvolvimento de um governo transparente.INSTITUTO PERSONA DE EDUCAÇÃO SUPERIORPeres, Renan de Moraes PeresBedor, Cinthia Sayuri de Morais HirataNascimento, Daniel Muniz Rocha doJopia, Laianne Macedo Diaz2018-05-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/111110.14295/idonline.v12i40.1111ID on line. Revista de psicologia; v. 12, n. 40 (2018); 243-2701981-1179reponame:ID on line. Revista de psicologiainstname:Instituto Persona de Educação Superiorinstacron:IPESporhttps://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111/1621Direitos autorais 2021 Renan de Moraes Peres Peres, Cinthia Sayuri de Morais Hirata Bedor, Daniel Muniz Rocha do Nascimento, Laianne Macedo Diaz Jopiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-09-01T11:53:30Zhttps://idonline.emnuvens.com.br/id/indexONG
dc.title.none.fl_str_mv Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
title Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
spellingShingle Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
Peres, Renan de Moraes Peres
Accountability; Transparência; Corrupção
title_short Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
title_full Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
title_fullStr Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
title_full_unstemmed Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
title_sort Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México
author Peres, Renan de Moraes Peres
author_facet Peres, Renan de Moraes Peres
Bedor, Cinthia Sayuri de Morais Hirata
Nascimento, Daniel Muniz Rocha do
Jopia, Laianne Macedo Diaz
author_role author
author2 Bedor, Cinthia Sayuri de Morais Hirata
Nascimento, Daniel Muniz Rocha do
Jopia, Laianne Macedo Diaz
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Peres, Renan de Moraes Peres
Bedor, Cinthia Sayuri de Morais Hirata
Nascimento, Daniel Muniz Rocha do
Jopia, Laianne Macedo Diaz
dc.subject.por.fl_str_mv Accountability; Transparência; Corrupção
topic Accountability; Transparência; Corrupção
dc.description.none.fl_txt_mv A accountability no Brasil é uma área nova e em desenvolvimento. A palavra ainda não possui uma tradução correspondente na língua portuguesa e seu conceito ainda está em construção na cultura política nacional. O objetivo desse artigo é descrever a situação da accountability no Brasil, na Dinamarca e no México para traçar um comparativo entre os dois países com o cenário nacional. Foi realizado através da consulta de sites de órgãos internacionais relacionados ao mapeamento de accountability, além de artigos científicos. O Índice de Percepção de Corrupção do Transparency International traz um panorama pessimista para o país. Em contraposição, a Dinamarca vem se mantendo no topo dessa lista, enquanto que outros países com democracias em desenvolvimento parecem apresentar problemas semelhantes ao do Brasil, como é o caso do México. Todos os três países possuem várias alternativas de controle, porém o funcionamento desses mecanismos na Dinamarca está bem à frente das realidades do Brasil e do México. Apontando que, além de mecanismos de accountability bem desenvolvidos, elementos culturais merecem destaque no desempenho de um país no combate à corrupção e no desenvolvimento de um governo transparente.
description A accountability no Brasil é uma área nova e em desenvolvimento. A palavra ainda não possui uma tradução correspondente na língua portuguesa e seu conceito ainda está em construção na cultura política nacional. O objetivo desse artigo é descrever a situação da accountability no Brasil, na Dinamarca e no México para traçar um comparativo entre os dois países com o cenário nacional. Foi realizado através da consulta de sites de órgãos internacionais relacionados ao mapeamento de accountability, além de artigos científicos. O Índice de Percepção de Corrupção do Transparency International traz um panorama pessimista para o país. Em contraposição, a Dinamarca vem se mantendo no topo dessa lista, enquanto que outros países com democracias em desenvolvimento parecem apresentar problemas semelhantes ao do Brasil, como é o caso do México. Todos os três países possuem várias alternativas de controle, porém o funcionamento desses mecanismos na Dinamarca está bem à frente das realidades do Brasil e do México. Apontando que, além de mecanismos de accountability bem desenvolvidos, elementos culturais merecem destaque no desempenho de um país no combate à corrupção e no desenvolvimento de um governo transparente.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111
10.14295/idonline.v12i40.1111
url https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111
identifier_str_mv 10.14295/idonline.v12i40.1111
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111/1621
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Renan de Moraes Peres Peres, Cinthia Sayuri de Morais Hirata Bedor, Daniel Muniz Rocha do Nascimento, Laianne Macedo Diaz Jopia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Renan de Moraes Peres Peres, Cinthia Sayuri de Morais Hirata Bedor, Daniel Muniz Rocha do Nascimento, Laianne Macedo Diaz Jopia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv INSTITUTO PERSONA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR
publisher.none.fl_str_mv INSTITUTO PERSONA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR
dc.source.none.fl_str_mv ID on line. Revista de psicologia; v. 12, n. 40 (2018); 243-270
1981-1179
reponame:ID on line. Revista de psicologia
instname:Instituto Persona de Educação Superior
instacron:IPES
instname_str Instituto Persona de Educação Superior
instacron_str IPES
institution IPES
reponame_str ID on line. Revista de psicologia
collection ID on line. Revista de psicologia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1723037432458248192

Registros relacionados