Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Comunicações |
Texto Completo: | https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3103 |
Resumo: | Estudo de caráter teórico‐reflexivo, tem como objetivo compreender as características do regime de Progressão Continuada para o Ensino Fundamental no Estado de São Paulo de acordo com estudos realizados acerca da temática e conforme a Deliberação Conselho Estadual de Educação (CEE) nº 9/97. Nesse sentido, os desdobramentos desse estudo têm um olhar voltado para a política de progressão continuada do Estado de São Paulo, as justificativas para sua criação, os resultados e os possíveis avanços, ou não, proporcionado após sua implementação. Este regime de avaliação foi objeto de discussão desde a década de 1950 no Brasil, sendo consolidado no Estado de São Paulo a partir da década de 1990. Após vários debates, o regime foi implantado na rede pública estadual a partir de 1998. Sob está ótica conclui-se que estudos apontam avanços e outros pontuam que o sistema seria o culpado pelas dificuldades em sala de aula, relacionadas à aprovação, desinteresse e indisciplina dos alunos. |
id |
METO-3_f54e266eb192adb3a0cb90c134f2b365 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs-unimep.metodista.br:article/3103 |
network_acronym_str |
METO-3 |
network_name_str |
Comunicações |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuadaEducaçãoProgressão Continuada; Avaliação; Estado de São Paulo.Estudo de caráter teórico‐reflexivo, tem como objetivo compreender as características do regime de Progressão Continuada para o Ensino Fundamental no Estado de São Paulo de acordo com estudos realizados acerca da temática e conforme a Deliberação Conselho Estadual de Educação (CEE) nº 9/97. Nesse sentido, os desdobramentos desse estudo têm um olhar voltado para a política de progressão continuada do Estado de São Paulo, as justificativas para sua criação, os resultados e os possíveis avanços, ou não, proporcionado após sua implementação. Este regime de avaliação foi objeto de discussão desde a década de 1950 no Brasil, sendo consolidado no Estado de São Paulo a partir da década de 1990. Após vários debates, o regime foi implantado na rede pública estadual a partir de 1998. Sob está ótica conclui-se que estudos apontam avanços e outros pontuam que o sistema seria o culpado pelas dificuldades em sala de aula, relacionadas à aprovação, desinteresse e indisciplina dos alunos. Universidade Metodista de PiracicabaLeonel-Corrêa, Karen FabianeCorrêa, Evandro Antonio2018-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/310310.15600/2238-121X/comunicacoes.v25n1p21-43Comunicações; v. 25, n. 1 (2018); 21-432238-121X0104-8481reponame:Comunicaçõesinstname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)instacron:METODISTAporhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3103/2117Direitos autorais 2018 Comunicaçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-07-27T16:09:02Zoai:ojs-unimep.metodista.br:article/3103Revistahttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoesONGhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/oaiana.franco@unimep.br||revcomunicacoes@unimep.br2238-121X0104-8481opendoar:2018-07-27T16:09:02Comunicações - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
title |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
spellingShingle |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada Leonel-Corrêa, Karen Fabiane Educação Progressão Continuada; Avaliação; Estado de São Paulo. |
title_short |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
title_full |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
title_fullStr |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
title_full_unstemmed |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
title_sort |
Avaliação no ensino fundamental: reflexões sobre o regime de progressão continuada |
author |
Leonel-Corrêa, Karen Fabiane |
author_facet |
Leonel-Corrêa, Karen Fabiane Corrêa, Evandro Antonio |
author_role |
author |
author2 |
Corrêa, Evandro Antonio |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leonel-Corrêa, Karen Fabiane Corrêa, Evandro Antonio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Educação Progressão Continuada; Avaliação; Estado de São Paulo. |
topic |
Educação Progressão Continuada; Avaliação; Estado de São Paulo. |
description |
Estudo de caráter teórico‐reflexivo, tem como objetivo compreender as características do regime de Progressão Continuada para o Ensino Fundamental no Estado de São Paulo de acordo com estudos realizados acerca da temática e conforme a Deliberação Conselho Estadual de Educação (CEE) nº 9/97. Nesse sentido, os desdobramentos desse estudo têm um olhar voltado para a política de progressão continuada do Estado de São Paulo, as justificativas para sua criação, os resultados e os possíveis avanços, ou não, proporcionado após sua implementação. Este regime de avaliação foi objeto de discussão desde a década de 1950 no Brasil, sendo consolidado no Estado de São Paulo a partir da década de 1990. Após vários debates, o regime foi implantado na rede pública estadual a partir de 1998. Sob está ótica conclui-se que estudos apontam avanços e outros pontuam que o sistema seria o culpado pelas dificuldades em sala de aula, relacionadas à aprovação, desinteresse e indisciplina dos alunos. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-04-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3103 10.15600/2238-121X/comunicacoes.v25n1p21-43 |
url |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3103 |
identifier_str_mv |
10.15600/2238-121X/comunicacoes.v25n1p21-43 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3103/2117 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Comunicações info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Comunicações |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Metodista de Piracicaba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Metodista de Piracicaba |
dc.source.none.fl_str_mv |
Comunicações; v. 25, n. 1 (2018); 21-43 2238-121X 0104-8481 reponame:Comunicações instname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) instacron:METODISTA |
instname_str |
Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) |
instacron_str |
METODISTA |
institution |
METODISTA |
reponame_str |
Comunicações |
collection |
Comunicações |
repository.name.fl_str_mv |
Comunicações - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) |
repository.mail.fl_str_mv |
ana.franco@unimep.br||revcomunicacoes@unimep.br |
_version_ |
1754576022632660992 |