Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coêlho, Bruna Fernandes
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
Texto Completo: http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51
Resumo: The jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party.
id PROCESSUS_05efdb8d7acc5863e86b62454e120b9f
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/51
network_acronym_str PROCESSUS
network_name_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository_id_str
spelling Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAWArtigo 06: A LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA COMO CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO EXCULPANTE À LUZ DO DIREITO PENAL BRASILEIROBRAZILIAN CRIMINAL LAWPUTATIVALEGITIMATE DEFENSELEGÍTIMA DEFESAPUTATIVADIREITO PENAL BRASILEIROThe jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party. O jus puniendi depende da robustez de provas, da ausência de lacunas na sequência lógico descritiva dos fatos para que a ilação do julgador seja concisa e sem faltas, cumprindo assim o papel jurisdicional do Estado, trazendo de volta o equilíbrio jurídico anteriormente abalado. Todavia, toda a solidez do conjunto probatório - acusatório, advindo do inquérito policial, pode se desfazer a partir da descoberta das causas de justificação, haja vista estas excluírem a antijuridicidade do fato ou a culpabilidade. Daí, se percebe que a não- existência de uma causa de justificação deve ser um pressuposto do tipo e/ou da aplicação da pena. O Estado, detentor do jus puniendi e tutor, por força constitucional, dos bens jurídicos da sociedade, não é hábil para obstar agressóƒes ilegítimas aos bens tutelados, de tal forma que confere ao cidadão a legitimidade para, diante da agressão injusta, defender subsidiariamente o bem jurídico que pertence a si ou a terceiro. Biografia do Autor Bacharela em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (2007), Escrivã da Polícia Civil do Estado de Pernambuco, pós-graduanda em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Gama Filho (RJ); pós- graduanda em Direito Penal e Processual Penal pelo Instituto de Magistrados de Pernambuco; graduanda em Medicina Veterinária pela Universidade Federal Rural de Pernambuco.   Referências    BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume 1: parte geral. 14 ed. SãoPaulo: Saraiva, 2009.BRANDÃO, Cláudio. Curso de Direito Penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2008.PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro, volume 1: parte geral, arts. 1o a 120. 6.ed.ver., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. Centro Universitário Processus - UniProcessus2010-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 1 n. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 04 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-962178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51/40Coêlho, Bruna Fernandesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-12T11:47:39Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/51Revistahttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/indexhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oairevistapegjf@gmail.com.br||2178-20082178-2008opendoar:2021-08-12T11:47:39Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false
dc.title.none.fl_str_mv Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
Artigo 06: A LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA COMO CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO EXCULPANTE À LUZ DO DIREITO PENAL BRASILEIRO
title Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
spellingShingle Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
Coêlho, Bruna Fernandes
BRAZILIAN CRIMINAL LAW
PUTATIVA
LEGITIMATE DEFENSE
LEGÍTIMA DEFESA
PUTATIVA
DIREITO PENAL BRASILEIRO
title_short Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
title_full Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
title_fullStr Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
title_full_unstemmed Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
title_sort Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
author Coêlho, Bruna Fernandes
author_facet Coêlho, Bruna Fernandes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coêlho, Bruna Fernandes
dc.subject.por.fl_str_mv BRAZILIAN CRIMINAL LAW
PUTATIVA
LEGITIMATE DEFENSE
LEGÍTIMA DEFESA
PUTATIVA
DIREITO PENAL BRASILEIRO
topic BRAZILIAN CRIMINAL LAW
PUTATIVA
LEGITIMATE DEFENSE
LEGÍTIMA DEFESA
PUTATIVA
DIREITO PENAL BRASILEIRO
description The jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51
url http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51/40
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
dc.source.none.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 1 n. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 04 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96
2178-2008
2237-2342
reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
instname:Faculdade Processus (DF)
instacron:PROCESSUS
instname_str Faculdade Processus (DF)
instacron_str PROCESSUS
institution PROCESSUS
reponame_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
collection Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)
repository.mail.fl_str_mv revistapegjf@gmail.com.br||
_version_ 1797174583499948032