Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51 |
Resumo: | The jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party. |
id |
PROCESSUS_05efdb8d7acc5863e86b62454e120b9f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/51 |
network_acronym_str |
PROCESSUS |
network_name_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAWArtigo 06: A LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA COMO CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO EXCULPANTE À LUZ DO DIREITO PENAL BRASILEIROBRAZILIAN CRIMINAL LAWPUTATIVALEGITIMATE DEFENSELEGÍTIMA DEFESAPUTATIVADIREITO PENAL BRASILEIROThe jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party. O jus puniendi depende da robustez de provas, da ausência de lacunas na sequência lógico descritiva dos fatos para que a ilação do julgador seja concisa e sem faltas, cumprindo assim o papel jurisdicional do Estado, trazendo de volta o equilíbrio jurídico anteriormente abalado. Todavia, toda a solidez do conjunto probatório - acusatório, advindo do inquérito policial, pode se desfazer a partir da descoberta das causas de justificação, haja vista estas excluírem a antijuridicidade do fato ou a culpabilidade. Daí, se percebe que a não- existência de uma causa de justificação deve ser um pressuposto do tipo e/ou da aplicação da pena. O Estado, detentor do jus puniendi e tutor, por força constitucional, dos bens jurídicos da sociedade, não é hábil para obstar agressóƒes ilegítimas aos bens tutelados, de tal forma que confere ao cidadão a legitimidade para, diante da agressão injusta, defender subsidiariamente o bem jurídico que pertence a si ou a terceiro. Biografia do Autor Bacharela em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (2007), Escrivã da Polícia Civil do Estado de Pernambuco, pós-graduanda em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Gama Filho (RJ); pós- graduanda em Direito Penal e Processual Penal pelo Instituto de Magistrados de Pernambuco; graduanda em Medicina Veterinária pela Universidade Federal Rural de Pernambuco. Referências BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume 1: parte geral. 14 ed. SãoPaulo: Saraiva, 2009.BRANDÃO, Cláudio. Curso de Direito Penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2008.PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro, volume 1: parte geral, arts. 1o a 120. 6.ed.ver., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. Centro Universitário Processus - UniProcessus2010-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 1 n. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 04 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-962178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51/40Coêlho, Bruna Fernandesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-12T11:47:39Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/51Revistahttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/PRIhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oaijonas.goncalves@institutoprocessus.com.br2178-20082178-2008opendoar:2021-08-12T11:47:39Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW Artigo 06: A LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA COMO CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO EXCULPANTE À LUZ DO DIREITO PENAL BRASILEIRO |
title |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
spellingShingle |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW Coêlho, Bruna Fernandes BRAZILIAN CRIMINAL LAW PUTATIVA LEGITIMATE DEFENSE LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA DIREITO PENAL BRASILEIRO |
title_short |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
title_full |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
title_fullStr |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
title_full_unstemmed |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
title_sort |
Article 06: THE LEGITIMATE DEFENSE PUTATIVE AS A CAUSE OF EXCUSE JUSTIFICATION IN THE LIGHT OF BRAZILIAN CRIMINAL LAW |
author |
Coêlho, Bruna Fernandes |
author_facet |
Coêlho, Bruna Fernandes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coêlho, Bruna Fernandes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
BRAZILIAN CRIMINAL LAW PUTATIVA LEGITIMATE DEFENSE LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA DIREITO PENAL BRASILEIRO |
topic |
BRAZILIAN CRIMINAL LAW PUTATIVA LEGITIMATE DEFENSE LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA DIREITO PENAL BRASILEIRO |
description |
The jus puniendi depends on the robustness of evidence, the absence of gaps in the logical sequence of facts so that the judgment of the judge is concise and without absences, thus fulfilling the jurisdictional role of the State, bringing back the previously shaken legal balance. However, all the solidity of the probative - accusatory set, arising from the police inquiry, can be discarded from the discovery of the causes of justification, since these exclude the antijuridicity of the fact or the culpability. Hence, it is perceived that the non-existence of a justifying cause must be a presupposition of the type and / or application of the penalty. The State, holder of the jus puniendi and guardian, by constitutional force, of the juridical assets of the society, is not able to prevent illegitimate aggressions to the protected assets, in such a way that it gives the citizen the legitimacy, in the face of the unjust aggression, to defend subsidiarily the legal property belonging to you or a third party. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51 |
url |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/51/40 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 1 n. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 04 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 04 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.4, out./dez., 2010.; 85-96 2178-2008 2237-2342 reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) instname:Faculdade Processus (DF) instacron:PROCESSUS |
instname_str |
Faculdade Processus (DF) |
instacron_str |
PROCESSUS |
institution |
PROCESSUS |
reponame_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
collection |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF) |
repository.mail.fl_str_mv |
jonas.goncalves@institutoprocessus.com.br |
_version_ |
1809209203706822656 |