The Construction of Brazilian Fashion as a Global Discourse: “Resolving” Difference Without Overcoming Inequality

• Autor(a) principal: Michetti, Miqueli
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Mosaico
• Texto Completo: http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/mosaico/article/view/6112
• topic: Sociologia; História Cultural; Arte; Moda; Diversity, Global Discourse; Discourse Analysis; Brazilian Identity; Fashion.

The article analyses the construction of “Brazilian fashion” as a global discourse in the world market of symbolic goods. After examine the building of the Brazilian national identity from the early to mid-20th Century, we analyze the discursive current updates of this identity in terms of diversity. Through sociological discourse analysis of the fashion field, we investigate the making of this discourse as a social truth. The comparative approach shows that we are in face of two distinct ways of coping with difference and setting up identity and otherness. In one of them, the State was the key player attempting to assimilate the differences into a single identity. In the other, the State plays a supporting role and there is the Market and its attempts to produce difference as a merchandise. In the former, equality tended to mask differences and in the latter, the differences tend to mask the inequalities. A Construção da Moda Brasileira como Discurso Global: "Resolver" a Diferença Sem Superar a Desigualdade O artigo analisa a construção da “moda brasileira” enquanto um discurso global no mercado mundial de bens simbólicos. Depois de examinar a construção da identidade nacional brasileira do início ao meio do século XX, analisamos as recentes atualizações discursivas dessa identidade em termos de diversidade. Através da análise do discurso sociológico do campo da moda, investigamos a realização deste discurso como uma verdade social. A abordagem comparativa mostra que estamos diante de duas maneiras distintas de lidar com a diferença e configurar identidade e alteridade. Em um deles, o Estado era o agente principal, tentando assimilar as diferenças em uma única identidade. No outro, o Estado desempenha um papel de apoio e existe o Mercado e suas tentativas de produzir a diferença como mercadoria. No primeiro, a igualdade tende a mascarar diferenças e, no segundo, as diferenças tendem a mascarar as desigualdades.