ALGUNS PROBLEMAS DA CRÍTICA HUMEANA À EXISTÊNCIA DOS MILAGRES E AO USO DO TESTEMUNHO

• Autor(a) principal: Lopes, Luis Felipe
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Interações (Uberlândia. Online)
• Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/interacoes/article/view/6201
• topic: Hume. Milagres. Crença. Testemunho.

O presente trabalho pretende apresentar a discussão de Hume acerca da existência e crença em milagres, bem como as principais críticas que o autor escocês apresenta a esse problema. Para ele, não há justificativa racional que possa fundamentar a crença na ocorrência em eventos miraculosos, uma vez que as evidências empíricas não são satisfeitas. Ora, como Hume tenta fundamentar a filosofia como ciência de rigor, baseando-se em critérios empiricamente justificados, tudo quanto não estiver de acordo com tais critérios de justificação, torna-se algo irracional ou ilusório. Contudo, o problema da crítica de Hume é que elementos centrais de sua filosofia - a valorização do senso comum, o testemunho da experiência e a crítica à ideia de conexão necessária - acabam sofrendo dos mesmos males que ele acusa a crença em milagres padecer.