O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito Econômico e Socioambiental |
Texto Completo: | https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/27258 |
Resumo: | Este trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e qualitativamente, todos os 2.896 processos envolvendo agências reguladoras federais no STF cujas demandas foram apreciadas em sede recursal entre 1996 e 2017. Uma primeira conclusão é a de que o STF raramente avalia o mérito das controvérsias jurídicas sobre as agências reguladoras em sede recursal (2,8% dos recursos), em jurisprudência defensiva. Uma segunda conclusão é mais relevante e menos conhecida: nos poucos casos em que o mérito da controvérsia constitucional é enfrentado (85), o STF adota postura deferente à agência, acolhendo sua tese em 88,7% dos casos. Esta orientação pró-agência se mantém tanto na mais óbvia hipótese em que a agência figura como parte recorrida (92%), como na mais surpreendente hipótese em que a agência que é recorrente (85,2%). O artigo também traz descrição e análise dos temas que ultrapassaram o filtro da jurisprudência defensiva do STF, contribuindo para a compreensão do que o STF julga ter status constitucional entre as matérias de competência das agências. |
id |
PUC_PR-28_ed59707ab4c13a708d2998a8f6aee779 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/27258 |
network_acronym_str |
PUC_PR-28 |
network_name_str |
Revista de Direito Econômico e Socioambiental |
repository_id_str |
|
spelling |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empíricoregulação econômicacontrole judicialSupremo Tribunal Federalagências reguladorasdeferência judicial.Este trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e qualitativamente, todos os 2.896 processos envolvendo agências reguladoras federais no STF cujas demandas foram apreciadas em sede recursal entre 1996 e 2017. Uma primeira conclusão é a de que o STF raramente avalia o mérito das controvérsias jurídicas sobre as agências reguladoras em sede recursal (2,8% dos recursos), em jurisprudência defensiva. Uma segunda conclusão é mais relevante e menos conhecida: nos poucos casos em que o mérito da controvérsia constitucional é enfrentado (85), o STF adota postura deferente à agência, acolhendo sua tese em 88,7% dos casos. Esta orientação pró-agência se mantém tanto na mais óbvia hipótese em que a agência figura como parte recorrida (92%), como na mais surpreendente hipótese em que a agência que é recorrente (85,2%). O artigo também traz descrição e análise dos temas que ultrapassaram o filtro da jurisprudência defensiva do STF, contribuindo para a compreensão do que o STF julga ter status constitucional entre as matérias de competência das agências.Editora Universitária Champagnat - PUCPRess2020-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/2725810.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1.27258Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 11 No. 1 (2020): January/April; 122-155Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 11 Núm. 1 (2020): enero/abril; 122-155Revista de Direito Econômico e Socioambiental; v. 11 n. 1 (2020): janeiro/abril; 122-1552179-82142179-345X10.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1reponame:Revista de Direito Econômico e Socioambientalinstname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)instacron:PUC_PRporhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/27258/24623Copyright (c) 2020 Eduardo Ferreira Jordão, Vinícius Cardoso Reis, Renato Toledo Cabral Jr.info:eu-repo/semantics/openAccessJordão, Eduardo FerreiraReis, Vinícius CardosoCabral Jr., Renato Toledo2021-04-09T18:04:35Zoai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/27258Revistahttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomicoONGhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/oai||nicolasadd@outlook.com|| revista.direito@pucpr.br2179-82142179-345Xopendoar:2021-04-09T18:04:35Revista de Direito Econômico e Socioambiental - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
title |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
spellingShingle |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico Jordão, Eduardo Ferreira regulação econômica controle judicial Supremo Tribunal Federal agências reguladoras deferência judicial. |
title_short |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
title_full |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
title_fullStr |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
title_full_unstemmed |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
title_sort |
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico |
author |
Jordão, Eduardo Ferreira |
author_facet |
Jordão, Eduardo Ferreira Reis, Vinícius Cardoso Cabral Jr., Renato Toledo |
author_role |
author |
author2 |
Reis, Vinícius Cardoso Cabral Jr., Renato Toledo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jordão, Eduardo Ferreira Reis, Vinícius Cardoso Cabral Jr., Renato Toledo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
regulação econômica controle judicial Supremo Tribunal Federal agências reguladoras deferência judicial. |
topic |
regulação econômica controle judicial Supremo Tribunal Federal agências reguladoras deferência judicial. |
description |
Este trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e qualitativamente, todos os 2.896 processos envolvendo agências reguladoras federais no STF cujas demandas foram apreciadas em sede recursal entre 1996 e 2017. Uma primeira conclusão é a de que o STF raramente avalia o mérito das controvérsias jurídicas sobre as agências reguladoras em sede recursal (2,8% dos recursos), em jurisprudência defensiva. Uma segunda conclusão é mais relevante e menos conhecida: nos poucos casos em que o mérito da controvérsia constitucional é enfrentado (85), o STF adota postura deferente à agência, acolhendo sua tese em 88,7% dos casos. Esta orientação pró-agência se mantém tanto na mais óbvia hipótese em que a agência figura como parte recorrida (92%), como na mais surpreendente hipótese em que a agência que é recorrente (85,2%). O artigo também traz descrição e análise dos temas que ultrapassaram o filtro da jurisprudência defensiva do STF, contribuindo para a compreensão do que o STF julga ter status constitucional entre as matérias de competência das agências. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/27258 10.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1.27258 |
url |
https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/27258 |
identifier_str_mv |
10.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1.27258 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/27258/24623 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Eduardo Ferreira Jordão, Vinícius Cardoso Reis, Renato Toledo Cabral Jr. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Eduardo Ferreira Jordão, Vinícius Cardoso Reis, Renato Toledo Cabral Jr. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Universitária Champagnat - PUCPRess |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Universitária Champagnat - PUCPRess |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 11 No. 1 (2020): January/April; 122-155 Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 11 Núm. 1 (2020): enero/abril; 122-155 Revista de Direito Econômico e Socioambiental; v. 11 n. 1 (2020): janeiro/abril; 122-155 2179-8214 2179-345X 10.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1 reponame:Revista de Direito Econômico e Socioambiental instname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR) instacron:PUC_PR |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR) |
instacron_str |
PUC_PR |
institution |
PUC_PR |
reponame_str |
Revista de Direito Econômico e Socioambiental |
collection |
Revista de Direito Econômico e Socioambiental |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Econômico e Socioambiental - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||nicolasadd@outlook.com|| revista.direito@pucpr.br |
_version_ |
1798321244575105024 |