A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
Texto Completo: | https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@2 |
Resumo: | Apresentamos aqui o ceticismo desenvolvido por Francisco Sanches (1551 – 1623), filósofo e médico português, em sua obra Que Nada se Sabe, na qual, defendemos, é cunhada uma dúvida metódica e hiperbólica, comumente atribuída ao engenho cartesiano. Também sustentamos que Sanches desenvolve um ceticismo construtivo ou mitigado, conforme a expressão de Richard Popkin, ao propor um conhecimento imperfeito em resposta à dúvida e por ela própria limitado. Tal conhecimento não acessa a natureza das coisas, se mantém na esfera secundária e falha da interação entre as imagens sensíveis que recebemos da realidade e a análise destas por parte do juízo. Acreditamos poder, com tais informações, avaliar Sanches como importante figura na formação do ceticismo da Modernidade. |
id |
PUC_RIO-1_0f5fd58b38de7890d7f93b10478c34f9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:MAXWELL.puc-rio.br:24514 |
network_acronym_str |
PUC_RIO-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository_id_str |
534 |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisA DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES THE SCEPTICAL DOUBT IN FRANCISCO SANCHES S QUOD NIHIL SCITUR 2014-09-12DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO35284420772lattes.cnpq.br/1920110904979912DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHOLUIZ EDUARDO BICCA09536855780MOHANDAS KARAMCHAND OLIVEIRA DE SOUZAPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROPPG EM FILOSOFIAPUC-RioBRApresentamos aqui o ceticismo desenvolvido por Francisco Sanches (1551 – 1623), filósofo e médico português, em sua obra Que Nada se Sabe, na qual, defendemos, é cunhada uma dúvida metódica e hiperbólica, comumente atribuída ao engenho cartesiano. Também sustentamos que Sanches desenvolve um ceticismo construtivo ou mitigado, conforme a expressão de Richard Popkin, ao propor um conhecimento imperfeito em resposta à dúvida e por ela própria limitado. Tal conhecimento não acessa a natureza das coisas, se mantém na esfera secundária e falha da interação entre as imagens sensíveis que recebemos da realidade e a análise destas por parte do juízo. Acreditamos poder, com tais informações, avaliar Sanches como importante figura na formação do ceticismo da Modernidade.Here we present the scepticism developed by Francisco Sanches (1551 – 1623), portuguese philosopher and physician, in his work That Nothing is Known, in which, we say, the methodological and hyperbolical doubt, often attributed to the Cartesian enterprise, is forged. We also say that Sanches sustains a mitigated or constructive scepticism, after the expression of Richard Popkin, when he proposes imperfect knowledge as an answer to doubt, and by it limited. Such Knowledge doesn t access the nature of things, keeps itself in the secondary plan of the flawed interaction between the sensible images that we receive from reality and its analysis by judgment. With such information, we believe, we ll be able to evaluate Sanches as an important figure in the forging of the scepticism of Modern Age.PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIROCONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICOhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@2porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-01T13:22:50Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:24514Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342019-08-09T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
THE SCEPTICAL DOUBT IN FRANCISCO SANCHES S QUOD NIHIL SCITUR |
title |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
spellingShingle |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES MOHANDAS KARAMCHAND OLIVEIRA DE SOUZA |
title_short |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
title_full |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
title_fullStr |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
title_full_unstemmed |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
title_sort |
A DÚVIDA CÉTICA NO QUOD NIHIL SCITUR DE FRANCISCO SANCHES |
dc.creator.Lattes.none.fl_str_mv |
|
author |
MOHANDAS KARAMCHAND OLIVEIRA DE SOUZA |
author_facet |
MOHANDAS KARAMCHAND OLIVEIRA DE SOUZA |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
35284420772 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
lattes.cnpq.br/1920110904979912 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
LUIZ EDUARDO BICCA |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
09536855780 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MOHANDAS KARAMCHAND OLIVEIRA DE SOUZA |
contributor_str_mv |
DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO LUIZ EDUARDO BICCA |
description |
Apresentamos aqui o ceticismo desenvolvido por Francisco Sanches (1551 – 1623), filósofo e médico português, em sua obra Que Nada se Sabe, na qual, defendemos, é cunhada uma dúvida metódica e hiperbólica, comumente atribuída ao engenho cartesiano. Também sustentamos que Sanches desenvolve um ceticismo construtivo ou mitigado, conforme a expressão de Richard Popkin, ao propor um conhecimento imperfeito em resposta à dúvida e por ela própria limitado. Tal conhecimento não acessa a natureza das coisas, se mantém na esfera secundária e falha da interação entre as imagens sensíveis que recebemos da realidade e a análise destas por parte do juízo. Acreditamos poder, com tais informações, avaliar Sanches como importante figura na formação do ceticismo da Modernidade. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-09-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@2 |
url |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=24514@2 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
PPG EM FILOSOFIA |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-Rio |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) instacron:PUC_RIO |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
instacron_str |
PUC_RIO |
institution |
PUC_RIO |
reponame_str |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
collection |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1748324920057659392 |