The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) |
Texto Completo: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/6513 |
Resumo: | This article discusses the criminal procedural system and the preliminary investigation in the Brazilian criminal justice system, utilizing the contributions from the social sciences and the more progressive doctrine of the criminal procedure in relation to the subject. The intention is to add the approach of Michel Misse and Roberto Kant de Lima to a discussion that usually is strictly dogmatic, enriching it with other perspectives of interpretation. Regarding the criminal procedure, the authors employed in this article are Aury Lopes Jr., Salo de Carvalho and Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. The methodology employed was the analysis of literature relevant to the problem at hand. The conclusion is that the Brazilian system is in reality an inquisitorial system, as the legal provisions are, in practice, suffering from deformation. |
id |
PUC_RS-17_7383915e34292490b52f9928658092dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/6513 |
network_acronym_str |
PUC_RS-17 |
network_name_str |
Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial?O Sistema Processual Penal brasileiro Acusatório, misto ou inquisitório?Criminal processpreliminary investigationinquisitorial systemProcesso penalinquérito policialverdade realsistema acusatóriosistemaThis article discusses the criminal procedural system and the preliminary investigation in the Brazilian criminal justice system, utilizing the contributions from the social sciences and the more progressive doctrine of the criminal procedure in relation to the subject. The intention is to add the approach of Michel Misse and Roberto Kant de Lima to a discussion that usually is strictly dogmatic, enriching it with other perspectives of interpretation. Regarding the criminal procedure, the authors employed in this article are Aury Lopes Jr., Salo de Carvalho and Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. The methodology employed was the analysis of literature relevant to the problem at hand. The conclusion is that the Brazilian system is in reality an inquisitorial system, as the legal provisions are, in practice, suffering from deformation.Este artigo discute a questão dos sistemas processuais penais e da investigação preliminar no sistema processual penal brasileiro a partir das contribuições das ciências sociais e da parcela mais progressista da doutrina processual penal em relação ao tema. A intenção é agregar a abordagem de Michel Misse e Roberto Kant de Lima a uma discussão que costuma ter caráter estritamente dogmático, enriquecendo-a desde outras perspectivas de interpretação. No que se refere aos processualistas, são empregados no presente artigo Aury Lopes Jr., Salo de Carvalho e Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. A metodologia utilizada foi a de análise e cruzamento da literatura pertinente ao problema em questão, chegando-se à conclusão de que o sistema brasileiro acaba conformando na realidade concreta um sistema inquisitório, através da deformação a que são submetidas na prática as previsões legais.Editora da Pucrs - ediPUCRS2010-11-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/651310.15448/1984-7289.2010.2.6513Civitas: journal of Social Sciences; Vol. 10 No. 2 (2010): Social conflict and the access to justice; 293-308Civitas: revista de Ciências Sociais; Vol. 10 Núm. 2 (2010): Conflitualidade social e acesso à justiça; 293-308Civitas: revista de Ciências Sociais; v. 10 n. 2 (2010): Conflitualidade social e acesso à justiça; 293-3081984-72891519-608910.15448/1984-7289.2010.2reponame:Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/6513/5607Copyright (c) 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociaishttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKhaled Jr., Salah H.2016-08-29T20:07:13Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/6513Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/oaiPRIhttp://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/oaicivitas@pucrs.br1984-72891519-6089opendoar:2016-08-29T20:07:13Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? O Sistema Processual Penal brasileiro Acusatório, misto ou inquisitório? |
title |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
spellingShingle |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? Khaled Jr., Salah H. Criminal process preliminary investigation inquisitorial system Processo penal inquérito policial verdade real sistema acusatório sistema |
title_short |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
title_full |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
title_fullStr |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
title_full_unstemmed |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
title_sort |
The Brazilian criminal procedural system Accusatory, mixed or inquisitorial? |
author |
Khaled Jr., Salah H. |
author_facet |
Khaled Jr., Salah H. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Khaled Jr., Salah H. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal process preliminary investigation inquisitorial system Processo penal inquérito policial verdade real sistema acusatório sistema |
topic |
Criminal process preliminary investigation inquisitorial system Processo penal inquérito policial verdade real sistema acusatório sistema |
description |
This article discusses the criminal procedural system and the preliminary investigation in the Brazilian criminal justice system, utilizing the contributions from the social sciences and the more progressive doctrine of the criminal procedure in relation to the subject. The intention is to add the approach of Michel Misse and Roberto Kant de Lima to a discussion that usually is strictly dogmatic, enriching it with other perspectives of interpretation. Regarding the criminal procedure, the authors employed in this article are Aury Lopes Jr., Salo de Carvalho and Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. The methodology employed was the analysis of literature relevant to the problem at hand. The conclusion is that the Brazilian system is in reality an inquisitorial system, as the legal provisions are, in practice, suffering from deformation. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-11-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/6513 10.15448/1984-7289.2010.2.6513 |
url |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/6513 |
identifier_str_mv |
10.15448/1984-7289.2010.2.6513 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/civitas/article/view/6513/5607 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociais https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociais https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Pucrs - ediPUCRS |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Pucrs - ediPUCRS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Civitas: journal of Social Sciences; Vol. 10 No. 2 (2010): Social conflict and the access to justice; 293-308 Civitas: revista de Ciências Sociais; Vol. 10 Núm. 2 (2010): Conflitualidade social e acesso à justiça; 293-308 Civitas: revista de Ciências Sociais; v. 10 n. 2 (2010): Conflitualidade social e acesso à justiça; 293-308 1984-7289 1519-6089 10.15448/1984-7289.2010.2 reponame:Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) |
collection |
Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Civitas - Revista de Ciências Sociais (Porto Alegre. Online) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
civitas@pucrs.br |
_version_ |
1752127841018839040 |