Communication from a Pragmaticistic Viewpoint
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cognitio (São Paulo. Online) |
Texto Completo: | https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488 |
Resumo: | The dialogic character of semiosis confers to it essentially communicative properties. The question is not to prove that semiosis is communication, but how the properties of semiosis permit the communicative process. Vagueness and generality of the signs are the main factors of communication. The way they are hold by utterers and interpreters enables the success of communication. |
id |
PUC_SP-15_0113ee244090819bd790242702400c20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13488 |
network_acronym_str |
PUC_SP-15 |
network_name_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Communication from a Pragmaticistic ViewpointA comunicação de um ponto de vista pragmaticistaThe dialogic character of semiosis confers to it essentially communicative properties. The question is not to prove that semiosis is communication, but how the properties of semiosis permit the communicative process. Vagueness and generality of the signs are the main factors of communication. The way they are hold by utterers and interpreters enables the success of communication.O caráter dialógico da semiose confere-lhe propriedades essencialmente comunicativas. A questão não é provar que a semiose é comunicação, mas como as propriedades permitem o processo comunicativo. A vagueza e a generalidade dos signos são os principais responsáveis pela comunicação. O modo como elas são manipuladas pelos elocutores o os intérpretes permite o sucesso da comunicação, conduzindo as pessoas para uma comunidade de interpretação e de investigação.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-01-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488Cognitio: Revista de Filosofia; No. 2 (2001); 203-212Cognitio: Revista de Filosofia; n. 2 (2001); 203-2122316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488/10000Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSilveira, Lauro Frederico Barbosa da2024-07-01T13:09:34Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13488Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:34Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint A comunicação de um ponto de vista pragmaticista |
title |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
spellingShingle |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint Silveira, Lauro Frederico Barbosa da |
title_short |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
title_full |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
title_fullStr |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
title_full_unstemmed |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
title_sort |
Communication from a Pragmaticistic Viewpoint |
author |
Silveira, Lauro Frederico Barbosa da |
author_facet |
Silveira, Lauro Frederico Barbosa da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira, Lauro Frederico Barbosa da |
description |
The dialogic character of semiosis confers to it essentially communicative properties. The question is not to prove that semiosis is communication, but how the properties of semiosis permit the communicative process. Vagueness and generality of the signs are the main factors of communication. The way they are hold by utterers and interpreters enables the success of communication. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-01-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13488/10000 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cognitio: Revista de Filosofia; No. 2 (2001); 203-212 Cognitio: Revista de Filosofia; n. 2 (2001); 203-212 2316-5278 1518-7187 reponame:Cognitio (São Paulo. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
collection |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revcognitio@gmail.com |
_version_ |
1803387420915269632 |