Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Stumpf, Ida Regina C.
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533
Resumo: The study analyzed how the peer review process in Communication journals occurs, according to 13 editors, reviewers and authors of seven journals. Data collection was carried out by means of electronic questionnaires and face-to-face interviews in order to clarify the evaluation process. Perceptions of participants of the peer review process are connected or change according to the category looked at: editor, author or referee. The study concludes that, in general, journals follow scientific procedures that give credibility to publications.
id UFMG-2_59579b8bd5fd278b88141550285cbd61
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/23533
network_acronym_str UFMG-2
network_name_str Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
repository_id_str
spelling Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and refereesAvaliação pelos pares nas revistas de Comunicação: visão dos editores, autores e avaliadoresperiódicosavaliação pelos paresrevistas científicasComunicaçãoThe study analyzed how the peer review process in Communication journals occurs, according to 13 editors, reviewers and authors of seven journals. Data collection was carried out by means of electronic questionnaires and face-to-face interviews in order to clarify the evaluation process. Perceptions of participants of the peer review process are connected or change according to the category looked at: editor, author or referee. The study concludes that, in general, journals follow scientific procedures that give credibility to publications.O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 13 editores, autores e avaliadores de sete revistas. Os dados foram coletados por meio de formulários eletrônicos e entrevistas presenciais que esclareceram sobre o processo avaliativo. A percepção dos participantes às vezes é diferenciada, de acordo com sua categoria: editores, avaliadores e autores. Conclui-se que, em geral, as revistas seguem os procedimentos científicos que dão confiabilidade às publicações.Perspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da Informação2008-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 13 No. 1 (2008); 18-32Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 1 (2008); 18-32Perspectivas em Ciência da Informação; v. 13 n. 1 (2008); 18-321981-53441413-9936reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533/18997Copyright (c) 2020 Perspectivas em Ciência da Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessStumpf, Ida Regina C.2020-06-29T13:50:13Zoai:periodicos.ufmg.br:article/23533Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/PUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/oai||pci@eci.ufmg.br1981-53441413-9936opendoar:2020-06-29T13:50:13Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
Avaliação pelos pares nas revistas de Comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
spellingShingle Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
Stumpf, Ida Regina C.
periódicos
avaliação pelos pares
revistas científicas
Comunicação
title_short Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
title_full Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
title_fullStr Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
title_full_unstemmed Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
title_sort Peer Review in Communication Journals: viewpoint of editors, authors and referees
author Stumpf, Ida Regina C.
author_facet Stumpf, Ida Regina C.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stumpf, Ida Regina C.
dc.subject.por.fl_str_mv periódicos
avaliação pelos pares
revistas científicas
Comunicação
topic periódicos
avaliação pelos pares
revistas científicas
Comunicação
description The study analyzed how the peer review process in Communication journals occurs, according to 13 editors, reviewers and authors of seven journals. Data collection was carried out by means of electronic questionnaires and face-to-face interviews in order to clarify the evaluation process. Perceptions of participants of the peer review process are connected or change according to the category looked at: editor, author or referee. The study concludes that, in general, journals follow scientific procedures that give credibility to publications.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-04-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23533/18997
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Perspectivas em Ciência da Informação
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Perspectivas em Ciência da Informação
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
publisher.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
dc.source.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 13 No. 1 (2008); 18-32
Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 1 (2008); 18-32
Perspectivas em Ciência da Informação; v. 13 n. 1 (2008); 18-32
1981-5344
1413-9936
reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
collection Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
repository.name.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv ||pci@eci.ufmg.br
_version_ 1799711084930662400

Registros relacionados