Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: West, Donna E.
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Cognitio (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/47836
Resumo: This inquiry illustrates how Peirce’s Energetic interpretant facilitates consciousness-raising between sign users. Peirce characterizes the Energetic/Existential Interpretant as “exertion,” and “effort” (CP 4.536, MS 318). Because it forces attention and progression of action, the Energetic Interpretant highlights atomistic/punctual cause-effect sign relations by featuring junctures between events: beginning, middle, end. The Firstness and Thirdness underlying it further perpetuates the punctual component (VENDLER, 1967) present in action relations, operational when effort produces resistance against an opposing feeling/force. Effort, however, is but one side of Peirce’s Energetic Interpretant; the opposing (and often more supervenient) side is when external elements (“Perceptuations”) have a more active role (MS 339, 1905) in destroying former beliefs/actions (CP 8.330, 1904). Energetic Interpretants can inhibit (Secondness), i.e., attention to one stimulus, while ignoring another. Nonetheless, consciously inhibiting/resisting a force (via Energetic Interpretants) introduces control beyond the self—another’s reflections upon the conscious acts of an agent (MS 318). This influence between interlocutors satisfies Peirce’s maxim of a “common place to stand” (MS 614), demonstrating mutual comprehension of the sign’s proper effect (CP 5.475). In fact, Energetic Interpretants may result in an effect of such proportion upon either or both interlocutors that a habit-change materializes. As such, Energetic Interpretants epitomize the perfectivity exercised by particular efforts, intimating the likelihood of their discursive success.
id PUC_SP-15_b381d53c11f8c2ef56f8884fd03d674e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/47836
network_acronym_str PUC_SP-15
network_name_str Cognitio (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling Perfectivity in Peirce’s energetic interpretantPerfectividade no interpretante energético de PeirceAspectEnergetic interpretantExertionPhemePeirceSecondness.AspectoEsforçoFemaInterpretante energéticoPeirceSegundidade.This inquiry illustrates how Peirce’s Energetic interpretant facilitates consciousness-raising between sign users. Peirce characterizes the Energetic/Existential Interpretant as “exertion,” and “effort” (CP 4.536, MS 318). Because it forces attention and progression of action, the Energetic Interpretant highlights atomistic/punctual cause-effect sign relations by featuring junctures between events: beginning, middle, end. The Firstness and Thirdness underlying it further perpetuates the punctual component (VENDLER, 1967) present in action relations, operational when effort produces resistance against an opposing feeling/force. Effort, however, is but one side of Peirce’s Energetic Interpretant; the opposing (and often more supervenient) side is when external elements (“Perceptuations”) have a more active role (MS 339, 1905) in destroying former beliefs/actions (CP 8.330, 1904). Energetic Interpretants can inhibit (Secondness), i.e., attention to one stimulus, while ignoring another. Nonetheless, consciously inhibiting/resisting a force (via Energetic Interpretants) introduces control beyond the self—another’s reflections upon the conscious acts of an agent (MS 318). This influence between interlocutors satisfies Peirce’s maxim of a “common place to stand” (MS 614), demonstrating mutual comprehension of the sign’s proper effect (CP 5.475). In fact, Energetic Interpretants may result in an effect of such proportion upon either or both interlocutors that a habit-change materializes. As such, Energetic Interpretants epitomize the perfectivity exercised by particular efforts, intimating the likelihood of their discursive success.Esta investigação ilustra como o Interpretante energético de Peirce facilita a conscientização entre os usuários de signos. Peirce caracteriza o Interpretante energético/existencial como “empenho” e “esforço” (CP 4.536, MS 318). Por forçar a atenção e a progressão da ação, o Interpretante energético destaca as relações de signos atomísticos/pontuais de causa e efeito apresentando junções entre os eventos: começo, meio e fim. A Primeiridade e a Terceiridade subjacentes perpetuam ainda mais o componente pontual (VENDLER, 1967) presente nas relações de ação, operacional quando o esforço produz resistência contra um sentimento/força oposta. O esforço é, no entanto, apenas um lado do Interpretante energético de Peirce; o lado oposto (e muitas vezes mais superveniente) ocorre quando os elementos externos têm (“Perceptuações”) um papel mais ativo (MS 339, 1905) na destruição de crenças/ações anteriores (CP 8.330, 1904). Os Interpretantes energéticos podem inibir (Segundidade), ou seja, resultar em atenção a um estímulo, enquanto ignoram outro. No entanto, inibir/resistir conscientemente a uma força (por meio de Interpretantes energéticos) introduz o controle além de si mesmo—reflexos do outro sobre os atos conscientes de um agente (MS 318). Essa influência entre interlocutores satisfaz a máxima de Peirce de um “lugar comum para ficar” (MS 614), demonstrando compreensão mútua do efeito próprio do signo (CP 5.475). De fato, os Interpretantes energéticos podem resultar em um efeito de tal proporção sobre um ou ambos os interlocutores que uma mudança de hábito se materialize. Assim, os Interpretantes energéticos condensam a perfectividade exercida por esforços particulares, sugerindo a probabilidade de seu sucesso discursivo.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2020-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/4783610.23925/2316-5278.2020v21i1p152-164Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 21 No. 1 (2020): Cognitio: revista de filosofia; 152-164Cognitio: Revista de Filosofia; v. 21 n. 1 (2020): Cognitio: revista de filosofia; 152-1642316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/47836/32418Copyright (c) 2020 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessWest, Donna E.2020-07-20T22:50:05Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/47836Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2020-07-20T22:50:05Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
Perfectividade no interpretante energético de Peirce
title Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
spellingShingle Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
West, Donna E.
Aspect
Energetic interpretant
Exertion
Pheme
Peirce
Secondness.
Aspecto
Esforço
Fema
Interpretante energético
Peirce
Segundidade.
title_short Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
title_full Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
title_fullStr Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
title_full_unstemmed Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
title_sort Perfectivity in Peirce’s energetic interpretant
author West, Donna E.
author_facet West, Donna E.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv West, Donna E.
dc.subject.por.fl_str_mv Aspect
Energetic interpretant
Exertion
Pheme
Peirce
Secondness.
Aspecto
Esforço
Fema
Interpretante energético
Peirce
Segundidade.
topic Aspect
Energetic interpretant
Exertion
Pheme
Peirce
Secondness.
Aspecto
Esforço
Fema
Interpretante energético
Peirce
Segundidade.
description This inquiry illustrates how Peirce’s Energetic interpretant facilitates consciousness-raising between sign users. Peirce characterizes the Energetic/Existential Interpretant as “exertion,” and “effort” (CP 4.536, MS 318). Because it forces attention and progression of action, the Energetic Interpretant highlights atomistic/punctual cause-effect sign relations by featuring junctures between events: beginning, middle, end. The Firstness and Thirdness underlying it further perpetuates the punctual component (VENDLER, 1967) present in action relations, operational when effort produces resistance against an opposing feeling/force. Effort, however, is but one side of Peirce’s Energetic Interpretant; the opposing (and often more supervenient) side is when external elements (“Perceptuations”) have a more active role (MS 339, 1905) in destroying former beliefs/actions (CP 8.330, 1904). Energetic Interpretants can inhibit (Secondness), i.e., attention to one stimulus, while ignoring another. Nonetheless, consciously inhibiting/resisting a force (via Energetic Interpretants) introduces control beyond the self—another’s reflections upon the conscious acts of an agent (MS 318). This influence between interlocutors satisfies Peirce’s maxim of a “common place to stand” (MS 614), demonstrating mutual comprehension of the sign’s proper effect (CP 5.475). In fact, Energetic Interpretants may result in an effect of such proportion upon either or both interlocutors that a habit-change materializes. As such, Energetic Interpretants epitomize the perfectivity exercised by particular efforts, intimating the likelihood of their discursive success.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/47836
10.23925/2316-5278.2020v21i1p152-164
url https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/47836
identifier_str_mv 10.23925/2316-5278.2020v21i1p152-164
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/47836/32418
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 21 No. 1 (2020): Cognitio: revista de filosofia; 152-164
Cognitio: Revista de Filosofia; v. 21 n. 1 (2020): Cognitio: revista de filosofia; 152-164
2316-5278
1518-7187
reponame:Cognitio (São Paulo. Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Cognitio (São Paulo. Online)
collection Cognitio (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv revcognitio@gmail.com
_version_ 1803387422292049920