A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, Rodrigo
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6989
Resumo: The current study aims at analyzing the institute of provisional injuction of evidence, in the way it is set and ruled in the new Brazilian Civil Procedure Code (CPC), covering concepts, hypotheses of its incidence and legal discipline. The provisional injunction of evidence is a technique that aims to the isonomic redistribution of time in the process, giving enforceability, regardless of urgency, to the main or side effects of the final injuction, prior to the beginning of its natural effectiveness. In the course of this research, will be approached the fundamental procedural institutes related to the topic, the general aspects of the provisional injunction, the constitutional basis of the measures and its functional profile, analyzing the burden of time in the process and the possibility of redistribution through the anticipation technique. Shall be searched the concept of evidence and injuction of evidence, and be examined the four hypotheses set out in article 311 of the new CPC, as well as those set out in special procedures. Finally, the various aspects related to their discipline will be analyzed, beginning by those who apply the guidelines relating to the provisional injunction of urgency and ending with those in which the discipline is in some modified because of the absence of urgency. From the analysis of these aspects, it aims to draw up a general framework concerning provisional injuction of evidence, positioning it opposite to other theoretical categories of civil procedural and outlining the practical aspects of its application
id PUC_SP-1_20c2009fcb8f119b1fadde56802385fe
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/6989
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Aurelli, Arlete Inêshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4836026H4Ramos, Rodrigo2016-04-26T20:24:10Z2016-03-082016-02-16Ramos, Rodrigo. A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil. 2016. 201 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6989The current study aims at analyzing the institute of provisional injuction of evidence, in the way it is set and ruled in the new Brazilian Civil Procedure Code (CPC), covering concepts, hypotheses of its incidence and legal discipline. The provisional injunction of evidence is a technique that aims to the isonomic redistribution of time in the process, giving enforceability, regardless of urgency, to the main or side effects of the final injuction, prior to the beginning of its natural effectiveness. In the course of this research, will be approached the fundamental procedural institutes related to the topic, the general aspects of the provisional injunction, the constitutional basis of the measures and its functional profile, analyzing the burden of time in the process and the possibility of redistribution through the anticipation technique. Shall be searched the concept of evidence and injuction of evidence, and be examined the four hypotheses set out in article 311 of the new CPC, as well as those set out in special procedures. Finally, the various aspects related to their discipline will be analyzed, beginning by those who apply the guidelines relating to the provisional injunction of urgency and ending with those in which the discipline is in some modified because of the absence of urgency. From the analysis of these aspects, it aims to draw up a general framework concerning provisional injuction of evidence, positioning it opposite to other theoretical categories of civil procedural and outlining the practical aspects of its applicationO objetivo do presente trabalho é analisar o instituto da tutela provisória de evidência, na forma como está previsto e disciplinado no novo Código de Processo Civil brasileiro (CPC), abrangendo conceituação, hipóteses de cabimento e regime jurídico. A tutela antecipada de evidência é técnica que visa a redistribuição isonômica do tempo no processo, conferindo executividade, independentemente do requisito da urgência, aos efeitos principais ou secundários da tutela final, em momento anterior ao do início de sua eficácia natural. No decorrer do trabalho, serão abordados os institutos processuais fundamentais relacionados ao tema, os aspectos gerais da tutela antecipada, o fundamento constitucional da medida e seu perfil funcional, analisando-se o ônus do tempo no processo e a possibilidade de sua redistribuição, por meio da técnica da antecipação. Buscar-se-á a fixação do conceito de evidência e de tutela de evidência e se examinarão as quatro hipóteses de cabimento previstas no art. 311 do novo CPC, bem como as estabelecidas nos procedimentos especiais. Por fim, serão analisados os diversos aspectos relacionados à sua disciplina, iniciando-se por aqueles em que aplicáveis as regras gerais relacionadas à antecipação de tutela e encerrando-se com aqueles em que a disciplina é, de alguma forma, modificada em razão da ausência de urgência. A partir da análise dos aspectos referidos, pretende-se a elaboração de um quadro-geral a respeito da tutela provisória de evidência, posicionando-a em face das demais categorias teóricas do processo civil e delineando-se os aspectos práticos principaisapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15925/Rodrigo%20Ramos.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoProcesso CivilTutela provisóriaAntecipação de tutelaTutela de evidênciaNovo CPCCivil ProcedureProvisional injuctionPreliminary injuctionInjuction of evidenceNew Brazilian Civil Procedual CodeCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTRodrigo Ramos.pdf.txtRodrigo Ramos.pdf.txtExtracted texttext/plain509461https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/3/Rodrigo%20Ramos.pdf.txt96348987610f6c953265d57154662857MD53ORIGINALRodrigo Ramos.pdfapplication/pdf1460017https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/1/Rodrigo%20Ramos.pdfba0722d39d125b403671868fa24bae0aMD51THUMBNAILRodrigo Ramos.pdf.jpgRodrigo Ramos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/2/Rodrigo%20Ramos.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD52handle/69892022-08-22 18:11:58.509oai:repositorio.pucsp.br:handle/6989Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
title A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
spellingShingle A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
Ramos, Rodrigo
Processo Civil
Tutela provisória
Antecipação de tutela
Tutela de evidência
Novo CPC
Civil Procedure
Provisional injuction
Preliminary injuction
Injuction of evidence
New Brazilian Civil Procedual Code
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
title_full A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
title_fullStr A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
title_full_unstemmed A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
title_sort A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil
author Ramos, Rodrigo
author_facet Ramos, Rodrigo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Aurelli, Arlete Inês
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4836026H4
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, Rodrigo
contributor_str_mv Aurelli, Arlete Inês
dc.subject.por.fl_str_mv Processo Civil
Tutela provisória
Antecipação de tutela
Tutela de evidência
Novo CPC
topic Processo Civil
Tutela provisória
Antecipação de tutela
Tutela de evidência
Novo CPC
Civil Procedure
Provisional injuction
Preliminary injuction
Injuction of evidence
New Brazilian Civil Procedual Code
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Civil Procedure
Provisional injuction
Preliminary injuction
Injuction of evidence
New Brazilian Civil Procedual Code
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The current study aims at analyzing the institute of provisional injuction of evidence, in the way it is set and ruled in the new Brazilian Civil Procedure Code (CPC), covering concepts, hypotheses of its incidence and legal discipline. The provisional injunction of evidence is a technique that aims to the isonomic redistribution of time in the process, giving enforceability, regardless of urgency, to the main or side effects of the final injuction, prior to the beginning of its natural effectiveness. In the course of this research, will be approached the fundamental procedural institutes related to the topic, the general aspects of the provisional injunction, the constitutional basis of the measures and its functional profile, analyzing the burden of time in the process and the possibility of redistribution through the anticipation technique. Shall be searched the concept of evidence and injuction of evidence, and be examined the four hypotheses set out in article 311 of the new CPC, as well as those set out in special procedures. Finally, the various aspects related to their discipline will be analyzed, beginning by those who apply the guidelines relating to the provisional injunction of urgency and ending with those in which the discipline is in some modified because of the absence of urgency. From the analysis of these aspects, it aims to draw up a general framework concerning provisional injuction of evidence, positioning it opposite to other theoretical categories of civil procedural and outlining the practical aspects of its application
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:24:10Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-03-08
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-02-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Ramos, Rodrigo. A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil. 2016. 201 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6989
identifier_str_mv Ramos, Rodrigo. A tutela provisória de evidência no novo Código de Processo Civil. 2016. 201 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6989
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/3/Rodrigo%20Ramos.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/1/Rodrigo%20Ramos.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6989/2/Rodrigo%20Ramos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 96348987610f6c953265d57154662857
ba0722d39d125b403671868fa24bae0a
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1799796112849108992