Embargos infringentes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tavares, Andreia Filipa Correia
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/33361
Resumo: Questa monografia si propone di chiarire l'ipotesi di non violano embargo posto. Embarghi sono applicabili solo violare le sentenze non sono d'accordo per riformare la sentenza in tutto o in parte, o addirittura che considerano la domanda di azione rescissione. Importante ricordare che non unanime sentenza pronunciata il ricorso incidentale, non violare embarghi ensejam, insolitamente, tuttavia, ha ammesso che violano l'embargo sulle alcun giudizio unanime espresso nel processo di appello incidentale quando la Corte di accogliere il reclamo, si spegne processo senza conoscere la sostanza. In questo caso, la sentenza del ricorso è definitiva, una volta che chiude il contenuto. L'esito della prova del reato di cui sopra, quindi, equivale a un appello, che è il motivo per il caso dovrebbe essere dato lo stesso trattamento dato al ricorso, frise alto, assumendo l'adeguatezza delle embarghi giudizio non è unanime. Concludiamo quindi che è possibile che questa funzione ha lo scopo di provocare una riconsiderazione decisioni sui ricorsi e le azioni recesso (solo eccezionalmente in appello incidentale), in cui vi è disaccordo tra i giudici, che consente non solo la retrazione di precedenza votato, ma anche la modifica della decisione del biglietto, se del caso, altri giudici di giudicare corpo
id PUC_SP-1_4deaf275cad181597a14159f5e342fa3
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/33361
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Palharini Júnior, SidneyTavares, Andreia Filipa Correia2023-07-05T19:18:36Z2023-07-05T19:18:36Z2013-03-13Tavares, Andreia Filipa Correia. Embargos infringentes. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/33361Questa monografia si propone di chiarire l'ipotesi di non violano embargo posto. Embarghi sono applicabili solo violare le sentenze non sono d'accordo per riformare la sentenza in tutto o in parte, o addirittura che considerano la domanda di azione rescissione. Importante ricordare che non unanime sentenza pronunciata il ricorso incidentale, non violare embarghi ensejam, insolitamente, tuttavia, ha ammesso che violano l'embargo sulle alcun giudizio unanime espresso nel processo di appello incidentale quando la Corte di accogliere il reclamo, si spegne processo senza conoscere la sostanza. In questo caso, la sentenza del ricorso è definitiva, una volta che chiude il contenuto. L'esito della prova del reato di cui sopra, quindi, equivale a un appello, che è il motivo per il caso dovrebbe essere dato lo stesso trattamento dato al ricorso, frise alto, assumendo l'adeguatezza delle embarghi giudizio non è unanime. Concludiamo quindi che è possibile che questa funzione ha lo scopo di provocare una riconsiderazione decisioni sui ricorsi e le azioni recesso (solo eccezionalmente in appello incidentale), in cui vi è disaccordo tra i giudici, che consente non solo la retrazione di precedenza votato, ma anche la modifica della decisione del biglietto, se del caso, altri giudici di giudicare corpoA presente monografia tem o objetivo de esclarecer a hipótese de cabimento dos Embargos Infringentes. Os embargos infringentes são cabíveis apenas dos acórdãos não unânimes que reformem totalmente ou parcialmente a sentença, ou ainda, que julgarem procedente o pedido em ação rescisória. Importante mencionar que o acórdão não unânime proferido em agravo de instrumento, não ensejam embargos infringentes, excepcionalmente, entretanto, se admitem os embargos infringentes em acórdão não unânime proferido no julgamento de agravo de instrumento, quando o Tribunal ao dar provimento ao agravo, extingue o processo sem conhecer o mérito da causa. Nesta hipótese, o julgamento do agravo é final, uma vez que encerra o processo tendo conteúdo. Este resultado do julgamento do agravo acima descrito, portanto, o equipara ao recurso de apelação, razão pela qual deve ser dado ao caso o mesmo tratamento que se dá ao recurso de apelação, frise-se, admitindo-se o cabimento dos embargos se o acórdão não for unânime. Conclui-se portanto, que é possível que esse recurso tenha por finalidade provocar o reexame de acórdãos proferidos em apelação e ação rescisória (apenas excepcionalmente em agravo de instrumento), no que houver divergência entre os magistrados, possibilitando não só a retratação dos que anteriormente votaram, mas também a modificação da decisão pelo ingresso, quando for o caso, de outros juízes do órgão julgadorporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILEmbargos InfringentesCabimentoRiformare o annullareAppartengonoEmbargos infringentesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALANDREIA FILIPA CORREIA TAVARES.pdfapplication/pdf223217https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/1/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf142ad5f9a6f45a24412f9cc20352d8c4MD51TEXTANDREIA FILIPA CORREIA TAVARES.pdf.txtANDREIA FILIPA CORREIA TAVARES.pdf.txtExtracted texttext/plain72444https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/2/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf.txtb06543bd95dcbb6faa015d58cf156974MD52THUMBNAILANDREIA FILIPA CORREIA TAVARES.pdf.jpgANDREIA FILIPA CORREIA TAVARES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1136https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/3/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf.jpg5ccc2914f5d956e29e462c4597d740d2MD53handle/333612023-09-18 12:15:13.591oai:repositorio.pucsp.br:handle/33361Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-09-18T15:15:13Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Embargos infringentes
title Embargos infringentes
spellingShingle Embargos infringentes
Tavares, Andreia Filipa Correia
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Embargos Infringentes
Cabimento
Riformare o annullare
Appartengono
title_short Embargos infringentes
title_full Embargos infringentes
title_fullStr Embargos infringentes
title_full_unstemmed Embargos infringentes
title_sort Embargos infringentes
author Tavares, Andreia Filipa Correia
author_facet Tavares, Andreia Filipa Correia
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Palharini Júnior, Sidney
dc.contributor.author.fl_str_mv Tavares, Andreia Filipa Correia
contributor_str_mv Palharini Júnior, Sidney
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Embargos Infringentes
Cabimento
Riformare o annullare
Appartengono
dc.subject.por.fl_str_mv Embargos Infringentes
Cabimento
dc.subject.eng.fl_str_mv Riformare o annullare
Appartengono
description Questa monografia si propone di chiarire l'ipotesi di non violano embargo posto. Embarghi sono applicabili solo violare le sentenze non sono d'accordo per riformare la sentenza in tutto o in parte, o addirittura che considerano la domanda di azione rescissione. Importante ricordare che non unanime sentenza pronunciata il ricorso incidentale, non violare embarghi ensejam, insolitamente, tuttavia, ha ammesso che violano l'embargo sulle alcun giudizio unanime espresso nel processo di appello incidentale quando la Corte di accogliere il reclamo, si spegne processo senza conoscere la sostanza. In questo caso, la sentenza del ricorso è definitiva, una volta che chiude il contenuto. L'esito della prova del reato di cui sopra, quindi, equivale a un appello, che è il motivo per il caso dovrebbe essere dato lo stesso trattamento dato al ricorso, frise alto, assumendo l'adeguatezza delle embarghi giudizio non è unanime. Concludiamo quindi che è possibile che questa funzione ha lo scopo di provocare una riconsiderazione decisioni sui ricorsi e le azioni recesso (solo eccezionalmente in appello incidentale), in cui vi è disaccordo tra i giudici, che consente non solo la retrazione di precedenza votato, ma anche la modifica della decisione del biglietto, se del caso, altri giudici di giudicare corpo
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-03-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T19:18:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-05T19:18:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Tavares, Andreia Filipa Correia. Embargos infringentes. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/33361
identifier_str_mv Tavares, Andreia Filipa Correia. Embargos infringentes. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/33361
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/1/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/2/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/33361/3/ANDREIA%20FILIPA%20CORREIA%20TAVARES.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 142ad5f9a6f45a24412f9cc20352d8c4
b06543bd95dcbb6faa015d58cf156974
5ccc2914f5d956e29e462c4597d740d2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277929773858816