Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24515 |
Resumo: | Admitted as constitutionally feasible the imposition of restrictive precautionary measures or deprivation of liberty in the scope of ensuring or preserving the useful result of the Criminal Procedure, emerges the Principle of Proportionality as a valuable criterion in order to demarcate the maximum limits of legitimate intervention within the scope of the fundamental right of liberty of that presumed Innocent. Despite the lawful intervention in the sphere of freedom of the citizen, provided that constitutionally provided and standardized in the Brazilian Code of Criminal Procedure its hypotheses of incidence, however, only seems compatible with the constitutional values of human dignity, presumption of innocence and proportionality when evidenced by its exceptionality, provided that no other alternative precautionary measure proves to be efficiently capable of promoting the useful outcome of the process with the least possible sacrifice to the fundamental right of freedom. Thus, once the apparent antagonism between the fundamental right of freedom and the necessary protection of the effectiveness of the process is verified, the principle of proportionality is convened to indicate, through the technique of weighting and balancing values, the viable way for its solution. Only the appropriate and necessary intervention, guided by proportionality in the strict sense, based on a value criterion in the selection of means and ends, seems to be dedicated to compatible with the constitutional principle of the presumption of innocence. Based on these assumptions, it is estimated that the principle of proportionality is presented as a criterion of weighting between constitutionally valid medium and purposes in order to promote the useful result of the criminal process without imposing unnecessary mistreatment of the fundamental right of freedom, avoiding excesses, abuses and even their emptying. The present investigation is precisely aimed at demonstrating the vertical compatibility between imprisonment in the course of criminal prosecution and the fundamental right of freedom of the presumed innocent, provided that it is subject to the exact limits outlined by the constitutional principle of proportionality, to the extent that it is intended to comply with essentially precautionary scopes linked to the effectiveness of the useful result of the Criminal Procedure |
id |
PUC_SP-1_7f416752a65d9a107acba621bd9e4c2e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/24515 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Silva, Marco Antônio Marques dahttp://lattes.cnpq.br/2445025628101321http://lattes.cnpq.br/1165947135026341Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos2022-02-11T18:17:52Z2022-02-11T18:17:52Z2021-08-10Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos. Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade. 2021. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24515Admitted as constitutionally feasible the imposition of restrictive precautionary measures or deprivation of liberty in the scope of ensuring or preserving the useful result of the Criminal Procedure, emerges the Principle of Proportionality as a valuable criterion in order to demarcate the maximum limits of legitimate intervention within the scope of the fundamental right of liberty of that presumed Innocent. Despite the lawful intervention in the sphere of freedom of the citizen, provided that constitutionally provided and standardized in the Brazilian Code of Criminal Procedure its hypotheses of incidence, however, only seems compatible with the constitutional values of human dignity, presumption of innocence and proportionality when evidenced by its exceptionality, provided that no other alternative precautionary measure proves to be efficiently capable of promoting the useful outcome of the process with the least possible sacrifice to the fundamental right of freedom. Thus, once the apparent antagonism between the fundamental right of freedom and the necessary protection of the effectiveness of the process is verified, the principle of proportionality is convened to indicate, through the technique of weighting and balancing values, the viable way for its solution. Only the appropriate and necessary intervention, guided by proportionality in the strict sense, based on a value criterion in the selection of means and ends, seems to be dedicated to compatible with the constitutional principle of the presumption of innocence. Based on these assumptions, it is estimated that the principle of proportionality is presented as a criterion of weighting between constitutionally valid medium and purposes in order to promote the useful result of the criminal process without imposing unnecessary mistreatment of the fundamental right of freedom, avoiding excesses, abuses and even their emptying. The present investigation is precisely aimed at demonstrating the vertical compatibility between imprisonment in the course of criminal prosecution and the fundamental right of freedom of the presumed innocent, provided that it is subject to the exact limits outlined by the constitutional principle of proportionality, to the extent that it is intended to comply with essentially precautionary scopes linked to the effectiveness of the useful result of the Criminal ProcedureAdmitida como constitucionalmente viável a imposição de medidas cautelares restritivas ou privativas da liberdade no escopo de assegurar ou conservar o resultado útil do Processo Penal, desponta o Princípio da Proporcionalidade enquanto critério valorativo no sentido de demarcar os limites máximos da legítima intervenção no âmbito do direito fundamental de liberdade daquele que Presumido Inocente. Não obstante lícita a intervenção na esfera de liberdade do cidadão, desde que constitucionalmente prevista e normatizada no Código de Processo Penal brasileiro suas hipóteses de incidência, todavia, somente se afigura compatível com os valores constitucionais da dignidade humana, presunção de inocência e proporcionalidade quando evidenciada sua excepcionalidade, desde que nenhuma outra medida cautelar alternativa se revele eficientemente capaz de promover o resultado útil do processo com o mínimo sacrifício possível ao direito fundamental de liberdade. Assim sendo, verificado o aparente antagonismo entre o direito fundamental de liberdade e a necessária tutela da efetividade do processo, convoca-se o princípio da proporcionalidade para indicar, através da técnica de ponderação e balanceamento de valores, o caminho viável para sua solução. Somente a intervenção idônea e necessária, balizada pela proporcionalidade em sentido estrito, a partir de critério valorativo na seleção dos meios e fins, afigura-se vocacionada a compatibilizar-se com o princípio constitucional da presunção de inocência. Partindo desses pressupostos, estima-se que o princípio da proporcionalidade apresenta-se como critério de ponderação entre meio e fins constitucionalmente válidos no sentido de promover o resultado útil do processo penal sem impor maus tratos desnecessários ao direito fundamental de liberdade, evitando-se excessos, abusos e até mesmo seu esvaziamento. A presente investigação tem por escopo exatamente demonstrar a compatibilidade vertical entre a prisão no curso da persecução penal e o direito fundamental de liberdade daquele que presumido inocente, desde que submetido aos exatos limites traçados pelo princípio constitucional da proporcionalidade, à medida que destinada a cumprir escopos essencialmente de índole cautelar vinculados a efetividade do resultado útil do Processo PenalporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOPrisão preventivaProporcionalidade (Direito)Medidas cautelaresPresunção de inocênciaPreventive detentionProportionality in lawProvisional remediesPresumption of innocencePrisão cautelar e o princípio da proporcionalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALIvanaldo Bezerra Ferreira dos Santos.pdfapplication/pdf1632919https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/1/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf804dbeb7d421d805703f6685235cf517MD51TEXTIvanaldo Bezerra Ferreira dos Santos.pdf.txtIvanaldo Bezerra Ferreira dos Santos.pdf.txtExtracted texttext/plain500495https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/2/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf.txtac7815a8b9e3c4726254a6ecf8b73cc4MD52THUMBNAILIvanaldo Bezerra Ferreira dos Santos.pdf.jpgIvanaldo Bezerra Ferreira dos Santos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1129https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/3/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf.jpg2d3de566488fc910df188b39cdc8068bMD53handle/245152022-08-22 11:15:50.042oai:repositorio.pucsp.br:handle/24515Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T14:15:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
title |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
spellingShingle |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Prisão preventiva Proporcionalidade (Direito) Medidas cautelares Presunção de inocência Preventive detention Proportionality in law Provisional remedies Presumption of innocence |
title_short |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
title_full |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
title_fullStr |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
title_full_unstemmed |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
title_sort |
Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade |
author |
Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos |
author_facet |
Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Marco Antônio Marques da |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2445025628101321 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1165947135026341 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos |
contributor_str_mv |
Silva, Marco Antônio Marques da |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Prisão preventiva Proporcionalidade (Direito) Medidas cautelares Presunção de inocência Preventive detention Proportionality in law Provisional remedies Presumption of innocence |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Prisão preventiva Proporcionalidade (Direito) Medidas cautelares Presunção de inocência |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Preventive detention Proportionality in law Provisional remedies Presumption of innocence |
description |
Admitted as constitutionally feasible the imposition of restrictive precautionary measures or deprivation of liberty in the scope of ensuring or preserving the useful result of the Criminal Procedure, emerges the Principle of Proportionality as a valuable criterion in order to demarcate the maximum limits of legitimate intervention within the scope of the fundamental right of liberty of that presumed Innocent. Despite the lawful intervention in the sphere of freedom of the citizen, provided that constitutionally provided and standardized in the Brazilian Code of Criminal Procedure its hypotheses of incidence, however, only seems compatible with the constitutional values of human dignity, presumption of innocence and proportionality when evidenced by its exceptionality, provided that no other alternative precautionary measure proves to be efficiently capable of promoting the useful outcome of the process with the least possible sacrifice to the fundamental right of freedom. Thus, once the apparent antagonism between the fundamental right of freedom and the necessary protection of the effectiveness of the process is verified, the principle of proportionality is convened to indicate, through the technique of weighting and balancing values, the viable way for its solution. Only the appropriate and necessary intervention, guided by proportionality in the strict sense, based on a value criterion in the selection of means and ends, seems to be dedicated to compatible with the constitutional principle of the presumption of innocence. Based on these assumptions, it is estimated that the principle of proportionality is presented as a criterion of weighting between constitutionally valid medium and purposes in order to promote the useful result of the criminal process without imposing unnecessary mistreatment of the fundamental right of freedom, avoiding excesses, abuses and even their emptying. The present investigation is precisely aimed at demonstrating the vertical compatibility between imprisonment in the course of criminal prosecution and the fundamental right of freedom of the presumed innocent, provided that it is subject to the exact limits outlined by the constitutional principle of proportionality, to the extent that it is intended to comply with essentially precautionary scopes linked to the effectiveness of the useful result of the Criminal Procedure |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-08-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-02-11T18:17:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-02-11T18:17:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos. Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade. 2021. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24515 |
identifier_str_mv |
Santos, Ivanaldo Bezerra Ferreira dos. Prisão cautelar e o princípio da proporcionalidade. 2021. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021. |
url |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/24515 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/1/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/2/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/24515/3/Ivanaldo%20Bezerra%20Ferreira%20dos%20Santos.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
804dbeb7d421d805703f6685235cf517 ac7815a8b9e3c4726254a6ecf8b73cc4 2d3de566488fc910df188b39cdc8068b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809277812814643200 |