Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feriani, Luis Arlindo
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6510
Resumo: The thesis discusses how the legal issues are decided in the judicial context, but also the decisions under administrative proceedings. The primary goal is more specifically the treatment that should be given to the discretion. Start with the analysis of the concept of discretion to conclude that it can be used by the judge as a means to interpret the facts and even can get to the applicable law, however, to decide, the conclusion will be the effect that the judge can not decide with discretion. Furthermore, efforts will be made to demonstrate that the same does not occur with the public administrator. Understanding is in the sense that, despite doctrinal position exists asserting that the administrator also can not decide with discretion, it can not maintain that administrative discretion has been entirely eliminated. Indeed, as will be shown, to the administrator should be given some portion of discretion in assessing the public interest in each case. As the legislator is unable to consider all possible occurrence of the daily routine, only the administrator in contact with social reality, can decide what seems better for the community. That way, the thesis will highlight that, while it requires the court to take the best decision, and not one among many possible and acceptable, administratively, although it can not fail to consider that there was a mitigation of the discretion, it continues to exist so that it can best be served to the public interest
id PUC_SP-1_864bb8152bd0ea69d43c719b434093e3
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/6510
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Lopes, João Batistahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4770597Y4Feriani, Luis Arlindo2016-04-26T20:23:02Z2014-09-292014-08-18Feriani, Luis Arlindo. Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial. 2014. 180 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6510The thesis discusses how the legal issues are decided in the judicial context, but also the decisions under administrative proceedings. The primary goal is more specifically the treatment that should be given to the discretion. Start with the analysis of the concept of discretion to conclude that it can be used by the judge as a means to interpret the facts and even can get to the applicable law, however, to decide, the conclusion will be the effect that the judge can not decide with discretion. Furthermore, efforts will be made to demonstrate that the same does not occur with the public administrator. Understanding is in the sense that, despite doctrinal position exists asserting that the administrator also can not decide with discretion, it can not maintain that administrative discretion has been entirely eliminated. Indeed, as will be shown, to the administrator should be given some portion of discretion in assessing the public interest in each case. As the legislator is unable to consider all possible occurrence of the daily routine, only the administrator in contact with social reality, can decide what seems better for the community. That way, the thesis will highlight that, while it requires the court to take the best decision, and not one among many possible and acceptable, administratively, although it can not fail to consider that there was a mitigation of the discretion, it continues to exist so that it can best be served to the public interestA tese examina como são decididas as questões jurídicas no âmbito jurisdicional, como também as decisões no âmbito administrativo. O objetivo primordial é mais especificamente o tratamento que deve ser dado à discricionariedade. Parte-se da análise do conceito de discricionariedade para se concluir que ela pode ser utilizada pelo juiz como meio de interpretação dos fatos e até poder se chegar ao direito aplicável, porém, para decidir, a conclusão será no sentido de que o juiz não pode decidir com discricionariedade. Por outro lado, procurar-se-á demonstrar que o mesmo não ocorre com o administrador público. O entendimento é no sentido de que, a despeito de existir posição doutrinária asseverando que o administrador também não pode mais decidir discricionariamente, não de pode afirmar que a discricionariedade administrativa tenha sido inteiramente eliminada. Com efeito, como será demonstrado, ao administrador deve ser conferida alguma parcela de discricionariedade na avaliação do interesse público em cada caso concreto. Como o legislador não tem condições de considerar todas as possíveis ocorrências do dia a dia, só o administrador, em contato com a realidade social, poderá decidir o que se afigura melhor para a comunidade. Assim, a tese deixará evidenciado, que, ao mesmo tempo em que se exige do órgão jurisdicional a melhor decisão, e não uma dentre as possíveis e aceitáveis, na esfera administrativa, embora não se possa deixar de considerar que houve uma mitigação da discricionariedade, ela continua a existir para que melhor possa ser atendido o interesse públicoapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15208/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoDiscricionariedadeAto decisório administrativo e judicialConsideraçõesDiscretionAdministrative and Judicial decision making actConsiderationsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODa decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTLuis Arlindo Feriani.pdf.txtLuis Arlindo Feriani.pdf.txtExtracted texttext/plain383031https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/3/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf.txtf9ad7f6394e4eef1b645dcb97449ea08MD53ORIGINALLuis Arlindo Feriani.pdfapplication/pdf608669https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/1/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf7108d99041441b63b117daa9ba336385MD51THUMBNAILLuis Arlindo Feriani.pdf.jpgLuis Arlindo Feriani.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2070https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/2/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf.jpgfea4aad7f4a2dfd03de5ae9ea73f19c6MD52handle/65102022-08-22 18:11:48.803oai:repositorio.pucsp.br:handle/6510Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:48Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
title Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
spellingShingle Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
Feriani, Luis Arlindo
Discricionariedade
Ato decisório administrativo e judicial
Considerações
Discretion
Administrative and Judicial decision making act
Considerations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
title_full Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
title_fullStr Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
title_full_unstemmed Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
title_sort Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial
author Feriani, Luis Arlindo
author_facet Feriani, Luis Arlindo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lopes, João Batista
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4770597Y4
dc.contributor.author.fl_str_mv Feriani, Luis Arlindo
contributor_str_mv Lopes, João Batista
dc.subject.por.fl_str_mv Discricionariedade
Ato decisório administrativo e judicial
Considerações
topic Discricionariedade
Ato decisório administrativo e judicial
Considerações
Discretion
Administrative and Judicial decision making act
Considerations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Discretion
Administrative and Judicial decision making act
Considerations
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The thesis discusses how the legal issues are decided in the judicial context, but also the decisions under administrative proceedings. The primary goal is more specifically the treatment that should be given to the discretion. Start with the analysis of the concept of discretion to conclude that it can be used by the judge as a means to interpret the facts and even can get to the applicable law, however, to decide, the conclusion will be the effect that the judge can not decide with discretion. Furthermore, efforts will be made to demonstrate that the same does not occur with the public administrator. Understanding is in the sense that, despite doctrinal position exists asserting that the administrator also can not decide with discretion, it can not maintain that administrative discretion has been entirely eliminated. Indeed, as will be shown, to the administrator should be given some portion of discretion in assessing the public interest in each case. As the legislator is unable to consider all possible occurrence of the daily routine, only the administrator in contact with social reality, can decide what seems better for the community. That way, the thesis will highlight that, while it requires the court to take the best decision, and not one among many possible and acceptable, administratively, although it can not fail to consider that there was a mitigation of the discretion, it continues to exist so that it can best be served to the public interest
publishDate 2014
dc.date.available.fl_str_mv 2014-09-29
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-08-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:23:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Feriani, Luis Arlindo. Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial. 2014. 180 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6510
identifier_str_mv Feriani, Luis Arlindo. Da decisão discricionária: no âmbito administrativo e judicial. 2014. 180 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6510
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/3/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/1/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6510/2/Luis%20Arlindo%20Feriani.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f9ad7f6394e4eef1b645dcb97449ea08
7108d99041441b63b117daa9ba336385
fea4aad7f4a2dfd03de5ae9ea73f19c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277868055724032