A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, Guilherme de Paula Nascente
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/30060
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar o rito da repercussão geral por amostragem (art. 543-B, do CPC) e dos recursos especiais repetitivos (art. 543-C, do CPC), e, em especial, a importância de se garantir à parte o direito de impugnação contra a decisão que, equivocadamente, determina o sobrestamento do recurso especial/extraordinário ou que aplica tese firmada em “paradigma” que não se assemelha ao caso sub judice. Para tanto, em um primeiro momento, será abordado os papéis que devem exercer o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça dentro do organograma do Poder Judiciário: de Corte Constitucional e de Tribunal de sobreposição, respectivamente. Pretende-se abordar ainda, mesmo que de forma superficial, a doutrina da stare decisis, cada vez mais presente em nosso ordenamento, e a necessidade de respeito e obediência aos precedentes de força vinculante como meio de conferir unidade ao direito e de concretizar princípios fundamentais, como a segurança jurídica e a igualdade. Em seguida, demonstrar-se-á a imposição constitucional de julgamento colegiado no âmbito dos Tribunais pátrios, mesmo quando a lei processual autoriza julgamentos monocráticos. Abordado o papel que devem assumir o STF e o STJ, estudada a imposição constitucional de julgamento colegiado junto aos Tribunais, compreendida a doutrina da stare decisis e sua correta aplicação como meio de solução de conflitos individuais, estaremos aptos para tratar do procedimento de reconhecimento de repercussão geral por amostragem e de julgamento de recurso especial representativo de controvérsia, em especial dos meios de impugnação cabíveis dentro desta sistemática
id PUC_SP-1_babf52aa0e8fb0eb8a64d15157edb02c
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/30060
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Ferreira, William SantosNunes, Guilherme de Paula Nascente2022-11-11T21:30:25Z2022-11-11T21:30:25Z2013-03-20Nunes, Guilherme de Paula Nascente. A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/30060O presente trabalho tem como objetivo analisar o rito da repercussão geral por amostragem (art. 543-B, do CPC) e dos recursos especiais repetitivos (art. 543-C, do CPC), e, em especial, a importância de se garantir à parte o direito de impugnação contra a decisão que, equivocadamente, determina o sobrestamento do recurso especial/extraordinário ou que aplica tese firmada em “paradigma” que não se assemelha ao caso sub judice. Para tanto, em um primeiro momento, será abordado os papéis que devem exercer o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça dentro do organograma do Poder Judiciário: de Corte Constitucional e de Tribunal de sobreposição, respectivamente. Pretende-se abordar ainda, mesmo que de forma superficial, a doutrina da stare decisis, cada vez mais presente em nosso ordenamento, e a necessidade de respeito e obediência aos precedentes de força vinculante como meio de conferir unidade ao direito e de concretizar princípios fundamentais, como a segurança jurídica e a igualdade. Em seguida, demonstrar-se-á a imposição constitucional de julgamento colegiado no âmbito dos Tribunais pátrios, mesmo quando a lei processual autoriza julgamentos monocráticos. Abordado o papel que devem assumir o STF e o STJ, estudada a imposição constitucional de julgamento colegiado junto aos Tribunais, compreendida a doutrina da stare decisis e sua correta aplicação como meio de solução de conflitos individuais, estaremos aptos para tratar do procedimento de reconhecimento de repercussão geral por amostragem e de julgamento de recurso especial representativo de controvérsia, em especial dos meios de impugnação cabíveis dentro desta sistemáticaporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILRepercussão geral por amostragemRecursos especiais repetitivosA recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALGUILHERME DE PAULA NASCENTE NUNES.pdfapplication/pdf410759https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/1/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf9c46fa5ce33c46a04f066a5ad7762244MD51TEXTGUILHERME DE PAULA NASCENTE NUNES.pdf.txtGUILHERME DE PAULA NASCENTE NUNES.pdf.txtExtracted texttext/plain238201https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/2/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf.txt371c207b6b283c70c1cef8088faa1f7aMD52THUMBNAILGUILHERME DE PAULA NASCENTE NUNES.pdf.jpgGUILHERME DE PAULA NASCENTE NUNES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1191https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/3/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf.jpg685590c72f819ec61bd68f422d372150MD53handle/300602022-11-12 01:08:05.365oai:repositorio.pucsp.br:handle/30060Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-11-12T04:08:05Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
title A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
spellingShingle A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
Nunes, Guilherme de Paula Nascente
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Repercussão geral por amostragem
Recursos especiais repetitivos
title_short A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
title_full A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
title_fullStr A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
title_full_unstemmed A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
title_sort A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos
author Nunes, Guilherme de Paula Nascente
author_facet Nunes, Guilherme de Paula Nascente
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ferreira, William Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, Guilherme de Paula Nascente
contributor_str_mv Ferreira, William Santos
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Repercussão geral por amostragem
Recursos especiais repetitivos
dc.subject.por.fl_str_mv Repercussão geral por amostragem
Recursos especiais repetitivos
description O presente trabalho tem como objetivo analisar o rito da repercussão geral por amostragem (art. 543-B, do CPC) e dos recursos especiais repetitivos (art. 543-C, do CPC), e, em especial, a importância de se garantir à parte o direito de impugnação contra a decisão que, equivocadamente, determina o sobrestamento do recurso especial/extraordinário ou que aplica tese firmada em “paradigma” que não se assemelha ao caso sub judice. Para tanto, em um primeiro momento, será abordado os papéis que devem exercer o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça dentro do organograma do Poder Judiciário: de Corte Constitucional e de Tribunal de sobreposição, respectivamente. Pretende-se abordar ainda, mesmo que de forma superficial, a doutrina da stare decisis, cada vez mais presente em nosso ordenamento, e a necessidade de respeito e obediência aos precedentes de força vinculante como meio de conferir unidade ao direito e de concretizar princípios fundamentais, como a segurança jurídica e a igualdade. Em seguida, demonstrar-se-á a imposição constitucional de julgamento colegiado no âmbito dos Tribunais pátrios, mesmo quando a lei processual autoriza julgamentos monocráticos. Abordado o papel que devem assumir o STF e o STJ, estudada a imposição constitucional de julgamento colegiado junto aos Tribunais, compreendida a doutrina da stare decisis e sua correta aplicação como meio de solução de conflitos individuais, estaremos aptos para tratar do procedimento de reconhecimento de repercussão geral por amostragem e de julgamento de recurso especial representativo de controvérsia, em especial dos meios de impugnação cabíveis dentro desta sistemática
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-03-20
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-11T21:30:25Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-11-11T21:30:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Nunes, Guilherme de Paula Nascente. A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/30060
identifier_str_mv Nunes, Guilherme de Paula Nascente. A recorribilidade das decisões proferidas em sede de recursos repetitivos. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/30060
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/1/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/2/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/30060/3/GUILHERME%20DE%20PAULA%20NASCENTE%20NUNES.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c46fa5ce33c46a04f066a5ad7762244
371c207b6b283c70c1cef8088faa1f7a
685590c72f819ec61bd68f422d372150
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277774730362880