Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35982 |
Resumo: | O presente trabalho acadêmico gravitou ao redor da sentença arbitral no direito Brasileiro, visando reconhecer os fundamentos da coexistência entre o juízo arbitral e juízo estatal. Com a pretensão de demonstrar, por meio de pesquisa teórica, que a arbitragem é um dos meios de desafogar o sistema estatal, que não está conseguindo atender com celeridade a prestação jurisdicional. A primeira parte foi dedicada a um breve relato histórico da arbitragem no ordenamento jurídico Brasileiro, destacando o momento da sua constitucionalidade. Após, são examinados os fundamentos pelo qual se estabelece o direito à utilização do sistema privado da arbitragem como meio institucional de solução de conflitos, dirimindo algumas controvérsias. Após, foi observado os limites ao controle judicial sobre a jurisdição arbitral, com observância ao que dispões a Lei nº 9.307/1996, a Lei de Arbitragem. Ademais, verificou-se a necessidade do devido processo legal no sistema arbitral e uma analise crítica apontando os requisitos do processo arbitral até o laudo arbitral, a sentença. No principal tema abordado no trabalho, a sentença arbitral, foram desenvolvidas em um sistema cronológico todas os requisitos para prolatar uma sentença arbitral, e as características de uma sentença arbitral, sempre fazendo um comparativo ao sistema estatal. Por fim, um contraponto da sentença arbitral, demonstrar a dificuldade de formar jurisprudência arbitral. A importância do trabalho se estabelece, nos dias atuais, de assegurar o pleno desenvolvimento da arbitragem como meio alternativo de resolver litígios, com observância das garantias básicas do processo, e respeito às características inerentes á arbitragem, e um enorme respeito às decisões arbitrais dirimindo quaisquer dúvidas sobre sua legitimidade. Ressalta-se também a importância do processo cautelar, que mesmo não atrelando a sentença cautelar ao Tribunal Arbitral, deve anteceder à arbitragem, quando presente o fumus bonis iuris, pode julgar o mérito da questão |
id |
PUC_SP-1_def7b738f603308d3e62998b50b991da |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/35982 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Mello, Rogerio Licastro Torres deLeone, Raphael Caetano2023-07-05T19:53:40Z2023-07-05T19:53:40Z2014-10-30Leone, Raphael Caetano. Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35982O presente trabalho acadêmico gravitou ao redor da sentença arbitral no direito Brasileiro, visando reconhecer os fundamentos da coexistência entre o juízo arbitral e juízo estatal. Com a pretensão de demonstrar, por meio de pesquisa teórica, que a arbitragem é um dos meios de desafogar o sistema estatal, que não está conseguindo atender com celeridade a prestação jurisdicional. A primeira parte foi dedicada a um breve relato histórico da arbitragem no ordenamento jurídico Brasileiro, destacando o momento da sua constitucionalidade. Após, são examinados os fundamentos pelo qual se estabelece o direito à utilização do sistema privado da arbitragem como meio institucional de solução de conflitos, dirimindo algumas controvérsias. Após, foi observado os limites ao controle judicial sobre a jurisdição arbitral, com observância ao que dispões a Lei nº 9.307/1996, a Lei de Arbitragem. Ademais, verificou-se a necessidade do devido processo legal no sistema arbitral e uma analise crítica apontando os requisitos do processo arbitral até o laudo arbitral, a sentença. No principal tema abordado no trabalho, a sentença arbitral, foram desenvolvidas em um sistema cronológico todas os requisitos para prolatar uma sentença arbitral, e as características de uma sentença arbitral, sempre fazendo um comparativo ao sistema estatal. Por fim, um contraponto da sentença arbitral, demonstrar a dificuldade de formar jurisprudência arbitral. A importância do trabalho se estabelece, nos dias atuais, de assegurar o pleno desenvolvimento da arbitragem como meio alternativo de resolver litígios, com observância das garantias básicas do processo, e respeito às características inerentes á arbitragem, e um enorme respeito às decisões arbitrais dirimindo quaisquer dúvidas sobre sua legitimidade. Ressalta-se também a importância do processo cautelar, que mesmo não atrelando a sentença cautelar ao Tribunal Arbitral, deve anteceder à arbitragem, quando presente o fumus bonis iuris, pode julgar o mérito da questãoporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILArbitragem e sentença - BrasilMedidas cautelaresPeculiariedades da sentença arbitral e cautelaridadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALRAPHAEL CAETANO LEONE.pdfapplication/pdf627166https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/1/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf8e4a60541bc43a2f389cac6d24f4c1cbMD51TEXTRAPHAEL CAETANO LEONE.pdf.txtRAPHAEL CAETANO LEONE.pdf.txtExtracted texttext/plain108004https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/2/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf.txt2f7fbb56069c48e9e1c223d8e9028a9fMD52THUMBNAILRAPHAEL CAETANO LEONE.pdf.jpgRAPHAEL CAETANO LEONE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1231https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/3/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf.jpg85a79f5872c01c4b0b97e175b5a05c93MD53handle/359822023-09-01 09:36:33.764oai:repositorio.pucsp.br:handle/35982Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-09-01T12:36:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
title |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
spellingShingle |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade Leone, Raphael Caetano CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Arbitragem e sentença - Brasil Medidas cautelares |
title_short |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
title_full |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
title_fullStr |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
title_full_unstemmed |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
title_sort |
Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade |
author |
Leone, Raphael Caetano |
author_facet |
Leone, Raphael Caetano |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mello, Rogerio Licastro Torres de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leone, Raphael Caetano |
contributor_str_mv |
Mello, Rogerio Licastro Torres de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Arbitragem e sentença - Brasil Medidas cautelares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arbitragem e sentença - Brasil Medidas cautelares |
description |
O presente trabalho acadêmico gravitou ao redor da sentença arbitral no direito Brasileiro, visando reconhecer os fundamentos da coexistência entre o juízo arbitral e juízo estatal. Com a pretensão de demonstrar, por meio de pesquisa teórica, que a arbitragem é um dos meios de desafogar o sistema estatal, que não está conseguindo atender com celeridade a prestação jurisdicional. A primeira parte foi dedicada a um breve relato histórico da arbitragem no ordenamento jurídico Brasileiro, destacando o momento da sua constitucionalidade. Após, são examinados os fundamentos pelo qual se estabelece o direito à utilização do sistema privado da arbitragem como meio institucional de solução de conflitos, dirimindo algumas controvérsias. Após, foi observado os limites ao controle judicial sobre a jurisdição arbitral, com observância ao que dispões a Lei nº 9.307/1996, a Lei de Arbitragem. Ademais, verificou-se a necessidade do devido processo legal no sistema arbitral e uma analise crítica apontando os requisitos do processo arbitral até o laudo arbitral, a sentença. No principal tema abordado no trabalho, a sentença arbitral, foram desenvolvidas em um sistema cronológico todas os requisitos para prolatar uma sentença arbitral, e as características de uma sentença arbitral, sempre fazendo um comparativo ao sistema estatal. Por fim, um contraponto da sentença arbitral, demonstrar a dificuldade de formar jurisprudência arbitral. A importância do trabalho se estabelece, nos dias atuais, de assegurar o pleno desenvolvimento da arbitragem como meio alternativo de resolver litígios, com observância das garantias básicas do processo, e respeito às características inerentes á arbitragem, e um enorme respeito às decisões arbitrais dirimindo quaisquer dúvidas sobre sua legitimidade. Ressalta-se também a importância do processo cautelar, que mesmo não atrelando a sentença cautelar ao Tribunal Arbitral, deve anteceder à arbitragem, quando presente o fumus bonis iuris, pode julgar o mérito da questão |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-10-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-07-05T19:53:40Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-07-05T19:53:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Leone, Raphael Caetano. Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35982 |
identifier_str_mv |
Leone, Raphael Caetano. Peculiariedades da sentença arbitral e cautelaridade. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014. |
url |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35982 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Especialização em Direito Processual Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/1/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/2/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35982/3/RAPHAEL%20CAETANO%20LEONE.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8e4a60541bc43a2f389cac6d24f4c1cb 2f7fbb56069c48e9e1c223d8e9028a9f 85a79f5872c01c4b0b97e175b5a05c93 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1799796094656315392 |