O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fontana, Rafael
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35400
Resumo: The objective of this work is to study the grievance instrument of appeal against decisions of lower court judges. The work is, first, the trajectory of said resource, from its inception to its application in Brazil. Later, it will be made a comparison between the cool interlocutory appeal in the Civil Procedure devices codes 1939, 1973 and 2015, including highlighting the "defensive jurisprudence" created by the courts on the application of Buzaid Code 1973 and "disassembled" new Civil procedure Code / 2015. This work will address also the major changes brought by the new Civil Procedure Code / 2015 highlighting the forecast of an exhaustive list for the pertinence of the interlocutory appeal (already experienced in the Civil Procedure Code of 1939) and discussion of the possibility of applying the "broad interpretation" in each of the items of Article 1.015. We will also analyze the extinction of retained grievance and flexibility of estoppel interlocutory decisions rendered by the judges before sentencing, which are not provided for in Article List 1015 of the Civil Procedure Code / 2015 and that can be created in the process of preliminary resource or your reasons against. It will be checked finally, changes in the interlocutory decision of concepts and verdict brought by the new Civil Procedure Code / 2015
id PUC_SP-1_e516f2366547302b0f55bfd39eff8743
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/35400
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Correa, Rafael Motta eFontana, Rafael2023-07-05T19:43:28Z2023-07-05T19:43:28Z2016-10-24Fontana, Rafael. O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito do Trabalho) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35400The objective of this work is to study the grievance instrument of appeal against decisions of lower court judges. The work is, first, the trajectory of said resource, from its inception to its application in Brazil. Later, it will be made a comparison between the cool interlocutory appeal in the Civil Procedure devices codes 1939, 1973 and 2015, including highlighting the "defensive jurisprudence" created by the courts on the application of Buzaid Code 1973 and "disassembled" new Civil procedure Code / 2015. This work will address also the major changes brought by the new Civil Procedure Code / 2015 highlighting the forecast of an exhaustive list for the pertinence of the interlocutory appeal (already experienced in the Civil Procedure Code of 1939) and discussion of the possibility of applying the "broad interpretation" in each of the items of Article 1.015. We will also analyze the extinction of retained grievance and flexibility of estoppel interlocutory decisions rendered by the judges before sentencing, which are not provided for in Article List 1015 of the Civil Procedure Code / 2015 and that can be created in the process of preliminary resource or your reasons against. It will be checked finally, changes in the interlocutory decision of concepts and verdict brought by the new Civil Procedure Code / 2015O objetivo deste trabalho é o estudo do recurso de Agravo de Instrumento interposto contra decisões interlocutórias proferidas por juízes de primeira instância. O trabalho foca, em primeiro lugar, a trajetória do mencionado recurso, desde o seu surgimento até sua aplicação no Brasil. Posteriormente, será feita uma comparação dos dispositivos legais do Agravo de Instrumento nos Códigos de Processo Civil de 1939, 1973 e 2015, destacando-se inclusive as “jurisprudências defensivas” criadas pelos Tribunais ao longo da aplicação do Código Buzaid de 1973 e “desmontadas” pelo Novo Código de Processo Civil/2015. O presente trabalho se debruçará, também, nas grandes mudanças trazidas pelo Novo Código de Processo Civil/2015, destacando-se a previsão de um rol taxativo para o cabimento do Agravo de Instrumento (já experimentado no Código de Processo Civil de 1939) e a discussão sobre a possibilidade de aplicação da “interpretação extensiva” em cada um dos incisos do seu artigo 1.015. Analisar-se-á, ainda, a extinção do recurso de Agravo Retido e a flexibilização da preclusão de decisões interlocutórias proferidas pelos magistrados antes da sentença, que não está prevista no rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil/2015 e que poderá ser suscitada em preliminar de recurso de Apelação ou de suas contrarrazões. Serão verificadas, finalmente, as alterações dos conceitos de decisão interlocutória e de sentença trazidas pelo Novo Código de Processo Civil/2015porPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito do TrabalhoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHOProcesso CivilNovo Código de Processo Civil/2015Decisão interlocutóriaRecurso de agravo de instrumentoRol taxativo do artigo 1.015 do Código de Processo CivilInterpretação extensivaDecisão interlocutóriaExtinção do agravo retidoSistema de preclusõesCivil ProcedureNew Civil Procedure Code / 2015Interlocutory decisioninterlocutory appealExhaustive list of Article 1.015 of the Civil Procedure CodePaiva, João Augusto Veronesi deExtensive interpretationInterlocutory decisionExtinction of the retention appealSystem estoppelO “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALRAFAEL FONTANA.pdfapplication/pdf1100763https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/1/RAFAEL%20FONTANA.pdfe2ec6ffabd0cdc518d9c3783267dc77fMD51TEXTRAFAEL FONTANA.pdf.txtRAFAEL FONTANA.pdf.txtExtracted texttext/plain229536https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/2/RAFAEL%20FONTANA.pdf.txtda317c8e6b694ecc7606082e7847117bMD52THUMBNAILRAFAEL FONTANA.pdf.jpgRAFAEL FONTANA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1151https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/3/RAFAEL%20FONTANA.pdf.jpg66531f1ebef9e5189c5963387ee23704MD53handle/354002023-10-25 08:48:33.894oai:repositorio.pucsp.br:handle/35400Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-10-25T11:48:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
title O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
spellingShingle O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
Fontana, Rafael
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
Processo Civil
Novo Código de Processo Civil/2015
Decisão interlocutória
Recurso de agravo de instrumento
Rol taxativo do artigo 1.015 do Código de Processo Civil
Interpretação extensiva
Decisão interlocutória
Extinção do agravo retido
Sistema de preclusões
Civil Procedure
New Civil Procedure Code / 2015
Interlocutory decision
interlocutory appeal
Exhaustive list of Article 1.015 of the Civil Procedure Code
Paiva, João Augusto Veronesi de
Extensive interpretation
Interlocutory decision
Extinction of the retention appeal
System estoppel
title_short O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
title_full O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
title_fullStr O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
title_full_unstemmed O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
title_sort O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015
author Fontana, Rafael
author_facet Fontana, Rafael
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Correa, Rafael Motta e
dc.contributor.author.fl_str_mv Fontana, Rafael
contributor_str_mv Correa, Rafael Motta e
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
Processo Civil
Novo Código de Processo Civil/2015
Decisão interlocutória
Recurso de agravo de instrumento
Rol taxativo do artigo 1.015 do Código de Processo Civil
Interpretação extensiva
Decisão interlocutória
Extinção do agravo retido
Sistema de preclusões
Civil Procedure
New Civil Procedure Code / 2015
Interlocutory decision
interlocutory appeal
Exhaustive list of Article 1.015 of the Civil Procedure Code
Paiva, João Augusto Veronesi de
Extensive interpretation
Interlocutory decision
Extinction of the retention appeal
System estoppel
dc.subject.por.fl_str_mv Processo Civil
Novo Código de Processo Civil/2015
Decisão interlocutória
Recurso de agravo de instrumento
Rol taxativo do artigo 1.015 do Código de Processo Civil
Interpretação extensiva
Decisão interlocutória
Extinção do agravo retido
Sistema de preclusões
dc.subject.eng.fl_str_mv Civil Procedure
New Civil Procedure Code / 2015
Interlocutory decision
interlocutory appeal
Exhaustive list of Article 1.015 of the Civil Procedure Code
Paiva, João Augusto Veronesi de
Extensive interpretation
Interlocutory decision
Extinction of the retention appeal
System estoppel
description The objective of this work is to study the grievance instrument of appeal against decisions of lower court judges. The work is, first, the trajectory of said resource, from its inception to its application in Brazil. Later, it will be made a comparison between the cool interlocutory appeal in the Civil Procedure devices codes 1939, 1973 and 2015, including highlighting the "defensive jurisprudence" created by the courts on the application of Buzaid Code 1973 and "disassembled" new Civil procedure Code / 2015. This work will address also the major changes brought by the new Civil Procedure Code / 2015 highlighting the forecast of an exhaustive list for the pertinence of the interlocutory appeal (already experienced in the Civil Procedure Code of 1939) and discussion of the possibility of applying the "broad interpretation" in each of the items of Article 1.015. We will also analyze the extinction of retained grievance and flexibility of estoppel interlocutory decisions rendered by the judges before sentencing, which are not provided for in Article List 1015 of the Civil Procedure Code / 2015 and that can be created in the process of preliminary resource or your reasons against. It will be checked finally, changes in the interlocutory decision of concepts and verdict brought by the new Civil Procedure Code / 2015
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-10-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T19:43:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-05T19:43:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Fontana, Rafael. O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito do Trabalho) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35400
identifier_str_mv Fontana, Rafael. O “novo” recurso de agravo de instrumento de acordo com o Código de Processo Civil/2015. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito do Trabalho) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35400
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito do Trabalho
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/1/RAFAEL%20FONTANA.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/2/RAFAEL%20FONTANA.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35400/3/RAFAEL%20FONTANA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e2ec6ffabd0cdc518d9c3783267dc77f
da317c8e6b694ecc7606082e7847117b
66531f1ebef9e5189c5963387ee23704
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277973795176448