A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alvarez, Marina Presser
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/199960
Resumo: O presente estudo visa à análise da natureza jurídica do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015, dispositivo que vem sendo alvo de intenso debate entre os operadores do Direito, em razão da opção legislativa por discriminar as hipóteses ensejadoras do recurso de agravo de instrumento. Na primeira parte do trabalho será abordado o problema da recorribilidade das decisões interlocutórias nos diplomas processuais civis brasileiros, desde o CPC/39 até o vigente. Será apresentado um histórico das classificações dos atos jurisdicionais, suas formas de impugnação e as tentativas legislativas de equacionar celeridade com prestação jurisdicional adequada. Na segunda parte, serão expostas e contrapostas as correntes doutrinárias e o entendimento jurisprudencial acerca das interpretações que o dispositivo vem sofrendo. Em especial, será examinada, de forma crítica, a solução adotada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça ao julgar o Tema 988 que fixou a tese da taxatividade mitigada e, assim, pretendeu por um fim na controvérsia, ao menos em nível jurisprudencial.
id UFRGS-2_ef4a0376292625e55f33de384841ec88
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199960
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Alvarez, Marina PresserMattos, Sergio Luis Wetzel de2019-10-03T03:45:39Z2019http://hdl.handle.net/10183/199960001101557O presente estudo visa à análise da natureza jurídica do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015, dispositivo que vem sendo alvo de intenso debate entre os operadores do Direito, em razão da opção legislativa por discriminar as hipóteses ensejadoras do recurso de agravo de instrumento. Na primeira parte do trabalho será abordado o problema da recorribilidade das decisões interlocutórias nos diplomas processuais civis brasileiros, desde o CPC/39 até o vigente. Será apresentado um histórico das classificações dos atos jurisdicionais, suas formas de impugnação e as tentativas legislativas de equacionar celeridade com prestação jurisdicional adequada. Na segunda parte, serão expostas e contrapostas as correntes doutrinárias e o entendimento jurisprudencial acerca das interpretações que o dispositivo vem sofrendo. Em especial, será examinada, de forma crítica, a solução adotada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça ao julgar o Tema 988 que fixou a tese da taxatividade mitigada e, assim, pretendeu por um fim na controvérsia, ao menos em nível jurisprudencial.This paper aims at analyzing the legal nature of the items in article 1.015 of the 2015 Brazilian Civil Procedure Code, which has been intensily debated among legal practitioners as a consequence of the legislative option to specify the hypotheses allowing the interlocutory appeal. In its first part, the study deals with the problem of the ability to appeal against interlocutory decisions in Brazilian Civil Procedure Codes since 1939 up to 2015. A history of jurisdictional acts classification will be presented, impugnation possibilities, as well as legislative attempts to equate celerity and adequate judicial assistance. In its second part the study presents the analysis of doctrine streams and the understanding of jurisprudence in relation to interpretations of article 1.015. In special, the solution given by the Special Court of the Superior Tribunal of Justice in judging Theme 988 will be critically analyzed: the thesis of mitigated specificity of types, which intended to end the controversy, at least at jurisprudential level.application/pdfporCódigo de processo civilAgravo de instrumentoDireito privadoBrazilian 2015 Civil Procedure CodeInterlocutory appealInterlocutory decisionsLegal nature of the items in article 1.015Mitigated specificity of typesA recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2019Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001101557.pdf.txt001101557.pdf.txtExtracted Texttext/plain190906http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199960/2/001101557.pdf.txtea80710cba0abb0e28c44b25e2e67c52MD52ORIGINAL001101557.pdfTexto completoapplication/pdf2780944http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199960/1/001101557.pdff324d517306a3b1af7000ea3c5fb32e1MD5110183/1999602022-06-12 04:41:08.022368oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199960Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2022-06-12T07:41:08Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
title A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
spellingShingle A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
Alvarez, Marina Presser
Código de processo civil
Agravo de instrumento
Direito privado
Brazilian 2015 Civil Procedure Code
Interlocutory appeal
Interlocutory decisions
Legal nature of the items in article 1.015
Mitigated specificity of types
title_short A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
title_full A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
title_fullStr A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
title_full_unstemmed A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
title_sort A recorribilidade das decisões interlocutórias no CPC/2015 : uma análise acerca da natureza do rol do art. 1.015
author Alvarez, Marina Presser
author_facet Alvarez, Marina Presser
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alvarez, Marina Presser
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
contributor_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
dc.subject.por.fl_str_mv Código de processo civil
Agravo de instrumento
Direito privado
topic Código de processo civil
Agravo de instrumento
Direito privado
Brazilian 2015 Civil Procedure Code
Interlocutory appeal
Interlocutory decisions
Legal nature of the items in article 1.015
Mitigated specificity of types
dc.subject.eng.fl_str_mv Brazilian 2015 Civil Procedure Code
Interlocutory appeal
Interlocutory decisions
Legal nature of the items in article 1.015
Mitigated specificity of types
description O presente estudo visa à análise da natureza jurídica do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015, dispositivo que vem sendo alvo de intenso debate entre os operadores do Direito, em razão da opção legislativa por discriminar as hipóteses ensejadoras do recurso de agravo de instrumento. Na primeira parte do trabalho será abordado o problema da recorribilidade das decisões interlocutórias nos diplomas processuais civis brasileiros, desde o CPC/39 até o vigente. Será apresentado um histórico das classificações dos atos jurisdicionais, suas formas de impugnação e as tentativas legislativas de equacionar celeridade com prestação jurisdicional adequada. Na segunda parte, serão expostas e contrapostas as correntes doutrinárias e o entendimento jurisprudencial acerca das interpretações que o dispositivo vem sofrendo. Em especial, será examinada, de forma crítica, a solução adotada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça ao julgar o Tema 988 que fixou a tese da taxatividade mitigada e, assim, pretendeu por um fim na controvérsia, ao menos em nível jurisprudencial.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-03T03:45:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/199960
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001101557
url http://hdl.handle.net/10183/199960
identifier_str_mv 001101557
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199960/2/001101557.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199960/1/001101557.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ea80710cba0abb0e28c44b25e2e67c52
f324d517306a3b1af7000ea3c5fb32e1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817724673204420608