Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6867 |
Resumo: | Study models are an essential part of Orthodontic diagnosis and treatment planning. Traditionally, diagnostic measurements have been obtained from plaster models, but the technological advancements have made the introduction of digital models into dental practices. Digital models have the advantage of allowing a “virtual setup”, and the superimposition of different stages of Orthodontic treatment. Objective: To review the literature on the present stage of digital models in Orthodontics, and to assess the reliability and reproducibility of linear measurements in digital models, obtained at different angulations, and of 4 methods of superimposition using reference points and areas. Methods: 28 maxillary plaster models were selected and scanned with R700 scanner (3Shape, Copenhagen, Denmark), in four different angulations (0º, 5º, 10º and 15º in relation to the occlusal plane) yielding 4 groups (0, 5, 10 and 15). All analysis and measurements were done with OrthoAnalyzer Software (3Shape). The digital models, in stl file format (stereolithography), were used to perform the linear measurements, assessing the central and lateral portions of the maxillary model. Additionally, for reproducibility evaluation, 4 methods of superimpositions were tested: 1 (3 central points), 2 (3 lateral points), 3 (surface and 1 point) and 4 (surface and 3 points). Data were evaluated using intraclass correlation coefficients (ICC), ANOVA (1-way) and Kappa coefficient. Results: All 4 groups showed good correlation with each other, with no significant difference among them, for all linear measurements. Evaluated the best superimposition method correlation was observed between methods 3 – 4, indicating that to superimpose with accuracy, is necessary to select points and a surface. The first superimposition method, that used 3 central points, showed slight correlation with the other methods, being unrealible to superimposition purpose. Conclusions: There were no statistical difference between linear measurements of digital models at different scanning angulations. Regarding the superimposition methods, the sufarce based ones (methods 3 and 4) were the best. |
id |
P_RS_b873cd9eb3c86aa32d5c502d6bf6cad2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/6867 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Menezes, Luciane Macedo de606.441.920-20http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4702503Z1013.484.830-67http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4327659P7Barbo, Bruno Nehme2016-07-28T16:52:58Z2016-02-29http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6867Study models are an essential part of Orthodontic diagnosis and treatment planning. Traditionally, diagnostic measurements have been obtained from plaster models, but the technological advancements have made the introduction of digital models into dental practices. Digital models have the advantage of allowing a “virtual setup”, and the superimposition of different stages of Orthodontic treatment. Objective: To review the literature on the present stage of digital models in Orthodontics, and to assess the reliability and reproducibility of linear measurements in digital models, obtained at different angulations, and of 4 methods of superimposition using reference points and areas. Methods: 28 maxillary plaster models were selected and scanned with R700 scanner (3Shape, Copenhagen, Denmark), in four different angulations (0º, 5º, 10º and 15º in relation to the occlusal plane) yielding 4 groups (0, 5, 10 and 15). All analysis and measurements were done with OrthoAnalyzer Software (3Shape). The digital models, in stl file format (stereolithography), were used to perform the linear measurements, assessing the central and lateral portions of the maxillary model. Additionally, for reproducibility evaluation, 4 methods of superimpositions were tested: 1 (3 central points), 2 (3 lateral points), 3 (surface and 1 point) and 4 (surface and 3 points). Data were evaluated using intraclass correlation coefficients (ICC), ANOVA (1-way) and Kappa coefficient. Results: All 4 groups showed good correlation with each other, with no significant difference among them, for all linear measurements. Evaluated the best superimposition method correlation was observed between methods 3 – 4, indicating that to superimpose with accuracy, is necessary to select points and a surface. The first superimposition method, that used 3 central points, showed slight correlation with the other methods, being unrealible to superimposition purpose. Conclusions: There were no statistical difference between linear measurements of digital models at different scanning angulations. Regarding the superimposition methods, the sufarce based ones (methods 3 and 4) were the best.Os modelos de estudo são fundamentais para realização do diagnóstico e plano de tratamento na Ortodontia. Dentre as formas de modelos existem os digitais que, diante dos avanços tecnológicos, tem tido sua utilização ampliada, podendo ser aplicado em diagnóstico, planejamento, setup virtual e avaliações da movimentação dentária durante o tratamento ortodôntico. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura sobre o estágio atual dos modelos digitais em Ortodontia, bem como avaliar a confiabilidade e reprodutibilidade de medidas lineares em modelos digitais escaneados com diferentes angulações, e de quatro métodos de sobreposição dos modelos digitais a partir do uso de pontos e áreas de referência. Materiais e métodos: Foram selecionados 28 modelos do arco maxilar, confeccionados em gesso. Os modelos foram escaneados em quatro angulações diferentes, no sentido transversal (0º, 5º, 10º e 15º em relação ao plano oclusal) formando 4 grupos (0, 5, 10 e 15). Os modelos digitais, obtidos no formato stl (stereolithography), foram analisados no Software OrthoAnalyzer (3Shape), sendo realizadas medidas lineares avaliando as porções central e lateral dos modelos. Adicionalmente, foi avaliada a reprodutibilidade na sobreposição dos modelos obtidos por meio de quatro métodos diferentes: 1 (3 pontos centrais), 2 (3 pontos laterais), 3 (Superfície e 1 ponto) e 4 (Superfície e 3 pontos). A confiabilidade e a reprodutibilidade foram avaliadas com o índice de correlação intraclasse (ICC). A análise de variância (ANOVA de um fator) foi utilizada para comparar o valor médio das medidas entre os 4 grupos. Como forma de avaliação da concordância da sobreposição entre os modelos de 0º e 15º foi utilizado o Coeficiente Kappa (avaliados em pares). Resultados: A comparação entre os grupos apresentou excelente correlação, ou seja, não houve diferença estatística entre as medidas lineares dos modelos escaneados nas diferentes angulações. A avaliação da reprodutibilidade na sobreposição dos modelos demonstrou a necessidade da seleção de uma superfície para sobreposição, além dos pontos selecionados nos modelos, visto que os métodos 3 e 4 apresentaram melhor resultado, quando comparados aos métodos 1 e 2. Conclusões: A realização do escaneamento em diferentes angulações não gerou diferença nas medidas lineares. Em relação aos métodos de sobreposição, verificou-se a necessidade da seleção de uma área para auxiliar na sobreposição, visto que os métodos que apresentavam apenas pontos para sobreposição demonstraram reprodutibilidade inferior.Submitted by Setor de Tratamento da Informação - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-07-28T16:52:58Z No. of bitstreams: 1 DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf: 96108 bytes, checksum: 7526074c0143db36f54822c35a9bff04 (MD5)Made available in DSpace on 2016-07-28T16:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf: 96108 bytes, checksum: 7526074c0143db36f54822c35a9bff04 (MD5) Previous issue date: 2016-02-29Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/165863/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaPUCRSBrasilFaculdade de OdontologiaMODELOS DENTÁRIOSIMAGEM TRIDIMENSIONALPALATOORTODONTIAODONTOLOGIACIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAModelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-80965548187336651646006006006004673435736271820140-2070498469879244349-2555911436985713659info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.jpgDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.jpgimage/jpeg3474http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/5/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.jpga091f05d27e678791a6156dd953d12f8MD55TEXTDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.txtDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.txttext/plain10999http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/4/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.txt6e3343dcaca491d2cc3b5d5e9f4373bbMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/3/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD53ORIGINALDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdfDIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdfapplication/pdf96108http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/2/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf7526074c0143db36f54822c35a9bff04MD52tede/68672016-07-28 20:00:46.872oai:tede2.pucrs.br:tede/6867QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2016-07-28T23:00:46Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
title |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
spellingShingle |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição Barbo, Bruno Nehme MODELOS DENTÁRIOS IMAGEM TRIDIMENSIONAL PALATO ORTODONTIA ODONTOLOGIA CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
title_short |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
title_full |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
title_fullStr |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
title_full_unstemmed |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
title_sort |
Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição |
author |
Barbo, Bruno Nehme |
author_facet |
Barbo, Bruno Nehme |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Menezes, Luciane Macedo de |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
606.441.920-20 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4702503Z1 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
013.484.830-67 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4327659P7 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barbo, Bruno Nehme |
contributor_str_mv |
Menezes, Luciane Macedo de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
MODELOS DENTÁRIOS IMAGEM TRIDIMENSIONAL PALATO ORTODONTIA ODONTOLOGIA |
topic |
MODELOS DENTÁRIOS IMAGEM TRIDIMENSIONAL PALATO ORTODONTIA ODONTOLOGIA CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
description |
Study models are an essential part of Orthodontic diagnosis and treatment planning. Traditionally, diagnostic measurements have been obtained from plaster models, but the technological advancements have made the introduction of digital models into dental practices. Digital models have the advantage of allowing a “virtual setup”, and the superimposition of different stages of Orthodontic treatment. Objective: To review the literature on the present stage of digital models in Orthodontics, and to assess the reliability and reproducibility of linear measurements in digital models, obtained at different angulations, and of 4 methods of superimposition using reference points and areas. Methods: 28 maxillary plaster models were selected and scanned with R700 scanner (3Shape, Copenhagen, Denmark), in four different angulations (0º, 5º, 10º and 15º in relation to the occlusal plane) yielding 4 groups (0, 5, 10 and 15). All analysis and measurements were done with OrthoAnalyzer Software (3Shape). The digital models, in stl file format (stereolithography), were used to perform the linear measurements, assessing the central and lateral portions of the maxillary model. Additionally, for reproducibility evaluation, 4 methods of superimpositions were tested: 1 (3 central points), 2 (3 lateral points), 3 (surface and 1 point) and 4 (surface and 3 points). Data were evaluated using intraclass correlation coefficients (ICC), ANOVA (1-way) and Kappa coefficient. Results: All 4 groups showed good correlation with each other, with no significant difference among them, for all linear measurements. Evaluated the best superimposition method correlation was observed between methods 3 – 4, indicating that to superimpose with accuracy, is necessary to select points and a surface. The first superimposition method, that used 3 central points, showed slight correlation with the other methods, being unrealible to superimposition purpose. Conclusions: There were no statistical difference between linear measurements of digital models at different scanning angulations. Regarding the superimposition methods, the sufarce based ones (methods 3 and 4) were the best. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-07-28T16:52:58Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-02-29 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6867 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6867 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8096554818733665164 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
600 600 600 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
4673435736271820140 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-2070498469879244349 |
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv |
-2555911436985713659 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/5/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/4/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/3/license.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6867/2/DIS_BRUNO_NEHME_BARBO_PARCIAL.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a091f05d27e678791a6156dd953d12f8 6e3343dcaca491d2cc3b5d5e9f4373bb 5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be 7526074c0143db36f54822c35a9bff04 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765321054158848 |