Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
Resumo: | The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study |
id |
P_RS_d18eca56b30dfb7e335ef9f93a45d099 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/4192 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Macedo, Elaine HarzheimCPF:85156110150http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6CPF:64668568015http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7Ferraz, Ricardo de Barros Falcão2015-04-14T14:33:54Z2012-07-192012-05-30http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case studyA função exercida pela jurisdição na consumação dos projetos políticos do Estado de Direito tem passado por grandes transformações ao longo de sua história, e os precedentes eleitorais ocupam lugar de destaque nesse processo. Compreendida enquanto expressão cultural e evolutiva da experiência jurídica e política, a jurisdição, por meio da sua interação com elementos exteriores, tais como o Estado de Direito, o constitucionalismo, a Democracia e a Justiça, liberou-se de dogmas e certezas jurídicas do passado, redimensionando não apenas instituições de direito, como também sua própria finalidade. É nesse ambiente que, por suas vicissitudes e idiossincrasias, o precedente e o discurso judicial no direito eleitoral brasileiro, se mostram propícios a um estudo de casoMade available in DSpace on 2015-04-14T14:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 439967.pdf: 284834 bytes, checksum: 5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b (MD5) Previous issue date: 2012-05-30application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14401/439967.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITODIREITO ELEITORAL - BRASILDEMOCRACIAJURISDIÇÃO CONSTITUCIONALDISCURSOS JURÍDICOSCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOJurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL439967.pdf.jpg439967.pdf.jpgimage/jpeg3297http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ffMD53TEXT439967.pdf.txt439967.pdf.txttext/plain46284http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt66fde75c3878906304b172697879fc2bMD52ORIGINAL439967.pdfapplication/pdf284834http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11bMD51tede/41922015-04-17 15:47:49.416oai:tede2.pucrs.br:tede/4192Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
spellingShingle |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade Ferraz, Ricardo de Barros Falcão DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DISCURSOS JURÍDICOS CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_full |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_fullStr |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_full_unstemmed |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_sort |
Jurisdição e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
author |
Ferraz, Ricardo de Barros Falcão |
author_facet |
Ferraz, Ricardo de Barros Falcão |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:85156110150 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:64668568015 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraz, Ricardo de Barros Falcão |
contributor_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DISCURSOS JURÍDICOS |
topic |
DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DISCURSOS JURÍDICOS CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study |
publishDate |
2012 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-07-19 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-05-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T14:33:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-1046629855937119302 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
2194221341323903125 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ff 66fde75c3878906304b172697879fc2b 5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765298598903808 |