A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8283 |
Resumo: | Presumibilmente, la democrazia processuale garantisce la pari partecipazione delle parti durante le controversie giudiziali criminali e dall’attuazione dei coinvolti risulta l'analisi ponderata e adeguata tra i fatti e la materialità delle norme costituzionali. Tuttavia, la perturbazione a questo quadro è tangibile e decorre dai fattori come la parzialità del giudice, elemento responsabile per sbilanciare la dinamica giurisdizionale e che si manifesta nella predilezione del giudice ad una delle parti, o ancora, nelle situazioni in cui gli interessi coscienti e incoscienti del magistrato confluiscono a profitto illegittimo dei polli processuali. Quindi, come non è possibile cotrollare le propensioni occulte del potere giurisdizionale, spetta al procedimento e alla procedura penale istituire limiti all'attuazione arbitraria diminuendo le condizioni di decisioni viziate. Questo problema deriva da varie ipotesi, presupposti di ricerca che si occupano di questo concatenamento contestuale del pensiero giuridico confluente in posizioni interpretative dissociate dal contenuto delle norme fondamentali, fino allo svincolamento tra il paradigma scientifico di stetta razionalità e l’emancipazione della soggettività - secondo preteso dalla rilettura etica dell ‘io’ dall ‘altro’ sostenuta da Emmanuel Levinas. I risultati ottenuti sono: a) la necessita dell'adozione legislativa di clausola aperta riguardante l'ipotesi di impedimento e sospetto, soppressione degli elementi investigativi dell'azione criminale e sottrazione del potere investigativo giudiziario; b) proposta di ampia trasformazione procedimentale che garantisca la separazione delle fuinzioni giudiziarie e consenta il cambiamento democrático dei professionisti presenti nelle fasi d’indagine, istruttoria e decisionale; c) pressante il cambiamento culturale e l'effettiva adozione della dignità dell’ ‘altro’ criminalizzato come parâmetro dell’esistenza, valutativo, e esegetico dell’attuazione della giurisdizione nell'ambito delle scienze criminali. |
id |
P_RS_eef07fd69c7d8e2f05539107632d1673 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/8283 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Giacomolli, Nereu Joséhttp://lattes.cnpq.br/5969235847033808http://lattes.cnpq.br/4040210785448805Lora, Deise Helena Krantz2018-09-13T15:04:12Z2018-06-21http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8283Presumibilmente, la democrazia processuale garantisce la pari partecipazione delle parti durante le controversie giudiziali criminali e dall’attuazione dei coinvolti risulta l'analisi ponderata e adeguata tra i fatti e la materialità delle norme costituzionali. Tuttavia, la perturbazione a questo quadro è tangibile e decorre dai fattori come la parzialità del giudice, elemento responsabile per sbilanciare la dinamica giurisdizionale e che si manifesta nella predilezione del giudice ad una delle parti, o ancora, nelle situazioni in cui gli interessi coscienti e incoscienti del magistrato confluiscono a profitto illegittimo dei polli processuali. Quindi, come non è possibile cotrollare le propensioni occulte del potere giurisdizionale, spetta al procedimento e alla procedura penale istituire limiti all'attuazione arbitraria diminuendo le condizioni di decisioni viziate. Questo problema deriva da varie ipotesi, presupposti di ricerca che si occupano di questo concatenamento contestuale del pensiero giuridico confluente in posizioni interpretative dissociate dal contenuto delle norme fondamentali, fino allo svincolamento tra il paradigma scientifico di stetta razionalità e l’emancipazione della soggettività - secondo preteso dalla rilettura etica dell ‘io’ dall ‘altro’ sostenuta da Emmanuel Levinas. I risultati ottenuti sono: a) la necessita dell'adozione legislativa di clausola aperta riguardante l'ipotesi di impedimento e sospetto, soppressione degli elementi investigativi dell'azione criminale e sottrazione del potere investigativo giudiziario; b) proposta di ampia trasformazione procedimentale che garantisca la separazione delle fuinzioni giudiziarie e consenta il cambiamento democrático dei professionisti presenti nelle fasi d’indagine, istruttoria e decisionale; c) pressante il cambiamento culturale e l'effettiva adozione della dignità dell’ ‘altro’ criminalizzato come parâmetro dell’esistenza, valutativo, e esegetico dell’attuazione della giurisdizione nell'ambito delle scienze criminali.Supostamente, a democracia processual garante a participação equânime das partes durante controvérsias judiciais criminais e da atuação dos envolvidos resulta a análise ponderada e adequada entre os fatos e a materialidade das normas constitucionais. Entretanto, a perturbação a este quadro é tangível e decorre de fatores como a parcialidade do juiz, elemento responsável por desequilibrar a dinâmica jurisdicional e que se manifesta na predileção do julgador por qualquer das partes, ou ainda, nas situações em que os interesses conscientes e inconscientes do magistrado revertem ao proveito ilegítimo dos pólos processuais. Assim, como não é possível controlar as propensões ocultas do poder jurisdicional, cabe ao procedimento e ao processo penal estabelecer balizas à atuação arbitrária, assim diminuindo as condições de julgamentos viciados. Este problema decorre de várias hipóteses, pressupostos de pesquisa que versam deste o encadeamento contextual do pensamento jurídico, a posturas interpretativas dissociadas do conteúdo das normas fundamentais, até a desvinculação entre o paradigma científico de estrita racionalidade e a emancipação de subjetividades – conforme pretendido pela releitura ética do ‘eu’ pelo ‘outro’ defendida por Emmanuel Levinas. Os resultados obtidos versaram sobre: a) a necessidade de adoção legislativa de cláusula aberta quanto às hipóteses de impedimento e suspeição, supressão de elementos investigatórios dos autos da ação e subtração do poder instrutório judicial; b) proposta de ampla modificação procedimental que consubstancie separação de funções judiciais e permita a alteração democrática de agentes decisórios nas fases investigatória, instrutória e decisória; c) premente mutação cultural e a efetiva adoção da dignidade do ‘outro’ criminalizado como parâmetro de existência, valorativo e exegético da atuação da jurisdição em sede das ciências criminais.Submitted by PPG Ciências Criminais (ppgccrim@pucrs.br) on 2018-09-11T19:34:20Z No. of bitstreams: 1 Tese Deise H. K. Lora versão definitiva.pdf: 2762526 bytes, checksum: 559c9d1fcd42d92c2b0e7bc94085e88a (MD5)Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-09-13T14:57:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese Deise H. K. Lora versão definitiva.pdf: 2762526 bytes, checksum: 559c9d1fcd42d92c2b0e7bc94085e88a (MD5)Made available in DSpace on 2018-09-13T15:04:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese Deise H. K. Lora versão definitiva.pdf: 2762526 bytes, checksum: 559c9d1fcd42d92c2b0e7bc94085e88a (MD5) Previous issue date: 2018-06-21Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/173197/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.jpghttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/177698/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em Ciências CriminaisPUCRSBrasilEscola de DireitoImparcialidadeJurisdiçãoSubjetividadeLegitimidadeProcesso PenalReformasCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTrabalho será publicado como artigo ou livro18 meses13/03/202032637738960505291735005005006004512033976268881925-72774072330344251442075167498588264571info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSORIGINALTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdfTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdfapplication/pdf2762526http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/5/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf559c9d1fcd42d92c2b0e7bc94085e88aMD55THUMBNAILTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.jpgTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.jpgimage/jpeg4088http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/4/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.jpg34d043cdbad232258667688fbdfd4c0fMD54TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.jpgTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.jpgimage/jpeg5633http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/7/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.jpg9a5c44996b7834dbc4f8bcf7046e22fcMD57TEXTTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.txtTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.txttext/plain2212http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/3/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.txta23db409c8730d176367d79890eb78f0MD53TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.txtTES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.txttext/plain967475http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/6/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.txt38d6dd5527723b8b893d946004111e1fMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/82832020-03-17 12:00:52.364oai:tede2.pucrs.br:tede/8283QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2020-03-17T15:00:52Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
title |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
spellingShingle |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro Lora, Deise Helena Krantz Imparcialidade Jurisdição Subjetividade Legitimidade Processo Penal Reformas CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
title_full |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
title_fullStr |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
title_full_unstemmed |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
title_sort |
A racionalidade positiva e a ausência de condições à imparcialidade no processo penal brasileiro |
author |
Lora, Deise Helena Krantz |
author_facet |
Lora, Deise Helena Krantz |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Giacomolli, Nereu José |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5969235847033808 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4040210785448805 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lora, Deise Helena Krantz |
contributor_str_mv |
Giacomolli, Nereu José |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Imparcialidade Jurisdição Subjetividade Legitimidade Processo Penal Reformas |
topic |
Imparcialidade Jurisdição Subjetividade Legitimidade Processo Penal Reformas CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
Presumibilmente, la democrazia processuale garantisce la pari partecipazione delle parti durante le controversie giudiziali criminali e dall’attuazione dei coinvolti risulta l'analisi ponderata e adeguata tra i fatti e la materialità delle norme costituzionali. Tuttavia, la perturbazione a questo quadro è tangibile e decorre dai fattori come la parzialità del giudice, elemento responsabile per sbilanciare la dinamica giurisdizionale e che si manifesta nella predilezione del giudice ad una delle parti, o ancora, nelle situazioni in cui gli interessi coscienti e incoscienti del magistrato confluiscono a profitto illegittimo dei polli processuali. Quindi, come non è possibile cotrollare le propensioni occulte del potere giurisdizionale, spetta al procedimento e alla procedura penale istituire limiti all'attuazione arbitraria diminuendo le condizioni di decisioni viziate. Questo problema deriva da varie ipotesi, presupposti di ricerca che si occupano di questo concatenamento contestuale del pensiero giuridico confluente in posizioni interpretative dissociate dal contenuto delle norme fondamentali, fino allo svincolamento tra il paradigma scientifico di stetta razionalità e l’emancipazione della soggettività - secondo preteso dalla rilettura etica dell ‘io’ dall ‘altro’ sostenuta da Emmanuel Levinas. I risultati ottenuti sono: a) la necessita dell'adozione legislativa di clausola aperta riguardante l'ipotesi di impedimento e sospetto, soppressione degli elementi investigativi dell'azione criminale e sottrazione del potere investigativo giudiziario; b) proposta di ampia trasformazione procedimentale che garantisca la separazione delle fuinzioni giudiziarie e consenta il cambiamento democrático dei professionisti presenti nelle fasi d’indagine, istruttoria e decisionale; c) pressante il cambiamento culturale e l'effettiva adozione della dignità dell’ ‘altro’ criminalizzato come parâmetro dell’esistenza, valutativo, e esegetico dell’attuazione della giurisdizione nell'ambito delle scienze criminali. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-09-13T15:04:12Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-06-21 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8283 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8283 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
3263773896050529173 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
4512033976268881925 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-7277407233034425144 |
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv |
2075167498588264571 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/5/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/4/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/7/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/3/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_CONFIDENCIAL.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/6/TES_DEISE_HELENA_KRANTZ_LORA_COMPLETO.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8283/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
559c9d1fcd42d92c2b0e7bc94085e88a 34d043cdbad232258667688fbdfd4c0f 9a5c44996b7834dbc4f8bcf7046e22fc a23db409c8730d176367d79890eb78f0 38d6dd5527723b8b893d946004111e1f 5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765335834886144 |