O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | http://app.uff.br/riuff/handle/1/24262 |
Resumo: | O presente artigo faz uma análise crítica quanto à figura do Juiz de Garantias, que foi projetado pela Lei no 13.964/2019, cognominada de “pacote anticrime”, figura judicial responsável pelo controle da legalidade dos atos de investigação criminal. Com o advento da lei, surgiram ações constitucionais buscando o reconhecimento da incompatibilidade do instituto com a ordem jurídica brasileira. Tendo, assim, a suspensão da sua eficácia com a decisão liminar do Ministro Luiz Fux, adiando sua implementação. Dessa forma, o instituto se encontra suspenso por decisão na Medida Cautelar nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade no 6.298, 6.299, 6.300, 6.305. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial. O juiz das garantias passa a ser o responsável pelo controle da legalidade dentro do inquérito policial, ou seja, dentro do 1o grau de jurisdição haverá dois magistrados, um para a fase da investigação e outro para instrução e julgamento. Dessa forma, o objetivo da pesquisa é analisar a suspensão do instituto do Juiz de Garantia de maneira a mostrar a necessidade da implementação dessa figura no ordenamento processual penal brasileiro. Dessa maneira, a pesquisa também traz posicionamentos favoráveis e desfavoráveis sobre a existência do juiz de garantia. Quanto ao aspecto metodológico, o trabalho baseia-se numa pesquisa bibliográfica, de revisão de texto, ao mesmo tempo em que se insurgem considerações subjetivas do pesquisador com relação ao juiz de garantia. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial. |
id |
UFF-2_6d4a80ed374454c411892f82f2ad4a07 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/24262 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitivaJuiz de GarantiaReforma processual penalJuiz natural e imparcialSuspensãoJuiz de GarantiaReforma processual penalSuspensãoJuiz natural e imparcialCriminal procedural reformSuspension;Guarantee JudgeNatural and imparcial judgeO presente artigo faz uma análise crítica quanto à figura do Juiz de Garantias, que foi projetado pela Lei no 13.964/2019, cognominada de “pacote anticrime”, figura judicial responsável pelo controle da legalidade dos atos de investigação criminal. Com o advento da lei, surgiram ações constitucionais buscando o reconhecimento da incompatibilidade do instituto com a ordem jurídica brasileira. Tendo, assim, a suspensão da sua eficácia com a decisão liminar do Ministro Luiz Fux, adiando sua implementação. Dessa forma, o instituto se encontra suspenso por decisão na Medida Cautelar nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade no 6.298, 6.299, 6.300, 6.305. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial. O juiz das garantias passa a ser o responsável pelo controle da legalidade dentro do inquérito policial, ou seja, dentro do 1o grau de jurisdição haverá dois magistrados, um para a fase da investigação e outro para instrução e julgamento. Dessa forma, o objetivo da pesquisa é analisar a suspensão do instituto do Juiz de Garantia de maneira a mostrar a necessidade da implementação dessa figura no ordenamento processual penal brasileiro. Dessa maneira, a pesquisa também traz posicionamentos favoráveis e desfavoráveis sobre a existência do juiz de garantia. Quanto ao aspecto metodológico, o trabalho baseia-se numa pesquisa bibliográfica, de revisão de texto, ao mesmo tempo em que se insurgem considerações subjetivas do pesquisador com relação ao juiz de garantia. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial.This article makes a critical analysis of the figure of the Guarantees Judge, which was designed by Law No. 13.964/2019, known as the “anti-crime package”, a judicial figure responsible for controlling the legality of criminal investigation acts. With the advent of the law, constitutional actions emerged seeking recognition of the institute's incompatibility with the Brazilian legal system. Thereby, the suspension of its effectiveness with the injunction decision of Minister Luiz Fux, postponing its implementation. Thus, the institute is suspended by decision in the Provisional Measure in Direct Actions of Unconstitutionality No. 6.298, 6.299, 6.300, 6.305. The study, therefore, focuses on the authorizing arguments of the constitutionality of the judge of guarantees, in line with the federative pact and the guarantee of the natural and impartial judge. The judge of guarantees becomes responsible for the control of legality within the police investigation, it means that within the 1st degree of jurisdiction there will be two magistrates, one for the investigation phase and the other for instruction and judgment. The objective of the research is to analyze the suspension of the Juiz de Garantia institute in order to show the need to implement this figure in the Brazilian criminal procedural system. The research also brings favorable and unfavorable positions on the existence of the guarantee judge. As for the methodological aspect, the work is based on a bibliographical research, of text revision, at the same time that subjective considerations of the researcher are raised in relation to the guarantee judge. The study, therefore, focuses on the authorizing arguments of the constitutionality of the judge of guarantees, in line with the federative pact and the guarantee of the natural and impartial judge.Universidade Federal FluminenseNiteróiAlmeida, Marcelo Pereira deFacci, Lucio PicançoSilvia, Lilia NunesOscheneek, Matheus Luiz de Lima2022-01-21T16:27:48Z2022-01-21T16:27:48Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfOSCHENEEK, Matheus Luiz de Lima. O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva. Orientador: Marcelo Pereira de Almeida. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.http://app.uff.br/riuff/handle/1/24262Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-04-29T14:48:17Zoai:app.uff.br:1/24262Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:11:36.217934Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
title |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
spellingShingle |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva Oscheneek, Matheus Luiz de Lima Juiz de Garantia Reforma processual penal Juiz natural e imparcial Suspensão Juiz de Garantia Reforma processual penal Suspensão Juiz natural e imparcial Criminal procedural reform Suspension; Guarantee Judge Natural and imparcial judge |
title_short |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
title_full |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
title_fullStr |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
title_full_unstemmed |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
title_sort |
O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva |
author |
Oscheneek, Matheus Luiz de Lima |
author_facet |
Oscheneek, Matheus Luiz de Lima |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Almeida, Marcelo Pereira de Facci, Lucio Picanço Silvia, Lilia Nunes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oscheneek, Matheus Luiz de Lima |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Juiz de Garantia Reforma processual penal Juiz natural e imparcial Suspensão Juiz de Garantia Reforma processual penal Suspensão Juiz natural e imparcial Criminal procedural reform Suspension; Guarantee Judge Natural and imparcial judge |
topic |
Juiz de Garantia Reforma processual penal Juiz natural e imparcial Suspensão Juiz de Garantia Reforma processual penal Suspensão Juiz natural e imparcial Criminal procedural reform Suspension; Guarantee Judge Natural and imparcial judge |
description |
O presente artigo faz uma análise crítica quanto à figura do Juiz de Garantias, que foi projetado pela Lei no 13.964/2019, cognominada de “pacote anticrime”, figura judicial responsável pelo controle da legalidade dos atos de investigação criminal. Com o advento da lei, surgiram ações constitucionais buscando o reconhecimento da incompatibilidade do instituto com a ordem jurídica brasileira. Tendo, assim, a suspensão da sua eficácia com a decisão liminar do Ministro Luiz Fux, adiando sua implementação. Dessa forma, o instituto se encontra suspenso por decisão na Medida Cautelar nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade no 6.298, 6.299, 6.300, 6.305. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial. O juiz das garantias passa a ser o responsável pelo controle da legalidade dentro do inquérito policial, ou seja, dentro do 1o grau de jurisdição haverá dois magistrados, um para a fase da investigação e outro para instrução e julgamento. Dessa forma, o objetivo da pesquisa é analisar a suspensão do instituto do Juiz de Garantia de maneira a mostrar a necessidade da implementação dessa figura no ordenamento processual penal brasileiro. Dessa maneira, a pesquisa também traz posicionamentos favoráveis e desfavoráveis sobre a existência do juiz de garantia. Quanto ao aspecto metodológico, o trabalho baseia-se numa pesquisa bibliográfica, de revisão de texto, ao mesmo tempo em que se insurgem considerações subjetivas do pesquisador com relação ao juiz de garantia. O estudo, portanto, debruça-se sobre os argumentos autorizadores da constitucionalidade do juiz das garantias, em consonância com o pacto federativo e a garantia do juiz natural e imparcial. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 2022-01-21T16:27:48Z 2022-01-21T16:27:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
OSCHENEEK, Matheus Luiz de Lima. O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva. Orientador: Marcelo Pereira de Almeida. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021. http://app.uff.br/riuff/handle/1/24262 Aluno de Graduação |
identifier_str_mv |
OSCHENEEK, Matheus Luiz de Lima. O instituto do juiz de garantias no sistema processual penal brasileiro : uma estratégia institucional necessária para o asseguramento da imparcialidade judicial por meio da preservação da originalidade cognitiva. Orientador: Marcelo Pereira de Almeida. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021. Aluno de Graduação |
url |
http://app.uff.br/riuff/handle/1/24262 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823685579833344 |