Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Catarina
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/3986
Resumo: Na sequência das críticas apresentadas por entidades com competência em matéria de infância e juventude (Torres et al, 2008), a propósito da actuação das Comissões de Protecção de Crianças e Jovens, pretende-se no presente trabalho analisar, no caso específico da CPCJ do Seixal, se existe uma aposta quase que exclusiva na família biológica do menor. Foram analisados cento e oito processos, arquivados nos anos de 2007 e 2008 naquela comissão, e realizada tanto uma análise comparativa entre os dois tipos de processos – reabertos e não reabertos – como entre outros estudos e dados já existentes. Do mesmo modo, foi necessário proceder a uma análise crítica sobre a actuação da CPCJ do Seixal de forma a perceber as principais dificuldades no decorrer dos processos. Concluí-se que, de facto, todas as medidas aplicadas naquela comissão beneficiam a família biológica do menor, com o apoio junto dos pais, independentemente do abuso provocado à criança ou jovem (problemática).
id RCAP_04726c27ca292d61800c21578a657adb
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/3986
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do SeixalCriançaJovemMaus tratosNegligênciaComissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ)ProcessoChildYouthChild abuseNegligenceProcessNa sequência das críticas apresentadas por entidades com competência em matéria de infância e juventude (Torres et al, 2008), a propósito da actuação das Comissões de Protecção de Crianças e Jovens, pretende-se no presente trabalho analisar, no caso específico da CPCJ do Seixal, se existe uma aposta quase que exclusiva na família biológica do menor. Foram analisados cento e oito processos, arquivados nos anos de 2007 e 2008 naquela comissão, e realizada tanto uma análise comparativa entre os dois tipos de processos – reabertos e não reabertos – como entre outros estudos e dados já existentes. Do mesmo modo, foi necessário proceder a uma análise crítica sobre a actuação da CPCJ do Seixal de forma a perceber as principais dificuldades no decorrer dos processos. Concluí-se que, de facto, todas as medidas aplicadas naquela comissão beneficiam a família biológica do menor, com o apoio junto dos pais, independentemente do abuso provocado à criança ou jovem (problemática).Considering some criticism put forward by entities working in areas related to children and youth issues (Torres et. al, 2008) to work being done by the Comissões de Protecção de Crianças e Jovens, this paper seeks to evaluate, through a case study of a CPCJ in Seixal, the possibility of an over reliance on the biologic family of the child. One hundred and eight case files archived in 2007 and 2008 were analyzed and re-opened files were compared with cases opened only once. This data was then considered against previous studies and reports. Further, a critical analysis on the methods of the CPCJ in Seixal was carried out, so to try to understand what are their main difficulties. According to the gathered data, every measure applied in the context of this specific CPCJ was found to benefit the child’s biological family with support to the parents, independently of the kind of abuse done to the child or youth.2012-11-02T15:42:36Z2010-01-01T00:00:00Z20102012-11-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/octet-streamhttp://hdl.handle.net/10071/3986porMachado, Catarinainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:41:54Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/3986Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:19:32.352658Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
title Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
spellingShingle Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
Machado, Catarina
Criança
Jovem
Maus tratos
Negligência
Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ)
Processo
Child
Youth
Child abuse
Negligence
Process
title_short Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
title_full Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
title_fullStr Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
title_full_unstemmed Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
title_sort Crianças e jovens em perigo e risco: um estudo de caso sobre a CPCJ do Seixal
author Machado, Catarina
author_facet Machado, Catarina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Catarina
dc.subject.por.fl_str_mv Criança
Jovem
Maus tratos
Negligência
Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ)
Processo
Child
Youth
Child abuse
Negligence
Process
topic Criança
Jovem
Maus tratos
Negligência
Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ)
Processo
Child
Youth
Child abuse
Negligence
Process
description Na sequência das críticas apresentadas por entidades com competência em matéria de infância e juventude (Torres et al, 2008), a propósito da actuação das Comissões de Protecção de Crianças e Jovens, pretende-se no presente trabalho analisar, no caso específico da CPCJ do Seixal, se existe uma aposta quase que exclusiva na família biológica do menor. Foram analisados cento e oito processos, arquivados nos anos de 2007 e 2008 naquela comissão, e realizada tanto uma análise comparativa entre os dois tipos de processos – reabertos e não reabertos – como entre outros estudos e dados já existentes. Do mesmo modo, foi necessário proceder a uma análise crítica sobre a actuação da CPCJ do Seixal de forma a perceber as principais dificuldades no decorrer dos processos. Concluí-se que, de facto, todas as medidas aplicadas naquela comissão beneficiam a família biológica do menor, com o apoio junto dos pais, independentemente do abuso provocado à criança ou jovem (problemática).
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-01T00:00:00Z
2010
2012-11-02T15:42:36Z
2012-11-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/3986
url http://hdl.handle.net/10071/3986
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/octet-stream
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134755031089153